Tráiler en castellano de Lincoln, dirigida por Steven Spielberg

Estoy deseando poder verla

Y por supuesto que el cine norteamericano ha hecho películas mediocres. Y las hará.

Disiento. El Joven Lincoln no me parece una película mediocre, pero es un ejemplo de lo que exponía en mi anterior comentario. Alejada de la realidad histórica y cercana al mito. En cualquier caso estamos ante una película lírica, con momentos conmovedores muy bien acompañados por la música de Alfred Newman, por cierto. Además tiene planos, que junto a los de La Diligencia servirían a Orson Welles de referente claro para su revolucionario Ciudadano Kane.

Tiene muy buena pinta el tralier y Spilberg se ha rodeado de excelentes actores, creo que tendrá muchas nominaciones en los proximos oscars.

Hawks, también ha hecho mediocres peliculas. Muy mediocres. "El joven Lincoln", con Henry Fonda es una de ellas. Esperemos que esta no lo sea.

esta hay que ir a verla al cine, peliculon señore, peliculon

Pintaza,Brutal,Magistral y no se cuantos adjetivos le puedo poner a los q muchos predicen la gran favorita para los oscars,Daniel Day Lewis tiene todas las papeletas de llevarse su tercer oscar,Tomi Lee Jones es uno d los favoritos para actor secundario y Salie Field tambien es de las favoritas en la categoria d actriz secundaria,creo q Spielberg nunca se habia rodeado de semejante reparto para un film q tiene ganada a toda la critica americana,en fin Spielberg nos dejara una nueva obra maestra y vannnnnn......
La espero con ansias!!

La última obra de arte de DIOS. Espero que arrase en los Oscar.

huele a Oscar la verdad...calidad parece que hay de sobra esperemos que la lleven a buén termino

Esta tiene una pintaza muy buena.

tengo la impresión, o el deseo, de que Spielberg, con Lincoln, va a volver a hacer una película a su altura, o sea grande en todos los sentidos, y no solo técnicos.

El cine norteamericano ha hecho grandes, grandísimas películas basadas en su historia, verdaderas obras maestras del cine. Pero no se puede decir precisamente que se ajusten a la realidad. Hablando de la Guerra Civil, por ejemplo, aún está por contar como es debido las atrocidades del campo de prisioneros de Camp Sumter (Andersonville); su jefe fue uno de los dos únicos juzgados por crímenes de guerra, en un juicio que merece otra película. O las barbaridades ocurridas en el Valle del Shenandoah (hay una película "El Valle de la Violencia"). Entre la realidad y la leyenda para contar una historia de entretenimiento siempre han optado por la leyenda. Como en El Álamo. Me encanta El Álamo de John Wayne, pero tiene muy poco de realidad histórica y mucho de leyenda fundacional. Mucha tela que cortar.

Las interpretaciones, fotografía y aspectos técnicos tienen que ser formidables... Aunque por lo demás me huele a patriotismo rancio y barato made in America :S

Tiene una pinta magnífica, la verdad es que me estoy creando, como parece que a unos cuantos más por aquí, unas expectativas altísimas, espero no pegarme el batacazo...

Esta película es la que debería triunfar en los próximos oscar

Y siguiendo un poco la línea de Draconary, allí el cine no está tan politizado como aquí. Y Clint Eastwood ha hecho 2 películas de la II GM en años (que yo recuerde) y mostró ambos bandos. Allí a la hora de enfocar un conflicto tienen multitud de puntos de vista, aquí es eso: los malos son malísimos y los buenos buenísimos.

Tiene pinta de buena pelicula y ademas con despliegue de medios. Casi seguro, Peliculon.

jc-vlc, el problema es que en el cine español cuando se hace una película de la guerra civil los malos y los buenos son siempre los mismo, los malos son muy malos y los buenos heroicos. Y allí hay grandes películas (y series, ahí está Norte y Sur) de la guerra civil en las que hay tanto héroes del bando del sur como del norte

Bufff... solo el trailer ya rezuma ese aire de películón.

Y parece que habrá bastante debate contra la religión y la Iglesia, mola ^^

Pues no me llama mucho... demasiadas decepciones últimamente con Steven...

Pero este caza vampiros o no?? xD

Tiene muy buena pinta desde luego.

Quería decir en una misma categoría, por eso no mencioné a Nicholson. No he sido muy claro, me temo. Perdón.

Hawks, tio, te has equivocado y ya está, que no pasa nada, pero dilo.
Has dicho que Brennan era el único con tres, te han dicho que Nicholson también... con un "es cierto, no había caido" sería suficiente.

Tiene pinta de peliculón, esas escenas bélicas, ese tratamiento y ese actor irradian oscars por los 4 costados. El único pero es que los que no sean estadounidenses o no conozcan muy bien la historia de EEUU(como yo,que bastante tengo con la de este país) creo que nos perderemos un poco ciertas cosas, además de estar hecha a la gloria del país americano.

Eso no me impedirá disfrutarla, espero.

Al poner tú que Walter Brennan era el único con tres... El tema es que yo no creo que se lo den; precisamente el tener 2 es lo que está en su contra.

Otro peliculón del maestro, sin duda iré a verla al cine.

Sí, Nicholson tiene tres pero uno es a secundario por eso digo que Day-Lewis sería el primero en conseguir tres a principal.

Nicholson también tiene tres Hawks ;)

Mucho he de equivocarme, pero por el tema, por ser un bipoc, por dirigirla quien la dirige, por la pinta que tiene, tendrá un gran número de nominaciones a los Óscar. ¿Será Daniel Day-Lewis el primer actor en conseguir tres Oscars a actor principal? (El gran Walter Brennan es el único actor con tres Oscars, aunque en su caso a secundario siempre).