Nuevo tráiler en castellano de Avatar: El Sentido del Agua

Quien se pica ajos come.

Aparte de que, Mcfly, si no es CINE cómo es posible que la Academia CINEmatografica, la haya nominado a 9 Oscars, entre ellas a Mejor PELÍCULA!

Qué put*s incultos, estos de la Academia de CINE, verdad?

Y yo que pensé que los payasos solamente estaban en el circo...

Pero fué mas caro o no?

firefly_87 buena respuesta. Mañana me apunto.

WIKIPEDIA
El presupuesto oficial de Avatar fue de 237 millones de dólares, aunque algunas estimaciones lo sitúan entre los 280 y los 310 millones, más otros 150 millones dedicados al marketing.

https://www.20minutos.es/noticia/562316/0/avatar/cara/historia/

A tener más cultura que tu, por lo visto ;)
Esa es tu respuesta? Gran respuesta y gran argumentación.

Y estudiar eso te ha servido de algo?

Mcfly, dame tu razón de PORQUÉ avatar no es cine. No se si tu has estudiado cine, pero yo si, una carrera y 2 ciclos superiores de dirección y producción. Espero tu respuesta con ansias.

Mcfly, léete toooodos los comentarios porque el tema es que la gente dice que Avatar NO ES CINE. ESE es el tema que concierne a los comentarios, y por lo que ha salido ese otro post. Primero lee todo y luego opina. El puede opinar lo que quiera que con muchas de marvel me lo he pasado mejor que con su avatar.

El Irlandes es cine, Gladiator es cine, las 2 primeras trilogias de star wars es cine. Avatar NO ES CINE

Hitman44 estamos hablando que avatar fue la película mas cara de la historia en su época. Eso si lo del irlandés te lo reconozco pero eso seguro que la culpa fue de Netflix que todas las películas que saca son...

Gracias Hitman, ESE ese es el tema. LA UTILIZACIÓN DEL CGI de la que tantos usuarios de quejan.
Hasta los grandes lo utilizan y no por ello deja de ser cine.
A ver si ahora El Irlandes no es cine, o Gladiator, o Star Wars...

He leído esto

https://www.esquire.com/es/actualidad/cine/a41774449/james-cameron-critica-marvel-dc/

No es zasca, Avatar también lo ganó 2 años antes. Solo quiero decir que vuestros "INTOCABLES" también utilizan CGI, del que tanto os quejáis. ESE es el zasca. Y Avatar tiene mejores efectos especiales siendo 2 años más antigua.
No por tener cromas, HUGO es un videojuego.
Así que Mcfly, coge el Delorean y vuelve al pasado a aprender a leer. Te facilito de nuevo el texto:
---------------------------
Mira, Scorssese ha hecho una película que por buena que sea (a mi me pareció infumable), llamada Hugo, tiene unos efectos especiales y unos cromas tan malos que nunca los verás en una película de Marvel. Hasta él utilizó CGI para gente caminando! Así que chitón con los "grandes intocables".

firefly_87, te han echo un zas en toda la boca

https://www.ecartelera.com/fotos/galeria/ganadores-oscar-2012/hugo-oscar-2012-mejores-efectos-visuales/

En 2011 no había los efectos de hoy en día ni tampoco tendría el presupuesto de una película de la Marvel, pero en las películas de la Marvel tu ves Asgard y se ve un pegote echo entero a PC por mucho que digas que está bien hecho.

Mira, Scorssese ha hecho una película que por buena que sea (a mi me pareció infumable), llamada Hugo, tiene unos efectos especiales y unos cromas tan malos que nunca los verás en una película de Marvel. Hasta él utilizó CGI para gente caminando! Así que chitón con los "grandes intocables".

A Scorsese también se le tiraron al cuello por su comentario sobre la Marvel, pero que sabrá ese señor de cine...

Mira que esta película no me llama la atención porque la primera parte no me entusiasmó precisamente, pero algunos comentarios contrarios al film son para mear y no echar gota.

Pitufos en el agua.

Calico31, pero entonces esto es cine o no? jajajajaja.
Perdonad que trolee, pero es que me parece tan gracioso el tema...

Una cosa tenemos todos en común... Todos deseamos que avatar 2 sea mejor película que la primera... Y si lo consigue todos estaremos felices (pq todos amamos el buen cine) y la compraremos en uhd en el extranjero...

Y no me refiero a todos, hay gente que SI que sabe opinar y debatir sin faltar al respeto.

Y por esto señores dejé esta web hace tiempo. Me di cuenta que no vale la pena debatir, o discutir, que al final es el único concepto que parece se entiende por aqui, sobre cine, porque al final solo hay comentarios echando mier.. a la película o serie de la que trate el post y faltando al respeto a la gente que le gusta dicha pelicula o serie, cuando es tan fácil como no entrar si no te gusta o, por lo menos, no faltar el respeto al resto dando una opinión que solo pretende provocar, si es que a eso se le puede llamar opinión. Solo hay que ver este hilo de 50 comentarios por un trailer de una pelicula que al final quien quiera la va a ver y quien no, no.
Mubis es una muy buena pagina en lo suyo, pero le falla una parte de la comunidad, no puedes entrar a un post y disfrutar de lo que estas leyendo porque el 80% de estos son de gente discutiendo y hablando como si todos tuvieran la verdad absoluta, y es una pena.

Alien es del 79 y Aliens del 86
Terminator 84, terminator 2 91.

Ambas secuelas fueron tardias y fueron grandes éxitos.

Vale que aquí hablamos de mas años, pero vamos que Cameron es sínonimo se éxito asegurado. Ahora bien Avatar fue un pelotazo por el 3d y creo que a menos de 1 mes de estreno no vamos a tener ese 3d revolucionario del que muchos se hacian eco.
La peli será un éxito pero a lo mucho le pongo que recaudará 1500 millones y no creo ni que los llegue.

Sobre el trailer... aun no lo he visto. A mi ya me tiene ganado con el primero.

....y de echo, el final de Avatar perfectamente podría quedar así, no termina mal... un poco entreabierto pero no te deja así como cortado como hacen con otras

Pero por que quizás Cameron no tenía pensado sacar una saga hasta que vio el éxito rotundo de la primera película. Que yo sepa fue en 2012 cuando comenzaron los rumores de una posible secuela, corregidme si me equivoco.

Angel Jesus Martin Soto, el problema es que ninguna de las que nombras se anunció 10 años antes de estrenarse. De hecho, pocas de las que nombras tenían secuelas pensadas. Quizás El Padrino, por ser un libro.

Pero bueno si no os gusta la peli avatar no se que hacéis publicando comentarios en este post, yo si es una pelicula que no me interesa para nada ni entro en la publicacion. Por mi parte espero que tenga un buen guion que acompañe al espctaculo visual que ofrecerá esta peli en la gran pantalla :)