Edición limitada en Blu-ray de la película Fotos dirigida por Elio Quiroga

500 unidades... me da miedo quedarme sin ella

A muchos nos pareció un bodrio en su momento y nos lo sigue pareciendo. Pero me encanta que se edite así, como las películas grandes, las que dividen, las que hacen que el cine siga siendo cine.

Bravo por el 79.

Si la sacas en blu ray desde un master 1080 la calidad será buena, si lo haces desde un master 4K el resultado de desinflarla a 1080 es sencillamente espectacular, las empresas hacen un estudio de mercado y se plantean con que van a ganar mas dinero o como en el caso del 79 no van a perder, las ediciones de esta gente son sublimes, y hoy en día casi cualquier coleccionista tiene blu ray y algunos en menos medida reproductor 4K, son sencillamente números y al margen de que sea una película muy esperada pero de nicho, cree que es muy sencillo de entender. Por no hablar de lo que se curran los extras.....

Qué fácil les resulta a algunos vivir en mundos paralelos y pensar que todo es gratis y que las cosas no se hacen como a ellos les gustaría por simple dejadez de las editoras, y no porque existan cosas como los costes, las previsiones de ventas, los porcentajes de recuperación de la inversión... mil factores que tal vez no importen en los mundos de fantasía con los que sueñan algunos aquí, pero que deciden cualquier decisión empresarial que se precie.

¿Habrá que repetir, por enésima vez, aquello de que "Las editoras son empresas que quieren ganar dinero; no son ONGs"?

Bastante hace Ediciones 79 con publicarla en bluray en estas -estupendas- condiciones. ¡Bravo!

La vi hace años y me gustó. Tengo ganas de volverla a ver. Y la edición está muy bien. El diseño de la funda me gusta mucho.
Y sí tiene mucho sentido editar en bluray, porque si no, nos quedaríamos sin la edición ya que obviamente no van a editar un 4K para vender 500 copias a veintipico euros.

A mí llama esta peli. Las que tengo del 79 se ven de lujo.

Mira que hablar con Ángel Sala pudiendo entrevistar a Tarantino, eh, fjavier.

No creo que haya intentado comparar a StudioCanal con 79 Ediciones ni que haya exigido a El 79 a sacar la película en 4K, pero parece que no entiende en general que no todo lo que se hace en 4K o se remasteriza en 4K puede salir en 4K al mismo tiempo. El está como exigiendo que todo salga en 4K a la vez, que no salga primero en BD y luego en 4K. Y eso lo entiendo en una novedad.. pero, ¿en una cosa como esta?..

Soy el primero que ama el formato, pero hay que ser realistas.. hay cosas que no se pueden sacar.. al menos aquí. Pero vamos, hay cosas que no salen en 4K ni fuera. Por salir, hay un millon de titulos que no han salido ni siquiera en BD estandar.. sin remasterizarse en 4K antes.

Jajajaja de verdad, no queda otra cosa que reírse.

No digo nada que sino saldrá alguno diciendo "Siempre atacando y bla, bla, bla..." zzzzzz

Surrealista; comparar Studio Canal -una compañía con la tercera biblioteca de títulos más grande del mundo, que pertenece además al conglomerado Vivendi, fundado en el siglo XIX, y con unos activos de 35.000 millones de euros-; con El79, una tienda de un barrio de Barcelona.

Es que no tiene sentido alguno comparar a Studio Canal con 79 o por ejemplo Reel One,es como si comparamos Apple con la tienda de informatica del barrio o el Coviran con Amazon

Yo me he cansado al minuto. Es imposible razonar con este tío. Lo mejor es dejar que diga sus tonterías y ya.. pero es que hay quien se las cree y hace mucho daño que nadie le diga nada, y encima así gana. Pero es que es perder el tiempo y calentarse la sangre para nada. Ahí se queda.

Me encantaría, por unas horas, visitar la realidad paralela que se ha montado fjavier_gr. Una utopía cimentada en quejas, lloros y ediciones al 50%... Aunque solo me gustaría visitar ese multiverso un rato, ya que tiene que ser agotador...

Buenas tardes Javier, no puedes comparar el 79 con studiocanal y aún así más anteriormente studiocanal si ha sacado restauraciones 4k en bluray como los inmortales, ran....y muchos más. El coste de sacarla en 4k para el 79 o pequeñas editoras es inviable y también te digo en cuanto a definición prácticamente no vas a tener diferencia, está vendría por la aplicación de HDR. Convendrá que con un título de este tipo, no creo que tipo no creo que sea el más idóneo para arriesgar

Ponyo, hemos visto muchas veces ediciones Blu-ray que son reediciones a partir de un nuevo máster restaurado en 4K. ¿Qué sentido tiene reeditar un Blu-ray pero no lanzar por primera vez el 4K? Ahí tienes Studiocanal de ejemplo, cuando restaura algo en 4K es para lanzarlo en 4K porque ya existía en Blu-ray (habrá excepciones, sólo pretendo poner los ejemplos).

Porque restaurar y editar 4K no es lo mismo. Restaurar siempre se hace mas que editar, para preservar películas. Anda que no ha habido remasterizaciones 4K que han tardado años en salir en el formato.. y es normal.

No se pueden editar en 4K cosas tan niche como estas, y menos en este país. Se un poco mas realista con tu fanatismo..

Me hace mucha gracia cada vez que algo se restaura en 4K pero se edita en Blu-ray... Nótese la ironía.

Bien que se edite pero no es para mi.