Mister X_

¿¿Supongo que tu ariete se endereza así no??Y a su izquierda y derecha tienes bolsillos,¿verdad? y en esos bolsillos tendrás dinero, busca en uno de ellos y paga.

Como dijo Tom Cruise en Jerry Maguire:
SHOW ME THE MONEY!!!!

Tiiiooos que solo son personajes de películas que vuelan, van al espacio, tienen chismes superpoderosos, etc... Todo es fantasía, es cine.

iron...mezclan hilos arguemntales en ambas peliculas, y unas cosas que han pasado en una no ha pasado en la otra y viceversa...aunque quieran separarla en muchos aspectos de JL lo veo un fallo...porq se supone que todas las peliculas de DC WARNER estan en linea... y esta no lo esta,... el personaje de Batman, Superman o WW si lo estan con las otras, pero la de Aquaman no lo veo ,...y que me parecio de la mas entretenida de las de DC, aunque habia cosas que no me gustan de ella...como el tema "romantico" que lo veo un poco que sobra porq es muy ñoño.....

En esta de spiderman creo que si mantienen el hilo por eso, porq en la historia sera despues de los vengadores Endgame, por eso se estrena despues,...solo que es logico que haya trailers antes....pero buemno, veremos a ver cuando la estrenen

Por ahora no, pero cuando se vea la película o la última de los Vengadores si que lo cobrará.

JC, En JL no era Atlantis explicado por Wan. Solo que JL tiene un montaje desastroso, eso no lo vamos a negar. Ahora si que es cierto que a Mera ya la habia conocido. El problema es que quisieron desconectarla lo maximo posible de las pelis de Snyder, supongo que por miedo al fracaso y asi poder empezar otra vez.
Lo de los trajes que sea rey etc... Es normal Aquaman va despues de JL y eso si que lo dicen... te has enfrentado contra Spepanwolf. y ahi no tenia el traje de toda la vida ni el tridente.

Bueno.... Si ves aquaman y la liga de la justicia tiene un tremendo fallo de guión porq no las une cuando debería,...en una va a Atlántis y se supone que ya había estado en la otra, en una conoce a su madre y en la otra no la conoce, cuando se supone que ya la habia conocido, en una es rey y en la otra no, en una tiene traje de superhéroe al final y en la otra casi desde el principio, en una tiene el tridente de reyes y en la otra no....no hay conexión ente ambas y se supone que pertenece al mismo universo, y aunque a mí me precio entretenida, es un gran fallo de guión la unión entre ambas.... Y no entendí porque competieron ese gran fallo. Porq lo es.

En esta de Spiderman a ver cuando la estrenen en qué punto está de la historia está, si la une , hay conexión o que.... Pero por fechas de estreno creo que si las une y esta en la línea de tiempo es posterior a la de los vengadores end game...no creo q sea spoiller porq ya se intuía que "resucitaría" el y otros muchos....la única duda es como lo harán.

La de ant man por ejemplo si la une con vengadores, solo que por el final que tenía, si se hubiera estrenado antes no se hubiera entendido o hubiera sido un spoiller, era más un crossover

Un extracto de Ecartelera: "un reportaje de Vanity Fair sobre la nueva era dorada de Sony y los personajes del lore de Spider-Man apuntaba que en Marvel no estaban nada contentos con la prisa que se habían dado en Sony por estrenar (y promocionar, claro) 'Spider-Man: Lejos de casa' cuando están guardando con tanto recelo qué pasará en 'Vengadores: Endgame'"

No sé qué discutís, si ironconrad y yo lo hemos dejado claro al principio. Esto es un negocio. Hay que hacer dinero. Hay que estrenar la película en tal fecha para hacer ese dinero, y hay que promocionarla cuando toca. ¿Que esta promoción es spoiler y se carga la tensión? JAJAJA como si les importara.

Es un universo compartido hecho para la familia. Quien se iba a creer que morian todos. Desde el minuto 0 al salir del cine ya era mas que obvio que esto se solucionaria todo y será un final feliz, hasta creo que loki etc no han muerto.
Como han dicho y he dicho los rodajes son Spoilers ya de por si, y en un universo compartido es lo que tiene, no se puede esperar a estrenar la peli, esto pertenece al departamento de marketing y logicamente tienen que sacarlo unos meses antes como con todas las películas.

Ya te lo he pasado por privado DanDominguez;)

Queens no, es quedan. El corrector

Tiene sentido promocionarla hora porque queens unos 6 meses para el estreno, algo habitual en este tipo de producciones

Además , el trailer esta montado de tal forma que parce anterior a IW, no se porque hablais de spoilers

Gracias @SpiderGuy por dar tu opinión sin ser borde o antipático

El final de IW sigue teniendo sentido porque el final no consiste en "oh no ,se han cargado a x personaje" sino que los heroes han sino derrotados , y el universo paga las consecuencias . En Vengadores Endgame se va solucionar el chasquido, pero es bastante obvio que esto va a ser un "las gallinas que entran por las que sale". Estaba claro que iban volver, pero hay que ser bastante ciego para no ver que los que sobrevivieron van a ocupar el lugar.

Pajas no, solo que a algunos les falta comprensión lectora

Mister xXx hace menos de 1 minuto ...
@Morientes, parece que eres tu quien va a tope. No todo el mundo está al tanto de rodajes y contratos, solo digo que no tiene sentido estrenar y promocionar esta peli tan pronto...

En serio algunos os haceis unas pajas que no veas...

No entiendo el revuelo xD
Qué proponéis? Que ni si quiera se ruede antes de que se estrene Vengadores 4? Porque una vez comience el rodaje ya lo íbamos a saber todos. Y aún así, a nada que estés algo enterado del número de películas por las que tiene contrato cada actor...
Por Dios!! Qué hacen?!! Los contratos de los actores son spoiler!!! Que no firmen (ni filmen) nada antes de que estrenen Vengadores 4!!! jaja
Va en coña, pero joé, sólo son películas, hombre, no vayáis tan a tope que no le va la vida a nadie en ésto.

Javier me puedes pasar el artículo o la fuente que lo ha confirmado? Gracias :-)

Gente vamos a ver que han hecho con Endgame primero.
DanDominguez ya lo confirmaron oficialmente que ocurre después de Endgame.

Y quien os dice a vosotros que la película no ocurra antes de IW?

Sentido: a Sony se la pela los planes de Disney.

Se acabó el crédito de Marvel, al menos para mi.

Vamos, una mierda de marketing, matando suspenso y seriedad antes de ver Endgame

Claro compañero pero es que eso viene de mucho mas atras, es decir, que la fecha de la peli ya se sabia desde hace mucho. Por eso me soprende el post.
Pero bueno, tampoco tenias porque estar enterado de la fecha.

A ver, que mi sorpresa NO ES que esté vivo, si no que empiecen a promocionarla a estas fechas. MI SORPRESA ES ESA, QUE DECIDAN ESTRENARLA TAN POCO TIEMPO DESPUÉS DE ENDGAME, PROVOCANDO QUE TENGAN QUE PROMOCIONARLA ANTES DEL ESTRENO DE ENDGAME.

No entiendo en absoluto de que os sorprendeis si nada mas ver el final de Infinity War se sabia que iban a volver.
Morientes tiene razon, que pretendeis que hagan que no la anuncien? Vengadores 4 a finales de abril y esta tres meses despues, asi que tarde o temprano iba a mostrarlo. Ojo, no les defiendo, la peli ya lleva anunciada mucho y no se puede hacer otra cosa, pero eso no significa que las cosas no se puedam hacer mejor.
Perfectamente podrian haberla estrenado antes de IW y conectarla con esta ckmo ha dicho un compañero, o podrian haberla dejado para noviembre o diciembre para que el trailer se hubiera podido lanzar despues de Endgame o no anunciar la peli hasta despues del estreno de Endgame o simplemente mentir (que lo hacen muy a menudo) y decir que es una precuela.
Esto se podia haber evitado, pero ya anunciaron la peli hace mucho, asi que no tiene sentido quejarse ahora, el post en si no tiene mucho sentido.

@Morientes, simplemente estrenar la peli a finales de año como con Ragnarok