Mena

Disculpad, no he leído todos los comentarios pero... ¿Alguien se acuerda de como se veía el VHS? Es que yo recuerdo haberla visto en VHS pero no recuerdo este verde, vamos, yo creo que me acordaría.

Además, este verde de la imagen parece que esté saturado, intensificado, no sé, ni idea.

Yo viendo esta captura , veo el UHD verde y no es natural, no me hace falta ver mas, me parece que a cada formato de mas calidad , mas joden la película....me quedo con el bluray que ya tenia.

Voy a hacer caso a los compañeros, vuelta a reservarla en el fnac gabacho

Pero si es muy sencillo.
En esa escena Philip Seymour dice " verdosillo" pero no verde, una cosa es verdosillo y no lo que han puesto en el UHD qu es verde, muy verde y muy raro.
Y si una vez estrenadas las pelis las dejarán tal cual sin los puñeteros cambios yo sería más feliz

Pues yo solo la tengo vista de la tele, nada de DVD o BD, así que lo del UHD es una ida de olla si en cines no se vio así. Supongo que si el DVD se le parece es porque fue el primer paso hacia la modificación, pero se frustró por lo que fuera. Por eso no me gusta, porque no es original, no porque fuera mala idea en su momento, es por cambiarlo ahora y no de la forma adecuada.

Yo no puedo admitir que el UHD no es respetuoso con la obra original porque no tengo recuerdo de como se vio la obra original.
Y tampoco puedo admitir que el UHD es respetuoso con la obra original porque no tengo recuerdo de como se vio la obra original.

Que pelota ni que nada, lo que yo he dicho es que no tengo forma de saber si el DVD, el Blu-Ray o el UHD es lo que se vio en cines, no lo recuerdo, y la vi en cines. Si alguien puede, pues mejor para él.

Por el momento tenemos 3 ediciones y las 3 tienen colorimetrias diferentes.

¿Cual se parece mas a lo que se vio en cines? NO LO SE.

Y casualmente una persona anónima con el DVD puesto nos demuestra que se parece más al UHD que nada anterior, mientras tú deberías admitir que el UHD no es respetuoso con la obra original en base a esa captura tuya. La pelota está en tu tejado, no en el mío. Yo solo podré reconocer la verdad cuando hable con gente que la haya visto en el cine y en VHS o con De Bont.

Lo que ha subido ironconrad no es una captura, es una foto a una tele, lo mio si es una captura.

¿El teléfono de De Bont? ¿Y quieres su partida de nacimiento? ¿O algún dato más?

Para comentarios así me hubiera ahorrado el tiempo de buscar el DVD.

Esa captura no tiene nada que ver con la subida por ironconrad. Nada que ver. Es normal, nada de verde, verde. ¿Y no hay nadie que fuera al cine a verla y nos diga cómo se veía? ¿Y el teléfono de De Bont? ¿Alguien lo tiene o lo puede conseguir?

Aquí tienes una captura del DVD:
https://imgbox.com/ObfmcVIo

Completamente de acuerdo con Cine90 +1000 compañero.

Todo el mundo hablando del DVD pero nadie aporta capturas de imagen como prueba de que el BD se ve diferente al DVD pero igual a una emisión televisiva, que no hace mucho la pillé yo empezada en Neox o en LaSexta y no se veía verde en ningún tramo. Y en cines no se veía así, porque creo que todo el mundo lo recordaría por resultar extraño si no se sabe que es algo natural que se puede dar en la realidad. Yo sé que no la vi en cines, pero eso no se olvida. Es más, eso lo destacaría todo el que la viera en cines. Y no hay ni una sola imagen promocional en que se destaque ese detalle, así que está claro que es un cambio reciente.

Como dije antes, suerte los que después de 30 años recordais como se ha vio algo en el cine. Yo no tengo esa memoria, menos todavía en películas estrenadas hace tantos años.

Si que recuerdo el grano de Cisne Negro (rodada en 16mm) y recuerdo el tono verdoso de Crepúsculo (del que la gente se quejaba con el UHD pero que así se había estrenado), pero desde luego, yo si que vi Twister en el cine en su estreno pero no recuerdo el nivel de verde que tenía.

Y además no es toda la película, son solo unas secuencias concretas, por lo que recordarlo es más dificil todavía.

Sobre este UHD de Twister, pues prereriría verlo en movimiento y no a través de unas capturas que a saber que tratamiento han tenido antes de ser publicadas.

Se lo que se ve en el DVD y en el Blu-Ray, y eso no es, pero tampoco es lo mismo lo que se ve en el DVD que en el Blu-Ray. ¿Y lo que vimos en cines? Pues a saber.

¿En salas de cine se veía verde o no? Aquí habrá gente que recuerde haberla visto en el cine y no veo que salgan en tropel a confirmar que se veía verde. Yo vi Parque Jurásico en el cine y no se veía verde. También 28 días después y no se veía verde, asi que Twister, verde, lo que se dice verde, nunca se ha visto verde en ninguna secuencia. Que Jan de Bont se quedara con las ganas de ser fiel al guion y que por cuestiones técnicas no pudiera serlo lo entiendo, pero no apruebo estas tácticas cuyo resultado solo apreciarán los que posean el UHD.

como dicen en el dvd si tenia tono verdoso aunque no tanto. La pregunta es... porque en el dvd se ve verdoso y en el bluray no??

En realidad yo creo que siempre hay cambios de colorimetrías al paso de los formatos, de todas y cada una de las películas. Matrix primer DVD sin rastro del color verdoso... salió reloaded y se le puse el verde, en bluray siguió con el verde, y en el 4k por fin lo han vuelto a dejar mas o menos como en cines.
Si nos ponemos analizar esto en cada pelicula y hasta la misma en el mismo formato cambiando de estudio... zass cambios y cambios.

No, si bajo ciertas condiciones se puede dar ese fenómeno, pero es intrandescente para lo que hablamos: si no se estrenó ni se vio nunca así, aunque tus intenciones iniciales fueran las que fueran, entonces, ¿para qué cambiar nada tanto tiempo después? Si solo van a ser testigos de ello los dueños del UHD porque a lo mejor en la tele no dejan de emitir el máster de siempre, pues como que queda muy arbitrario y Twister no debería verse de dos formas distintas. ¿Alguien ha leído una crítica de cine en su momento donde se hiciera referencia a ese detalle? Pues eso.

Cierto Ironconrad, dicho está en la peli…
Aunque ya os digo que la realidad , en vivo, no es así.

Con lo fácil que es entender que este cambio es hecho por el director porque en la película lo dice tal cual. Que es irreal... bueno la peli en si es ficción con sus licencias y más cuando lo dicen y estamos viendo un cielo gris de siempre.

Es imposible que llegara a la tele en abierto o a cualquier formato doméstico con semejante cambio de imagen. Entiendo que alteres el aspect ratio en un caso o que la definición estándar no ayudara a ver correctamente las cosas, pero ese detalle en concreto no desaparece durante 30 años hasta la aparición del UHD. No diría que es un desatino, pero casi. Y más viniendo de Jan de Bont, que es director de fotografía antes que director y por eso me extraña tanto en este caso.

Añado, en el DVD se ve más verde que en el Blu-Ray (sin llegar a lo que se ve en esas capturas del UHD).

¿Pero se tiene que ver lo más parecido a la tele o lo más parecido al cine?

Repito que no tengo recuerdo de como se vio en el cine. Es irrelevante como se vio anteriormente en la tele si no era como se vio en cines.

En la tele nunca se ha visto así, tatoadsl. Si siempre hubiera estado ese tono ahí, siempre se habría visto así, es de sentido común. Lo han añadido recientemente y creo que es un capricho que no aporta nada. Es como cambiar el color de los rayos láser de T2, más o menos.

Envidio a los que recuerdan como se vio esta película en cines hace 30 años.

Yo no lo recuerdo por lo que no puedo saber si ese verde estaba ahí o no en su estreno en cines. Desde luego no está en el blu-ray, pero eso no significa nada, puede estar mal en el blu-ray.

Prefiero la imagen del bluray, porque así es en realidad cuando yo he estado debajo de un tornado de esos,en México, y puedo decir que dan bastante respeto y sobre todo cuando el agua sube y sales de una isla metido en un frigorífico como si fuese una lancha, ( por cierto hoy han recogido a 55 kms de la costa a un capitán de un barco que se salvó del huracán metido en una nevera) …
Cualquier parecido con la realidad…es que es cierto.

@tatoadsl, no me has entendido (o yo no me he explicado bien) y entiendo tu postura. En lo que si estoy de acuerdo en que dentro de lo que es una restauración o una trasferencia al 4K la película debe ser alterada lo mínimo e indispensable y que siempre es mejor que tenga el aspecto fílmico más aproximado a como fue concebida. A mi lo del verde no me gusta pero así lo ha querido su director y así va a salir y se ha de respetar como la quiere (para bien o para mal) aunque en esta ocasión creo que se le ha ido un poco la mano con ese tinte verde, habrá que verla con disco en mano, a ver si es tan oscuro. En lo de las pistas de audio yo siempre prefiero (en películas relativamente modernas) que tenga pista de audio inmersiva, siempre y cuando esté bien hecha (no redoblaje) y si... si se incluyen la pista original y la inmersiva, mejor que mejor. En las que son más antiguas prefiero que sea la pista original pero he de reconocer que algunas están muy bien hechas cuando les hacen la mezcla. En el caso de Psicosis, por ejemplo, me gusta mucho la pista DTSHD MA que le hicieron para su edición en Blu-ray, pero contiene (si no me equivoco) su pista original monoaural así que todos contentos. En otros casos la pista nueva en Atmos no le hace justicia o simplemente, no hacía falta como en el 4K de Rebelde sin causa, donde los efectos de altura son meramente unos pocos que no la hacen mejor, y ahí si entiendo que se ponga la pista "de toda la vida". Lo bueno es que (y en eso estoy totalmente de acuerdo) es que lleve las dos pistas y cada cual que la escuche como quiera en su casa.
Así que si.. lo suyo es que lleve dos pistas (la original y la mezclada) y que no sea redoblaje a no ser que la pista esté muy deteriorada y no quede más remedio que hacerlo.

Vista esta noche en 4k... mantengo la reserva!! espectacular!!!

UUUUFFFF, dudaba si recomprarla o que, ahora sé que me quedaré con el bluray... muy mal!!!!!

Como me jode que se cambien las pelis.
De star wars tengo los DVD sin los cambios aquellos.
De e.t. lo.mismo.con las pistolas
Esto ya se parece a en los años 80/90 cuando coloreaban las peli de blanco y negro, quedaban echas una mierda, puta manía de alterar las pelis.

Alex_Crow tienes razón. Es una mezcla de Cazafantasmas y Matrix. Interesante pero me parece que me voy a quedar con el Blu-ray e invertir el dinero en otra película. No entiendo la manía de cambiar los colores y los tonos por muy bien que se vea. Eso sí al que le guste que se la compre y que la disfrute. Para eso tenemos la libertad de gastarnos el dinero en lo que nos dé la real gana. Esta captura podría ser el presagio de una nueva entrega de Matrix y espero que muchísimo mejor que la anterior. Un saludo.

Que es ahora una de Cazafantasmas.