Semonster

Que ganas tengo de que se les acabe el monopolio esta gente están zumbados.

A los de Disney se les esta yendo la pinza cada vez, quieren acabar por controlarlo todo...

Si, a mejor maquillaje... Aquí, en el vídeo, se está hablando de otro tema.

Qd salgan las nominadas al Óscar esto se pondrá calentito... Nominar no es ganar y creo que tendremos un año donde la mejor película no será ni estrenada en cines...endgame no merece ni ser nominada? El escuadrón suicida ganó un oscar...

Pues a mi no me canta ningún efecto en Endgame la verdad, será que no me fijo tanto pero a mi me parece todo bastante real, que leches me parecen buenísimos los efectos.
Cierto es también que en esta película (y en todas las del estilo) nos fijamos más en los efectos digitales que en otras que no hay tenido precedentes y en las que no sabemos en que terreno se mueven.

Sea como sea, bien estará si la nominan a este apartado.

En cuanto a los efectos especiales no sólo es que estén bien hechos, sino bien integrados y que pasen desapercibidos para que el espectador no sea capaz ni de darse cuenta de los mismos. Por ejemplo el caso que he expuesto de Ex Machina dónde con unos mínimos efectos especiales bien integrados estos pasan incluso desapercibidos durante la cinta sin que se sea capaz de distinguir cuando es FX o artesanal o de si dicha escena cuenta con elementos creados por CGI. En EndGame los efectos especiales están muy bien eso es indudable, pero se nota en ocasiones que no son decorados reales, y con los trajes creados por CGI pasa lo mismo, algunos no se perciben como reales. Sin embargo con Ex Machina eso no ocurría, todo parecía real, al igual que el año pasado ocurrió con First Man dónde uno no era capaz de distinguir si eso estaba rodado con decorados, con CGI o si realmente estaban en la Luna.

Que EndGame estará nominada a mejores efectos pues seguro que sí y sería una de las nominaciones que tendría merecida, pero ganarlos bajo mi opinión no debería por que este año hemos tenido películas con mejores efectos especiales que los vistos en EndGame.

Es sólo mi humilde opinión.

Mubis por favor, opción de editar comentarios ya. Es que si quieres modificar algo, tienes que andar borrando todo y claro, te contesta alguien y ya no puedes poner el comentario después, queda incoherente la conversación.

A mi me parece cojonudo que la nominen a efectos especiales, aunque opino que ya este mismo año he visto dos pelis cuyos efectos me han impresionado bastante mas (también hechos mediante CGI eh)... No le resto valor a los efectos digitales, solo que los hay que me impresionan mucho mas y otros que aparte del "bien hechos" poco mas puedo decir.

Solo comentaré acerca del tema de efectos especiales, ya que es en lo que más discrepo.
Que yo sepa, el premio es a mejores efectos especiales, y no a mejores efectos especiales y los métodos con los que se han llevado a cabo. Con esto quiero decir que siempre se recurre a la excusa de que los efectos de esta peli y de otras del estilo se han hecho con pantallitas verdes y con trajes cutres que no valen nada para luego añadir los efectos pertinentes por ordenador. Si, ¿y que pasa? ¿Ya por eso se merece menos en este apartado? La tecnología cada vez avanza más y los efectos son cada vez menos "artesanales". Pero lo que importa (y lo que se valora) es cómo se ve en pantalla al final, no cómo se ha hecho ni si les ha costado mucho o poco hacerlo...
Semons y claro que tampoco se valora la cantidad de efectos, se valora la calidad, y a mi parecer, esta película tiene de los mejores efectos especiales que se pueden ver. Así que me parece bien que lo nominen a efectos especiales/visuales.
Esa es mi opinión.

Simplemente es la opinión de Semonster, la cual comparto por completo. Aunque todos echen la papeleta a ver si suena la flauta, resulta especialmente bochornoso en este caso y no deja de ser una continuación de lo que vivimos el año pasado con las nominaciones de Black Panther (mejor vestuario entre otros cuando la mitad van en taparrabos...). Esto es la campaña de acoso y derribo de Disney para sacar algún Oscar como sea a base de soltar pasta por doquier y aunque no estoy de acuerdo con los que dicen que esto no es cine, para mi modo de ver la calidad cinematográfica....esto no es nominable salvo a categorías técnicas, y ya veremos que se nos olvida que este año también entra Star Wars.
Pero vamos que no me cabe duda que estará nominada a mejor película....poderoso caballero es Don Dinero

Semonster, pues porque no tiene potestad para ello, si no le daba una nominación, le daba todos los oscars posibles. Así que sí aragornn?

Bueno, tras una clase de psicología humana tan peculiar, casi que dejo que los polémicos de verdad sigan su camino. Es sábado y entiendo que hay gente aburrida en casa.

IneXperado, pero hombre, que hasta donde yo se, el no le ha "dado" ninguna nominación.

aragornn, no hombre, no seas sarcástico, todos aquí sabemos que la mejor película de la historia es JW2

¿Cuál es el título del vídeo? El solomillo aquí es el siguiente: Si sabes que esto lo hacen todos, que se lleva haciendo desde que el mundo es mundo y pones ese titular lo que buscas es que los marvel zombies y los amigos de Scorsese se peleen en los comentarios, me parece cristalino vamos... Pero bueno, para tí la perra gorda.

Tan sólo los cinco primeros minutos de Terminator Dark Fate a nivel técnico rozán el sobresaliente, otra cosa ya es la calidad de la película pero a nivel técnico esta genial. Y no olvidemos lo conseguido este años con Aquaman en cuanto a efectos especiales, que al menos a mí me dejo con la boca abierta ante tal espectáculo. Aunque ya sabemos que no tiene por que ganar una película con muchos efectos especiales, si no aquella que mejor los integre en la historia, uno de los casos más populares sobre esto es la magnifica Ex-Machina.

En cuanto a lo de la nominación a mejor actor es que resulta cómico hasta decir basta. A igual que lo de mejor vestuario cuando no hay vestuario, solo trajes creados por CGI xddddd.

Dentro del primer comentario que pones:
"el video es fruto de la ignorancia o son ganas de polemizar".

Si lo juzgas. Juzgas el por que del vídeo, pues no leo nada sobre el titular y lo único que mencionas es, valga la redundancia, el vídeo... Compresión lectora.

No he juzgado el vídeo, he juzgado el titular, comprensión lectora.

Estupendo, estás juzgando un vídeo del que no ha visto un segundo. Maravilloso xD

Si Aragornn. En efectos especiales puede competir y ganar, lo mismo que algún oscar mas técnico, pero este mismo mes salí mas impresionado con los efectos de Terminator que con estos... Lo de los actores es una panzada de reír. Me acabo de enterar que la peli no tiene actores/actrices principales.

Si acaso podrá ganar alguno técnico, si acaso...

Primero de todo, es que ni si quiera es el final de la fase 3, así lo vendieron en su día... para posteriormente vender como final de la fase 3 Spider-Man Lejos de Casa. Ni en eso han sido honestos.

Segundo, esto no es El Señor de los Anillos dónde los Oscars ganados por El Retorno del Rey estaban mas que justificados ante el titánico y magnifico trabajo realizado en toda una magistral trilogía. Por que allí las tres películas eran de sobresaliente para arriba formando todas ellas en su conjunto una autentica obra maestra inolvidable del cine y un ejemplo a seguir. En estos diez años de películas Marvel aún ninguna de ellas ha llegado a ese nivel de calidad cinematográfica ni de producción ni por asomo, por no hablar de algunos zorotes de películas que tienen como Thor Ragnarok, Spider-Man Homecoming o Iron Man 3 por poner sólo tres ejemplos.

¿Mejor verstuario?, ¿En serio?, ¿crear armaduras y trajes mediante CGI se puede considerar vestuario?.

¿Mejor director?, Ahora entiendo mucho mejor las palabras de Scorsese, cuanta razón lleva el maestro...

¿Mejor actor?, jajajajajajaja, nada mas que añadir.

Es que ni si quiera la veo como ganadora a mejores efectos especiales, ¿por que? ¿por usar todo pantallitas verdes?, sinceramente hay películas este año que sin tanto fuego artificial han hecho mejor uso de los efectos especiales para integrarlos a favor de la historia y el guión.

En definitiva, que si acaso algún Oscar al sonido y para de contar. No se merece nada más.

PD: No veas como deben rular los buenos porros por las oficinas de Disney...

No le he dado al play porque no me apetece verte durante el tiempo que dure. Yo no comento en Youtube, comento en Mubis y lo que leo es "A Disney se le va la cabeza". Ese titular es para polemizar igual que la mayoría de tus vídeos, es así. Yo no tengo que hablar nada tranquilamente con nadie.

dejalo que se meta contigo un rato que sino tendra que buscar algo de provecho que hacer y eso es intolerable.

En el vídeo lo que reseño es la incoherencia de Disney con cosas como lo de los actores principales y secundarios... Lo de la ignorancia, si te has molestado en darle al play y tienes un mínimo de comprensión, se queda por el camino en el mismo momento en el que digo que eso lo hacen todas las productoras desde hace años... Lo de polemizar, ese es tu terreno, Allmyblurays. No se en cuantos vídeos míos donde no había problemas has entrado para usar la palabra polémica sin venir al cuento... Te mandé un privado para hablar las cosas tranquilamente y ni una palabra. Ahora, cada vez que subo algo, no fallas en comentar buscando polémicas. En parte te agradezco el interés por mi contenido, no te creas ;)

Exactamente como dijo Sensate, esto es más viejo que el mear, una de dos, el video es fruto de la ignorancia o son ganas de polemizar.

Las productoras presentan todos los años miles de candidaturas simplemente por probar suerte (y porque tienen dinero), no quiere decir que crean merecer esas nominaciones así que no me parece mal, por probar que no quede.

Jajajaja. Y mejor pelicula del milenio... que digo, de la historia hombre de la historia!!!!

https://youtu.be/SJxFRpsm2BU

Aquí la web donde Disney propone sus películas, además de las respectivas candidaturas donde las presenta:
https://www.disneystudiosawards.com/avengers/consider