Semonster

Madre mía, usan CGI ya hasta cuando no hacía falta...

parabellum tiene escenas fisicas muy bien rodadas con cgi a mogollon... Si hasta la idolatrada mad max lo tiene... Mira tu los making off que yo disfruto lo principal... LA PELICULA.

Toda la razón Semonster, si no te das cuenta del efecto especial es que está muy bien hecho y cumple su función, de eso no hay duda. Pero excesivo en este caso me parece :)

Alguien cree que en john wick parabellum no existe cgi? Que es todo rodado a mano? El cgi esta en todas las pelis actuales. Que mal tiene qd esta bien? Esto es una pierda de tiempo.. Esa escea de furia esta toda en cgi pq la rodaron mas tarde y la metieron en posp produccion. Si deseais pelis sin cgi volved al cine clasico...

Vi las ocho peleas en pantalla y nos los making off. Con eso me sobra

Buena comparacion... Que pena que la ceguera no sea solo un defecto de la vista...

Vale, pero ahora un poco de sinceridad ¿Alguien habría notado la digitalización como para decir que es una mala película? ... Osea, comparto que es excesivo y todo eso, pero también es un buen trabajo. Ni el tato notó estos efectos especiales.

Comparar el caballero oscuro la leyenda renace con el capitan america soldado de invierno(cualquier escena) es comparar a Dios con un gitano.

Ve antes las luchas del soldado de invierno y despues comparas con las de batman de nolan. Menuda comparacion... Pq no comparas con el batman de batman v superman? Esa si es una buena y no las peleas del batman paralitico de nolan...

Para que luego digais narcisista a la gente que tiene ya una edad por decir que el cine de antes es mejor que el de hoy en dia .El cine de superheroes (salvando la trilogia de nolan del caballero oscuro) son un asco todo hecho por ordenador peleas, escenarios ,saltos ,todo lo unico que hace el actor es poner la cara ni coreografias ni nada, por ejemplo comparad la pelea de bane y batman en las alcantarillas en la leyenda renace una pelea como dios manda no como las de endgame batallas hechas con ordenador de mierda y luego dice la gente que esa pelicula es epica que las peleas son impresionantes cuando estan hechas por cgi.

Pues si... esto ya es extremo total. El CGI deberia de ser para casos que en realidad fuese dificil de crear. No para una habitacion leches.

Bueno, como se suele decir, es la ley del mínimo esfuerzo.

Pero no solo pasa aquí, es de una ridiculez extrema (y tengo que decirlo así) que cada vez en muchas series veamos ordenador o CGI en la sangre, los impactos de bala ya sea en superficies sólidas o bien cuando disparan a alguien, el propio fogonazo del disparo también es ordenador e incluso el humo que precede al disparo, más falso que un duro de madera.
¡Por el amor de Dios!, si hasta en ocasiones la manchas de sangre en el suelo al lado de un cadáver se nota que son pegatinas, leches.

Cuando antes, hace 30 años que se supone que podrían tener más problemas para todas estos detalles, se curraban efectos especiales en este sentido en series como "El Equipo A" ; "El Coche Fantástico" ; "Los Hombres de Harrelson" y así otras muchas, efectos especiales reales, ni más ni menos.

En fin... es lo que hay y como digo... ridículo extremo cuando uno ve estas cosas.

Madre mía, ni para arma de plástico se gastan ya.

Una auténtica vergüenza que el CGI se esté extendiendo a estos niveles hoy en día. Ya no la habitación, sino la propia arma en sus manos es CGI.

Al menos el parche es de verdad,gran merito

Las pelis malas masticaditas tienen estas cosas

¿Y hacía falta efectos para eso? Excesivo, si, y mucho.

https://www.instagram.com/p/BzweFVpAP9a/

Podrían haberlo grabado en la casa de Samuel L. Jackson... Y lo de la pistolita es para darles con ella en la cabeza, sinceramente.

Precisamente ayer volví a ver Titanic, y saber que reconstruyeron por ejemplo el comedor con capacidad para 500 personas tiene para mí muchísimo mérito. Aprecio unos efectos especiales espectaculares, pero saber que algo "existe" o es "de verdad", como las escenas de riesgo de Misión:Imposible, para mí tiene muchísimo más valor.
No sé cuánto se gastarían en ese fondo por ordenador, pero leñe, no cuesta tanto construir un set o encontrar una localización.

Increíble. Pero si cuesta más hacerlo por CGI que realizar la toma en cualquier habitación de verdad. Que cutrez

sed comprensivos porque ese colo de pared realmente cuesta encontrarlo.

Esto demuestra un desinterés absoluto por currarse mínimamente la producción. Me produce mucha rabia.

De verdad, luego cuando se dicen que estas pelis tienen que estar nominadas a 200 oscars... ¿A que mas a parte de los efectos especiales? No le han hecho maquillaje digital de milagro.

Imagen de 'Spiderman: Lejos de casa'.