ryder

Exacto Ryder. Ademas decir que esto del sonido doblado en dd en el 4k y en el bd en dts etc... es cosa de algunas ediciones de Sony. Es más si te interesa la remasterizada de Dentro del laberinto tanto el bd como el 4k tiene DD. y asi con algunas mas que pierden los sonidos de calidad frente a un dd a secas.
Eso no es culpa del formato si no de la política de empresa.

aes330 ¿formato de sonido obsoleto? Yo lo escucho casi todo en atmos o dts x y he perdido la cuenta de las mejoras de audio que ha habido desde el bd al 4k, entre otras cosas porque el público americano es infinitamente más exigente en ese sentido. Ayer, mismamente, vi el 4K de casino en DTS X.
Otra cosa es que tú necesites la versión doblada. Entiendo que para ti también el bd es de la misma manera obsoleto, pues la mayoría de veces el audio castellano del 4k es exactamente el mismo que el del bd.

Por otro lado, el formato 4K, de la misma manera que el BD, acepta DTS X y Atmos como tope de audio, todos los demás problemas coméntaselo a las distribuidoras, pues si se permite un audio superior y no les da la gana de meterlo, el formato no tiene la culpa y para eso ya puede salir un formato en 8k o en 32k, que seguirán haciéndolo, simplemente, porque estamos en un mercado que consideran que vende poco como para trabajar demasiado y encima que no le da importancia al audio de manera mayoritaria (y para la desgracia de los que tenemos un amplificador y altavoces para atmos/dts x). Ahí tienes a warner metiendo a día de hoy pistas en castellano peores que las de la época del DVD y pistas VO en Atmos.
Sin ofender, pero otro argumento que mezcla la velocidad con el tocino.

El 4 K no es ningún salto debido a que el formato de sonido en algunos disco es obsoleto como bien tu dices de la tecnología de hace12 años

Un formato es avanzado cuando es avanzado, no cuando empeora al anterior

Para mi, hoy dia el 4K no existe o no tengo ningún interés en ello, es similar al 8K que ya está ahí, y que es obvio que si no venden 4K, menos venderían 8K. Pero si llegarán a lanzar en 8K y ya se comprometen al audio avanzado, entonces estaríamos hablando de nueva tecnología.

En la nueva generación un TV 4K para las consolas si que es importante

Compremos lo que compremos, en 5 años o 10, será antiguo, estoy convencido que saldrán cosas superiores

La ventaja que tienen estos formatos es que por muy grande que sea el televisor, no se pierde definición. El problema es que la mayoria de los usuarios no podemos permitirnos televisores de más de... 49 o 55".

Con el blu-ray tengo suficiente la verdad, al menos para mi. Me parece estupendo que salgan más formatos y la gente se cambie regularmente pero por mi parte el BD ya me ofrece una estupenda calidad y no necesito más.

Las e visto en el corte, son una estafa, mi lg oled 4k se ve mejor que eso.. De momento el 8k lo da en Japón, que tiene un par de canales, en España solo hay uno en tdt y sun hdr tve la 2 4k en pruebas

Esto escapa a mí persona, aún sigo viendo películas en DVD que no están editadas en otros formatos pero de hay a que se vena mal como dices ironconrad, se ve lo que da el formato.

Una cosa es conformarse, otra engañarse como madmaxtres (reconozco que me he reido mucho con lo de play 5,6, si supieras un poco de hardware o de innovaciones como el rtx, ssd o que play 4/one salieron obsoletas en su primer día no creo que dijeras lo que estás diciendo). El que crea que el salto del bd al 4k no es notorio o no ha probado discos suficientes/correctos o simplemente no lo ha probado, directamente. El BD salió hace más de 12 años y por tanto la tecnología ha tenido mucho tiempo para avanzar, el 4K salió hace muy poco y no se ha tenido tiempo para avanzar lo suficiente como para plantearse un formato nuevo en un plazo corto-medio.

Por otro lado, del 4K se pueden sacar varias conclusiones, pero creo que la fundamental es que el salto en resolución muchas veces es poco notorio (otras veces no, de hecho últimamente es cuando más se nota el salto en resolución) y la verdadera clave está en el HDR/DV. Este aspecto es totalmente independiente de la resolución.

Vamos, que de comentarios como el de madmaxtres os podéis creer la media, porque no hay peor ciego que el que no quiere ver, especialmente cuando se generaliza respecto a un formato entero y viniendo de un usuario que tiene, exactamente, 0 ediciones 4K en su colección. Tengo cerca de 500 discos en 4K e invito a cualquiera que se pase por Barcelona y esté un par de horas en mi sala con la oled, os aseguro que cuando acabe el tiempo derrumba ese mito de que no hay diferencia o demás tonterías como la resolución y el ojo humano, que para reírse está bien, pero no pretendamos introducir ese argumento en una discusión seria porque se desmonta antes de empezar.

No me interesa el 4K como para interesarme el 8k! xd

Yo creo que las 4K será el último formato FÍSICO, y que las 8K serán solo para streaming y solo para ALGUNAS pocas cosas (de hecho ahora mismo no hay NADA, solo demos en youtube, y hasta el año que viene no se emitirá el primer evento en 8K -los J.J.O.O.- y habrá que ver si llega fuera y cómo llega, porque ya un streaming a 1080p nos lo vemos y padecemos (recordad el infame episodio de "La Larga Noche" de Juego de Tronos... donde no se veía una puñetera mierda, solo píxeles como puños)....

Uno se puede conformar, pero la tecnologia avanza y avanza.... hasta tal punto que dentro de unos años diremos del Bluray o del 4k.... "Que mal se vé!!!" tal como cuando empezo el dvd deciamos "menuda maravilla, el cine en casa" y ahora es un formato obsoleto que se ve mal.
Nunca afirmemos que nos vamos a conformar. La tecnología es muy rica y nosotros unos golosos.

¿He dicho que el 4K no mejore al blu-ray? Sólo he dicho que con el blu-ray me conformo.

Despues de ver salvar al soldado ryan en uhd con hdr volvi al vhs... No! Que es broma... El uhd gana siempre por goleada al bluray, excepto con el bluray 3d.

Los que os plantáis en el blu ray y afirmáis que la calidad es más que suficiente, habéis probado algún peli en 4K? A lo mejor cambiaríais de opinión.

Yo me planto en el blu-ray, calidad más que suficiente, no necesito más.

Jajaja

Me planto ya en el 4K , ya estoy hasta los coj,,,es de renovar cada dos por tres las mismas pelis cada vez que sacan un formato nuevo , creo que nos empiezan a tomar por gilip...as y como ha dicho por aqui el compi madmaxtrex ya el ojo humano no creo que note nada nuevo . Eso si , el dia que saquen TV holograficos me pido uno
Saludos compis

Yo ya me espero al 16K

Me espero al siguiente formato,que me han dicho que sale en primavera.

Lo que no entiendo de los consumidores de dvds es que muchos de ellos tienen buenas pantallas de mas de 40" y hd. X no hablar de los que compran pantallaa uhd, que los hay.
Comprar una pantalla asi para ver dvds y la tdt.....

El dvd lo tenian que haber jubilado hace muchos años.
El 4k sale rentable y mucho... pero no solo por la resolucion si no por su alianza sobretodo en formato fisico con el HDr Dolby vision.
Ahora el 8k de momento no vale pa naaaa

Y muy de acuerdo con Jefe, el DVD a día de hoy no solo no aporta absolutamente nada, encima lastra. Su desaparición sería la mejor de las noticias, pero no va a pasar, para distribuidoras hacer un disco dvd tiene un precio irrisorio y la ganancia por cada disco (muchos precios cercanos al bd) es enorme... no van a pegarse un tiro en el pie (por parte de distribuidora entiendo que interese mantenerlo, eso sí, se me escapa a mi entendimiento quien puede comprar un dvd a día de hoy con la calidad que ofrecen y las pantallas que se venden desde hace más de 15 años).

El artículo es bastante esclarecedor, aún así para el que no se defienda con el inglés o no le apetezca leer, la conclusión es clara.

- El 8K NO sale rentable.
- No hay contenido ni se le espera en un periodo corto/medio.
- El 8K solo sale (algo) rentable si se quiere una pantalla gigante y se ve a una distancia muy corta (y por supuesto, se es millonario para poder comprar una tv de tal tamaño... no hablamos de 65", hablamos de 80" para arriba).

El post lo he puesto porque he visto algún usuario decir que el 4K no vale la pena, que el 8K ya está aquí y demás (curiosamente, todo usuarios sin pantalla 4K, curioso, cuanto poco...) y es posible que a alguien pueda leer algunos de esos usuarios y le puedan surgir dudas. Pues bien, aquí tenéis el artículo de high def digest sobre el tema, encima, recién salido del horno.

Por otro lado, ni que decir tiene que estoy totalmente de acuerdo con ineXperado, vamos, tener el 4K con la que está cayendo ya es un absoluto milagro... si se le plantea un formato físico en 8K a las distribuidoras en corto/medio plazo igual se descojonan un poco de la risa.

Yo creo que la desaparición del DVD supondría la muerte definitiva del formato físico. A la gente que los sigue comprando frente al blu-ray es porque no les importa tener una mejor calidad, y si tuviesen que cambiar de formato a la fuerza muchos dejarían de comprar directamente.

Ni de coña Brody, entre que las cintas de VHS se joden antes, ocupan media casa y no tienen extra de ningún tipo...Dudo que la gente lo comprara antes que el Dvd

Aún es absurdo

No tengo dudas... Qd pueda me pasaré al 16k..

si todavian quedan un monton de pelis por editar en br y ya pensais en 8k, ufff, va todo a una velocidad de vertigo.

En mi opinión, el DVD a estas alturas aunque nos pese a algunos, lo deberían de eliminar como ya lo hicieron con el VHS en su momento. Y hacer que el formato HD en todas sus vertientes sea el que prime. De esta manera se quedarían el Blu-Ray y el 4K UHD más consolidados como formato físico y la gente empezaría a saber y preocuparse por ello.

El DVD supuso tal avance en el ámbito doméstico que la gente está muy agarrada a él como formato único para el cine en casa y los cambios, como no suelen gustar, pues ni prueban las otras posibilidades.

Y luego pasa lo que está pasando, que el DVD vende más. Una mala publicidad o carencia de ella del Blu-ray (que lo empujó la PS3, para ser honestos) y del 4K ha hecho que no sea comparable.
De lo contrario estaríamos hablando de dos formatos asentados hoy en día (creo o, me gustaría pensar eso) y que el formato físico tendría mucha más importancia de la que pueda tener hoy en día.

Me atrevo a decir que si no hubiesen quitado el VHS, la gente seguiría comprando VHS en lugar de DVD, por poner un ejemplo práctico.

hombre mejor seran pero si no hay formato fisico que lo explote no vale de mucho. para poner 4ks rescalados... pues....
En digital podran tener cosas 8k en netflix etc, pero un 8k digital es será como un 4k real o incluso peor.

De momento no le veo mucho sentido na mas que para fardar y estar preparado para cuando emitan algunos canales dicha resolucion, pero en fisico dudo que saquen el 8k.

Bueno para los gamers si que podrán darles uso con buenas graficas etc... ahora la nueva gen de consolas ni de coña van a mover a 8k.