KHAN

Independientemente de lo que haya pasado con Deep, para mi él era lo único bueno de esta nueva trilogía tan inferior a Harry Potter, por lo que al no estar en la tercera para mi pierde el poco interés que tenía. La veré pero sin ninguna gana.

Yo disfruto mucho de la actuación de actores como DEEP y CAGE que se salen del patrón de la norma establecida.
Por mi parte sin DEEP en HP pues pasando de ir al cine cuándo la expongan un año de estos.
Ya la veré en 4k

Si hay sentencia firme no hay más que hablar! El que la hace la paga. Opino como Landista, ya hace muchos años que se perdió en el camino de la elección de papeles. Piratas sin Depp no vale? Pero casi todas son bien malitas. La del universo Potter? Tampoco es indispensable, lo único que tiene es maquillaje!!
No seamos también aqui abogados por Dios.

Pero por que dices maltratado que estás tan seguro que eso es cierto como lo sabes. Soy médico y mi mujer enfermera tu sabes cuántas veces hemos visto decir a una mujer que el hombre le a pegado y todo es mentira solo es por ver a su novio una noche en el calabozo y si es al revés no pasa nada igualadas??? Jjejejej no me lo creo y después está la que dice eso para sacar a los hijos en un posible juicio a su fabor, impresionante como está el tema con estas cosas.

Pero Landista, al hacer los cambios de actores es un problema que evitan. Lógicamente, nadie puede asegurar de manera exacta cómo habría afectado a la recaudación de la cinta pero si no están seguro que el riesgo es 0. ¿No crees que habría una campaña de boicot a la película? ¿No habría gente que por rechazo a los actores no iría a ver la película? Sin los actores problemáticos se acabó la cuestión. El rico refranero español contempla este supuesto: "Muerto el perro, se acabó la rabia".

Este año cada vez va a peor. Ya no se que me pueden decir mas. Me gusta Depp como actor y me da pena que su carrera finalice de esta manera por una psicópata. Tendría que haberse divorciado mucho antes de que la mierda le llegara al cuello pero lo hecho hecho esta y es su vida privada.

Independientemente de si es culpable o no (no estoy tan metido en el tema como para opinar), nunca me gustó Depp para Grindelwald. Que ojo, me parece un grandísimo actor, pero nunca lo terminé de encajar ni con el papel ni con la saga. Prefiero que regrese Colin Farrell. Mi concepto de Grindelwald de los libros se aleja mucho de lo que hizo Johnny Depp, por muy buen actor que sea.

josedecimomeridio, es que Warner ha decidido que si estrenase la película con Depp pasaría eso, sin saberlo.
¿Habrían ido menos espectadores a ver la de Ridley Scott con Kevin Spacey si no lo hubiera sustituído por Christopher Plummer?

Increíble, después de todos los problemas por los que esta pasado van hundirle su carrera como actor. Lamentable.

La verdad es que no entiendo los comentarios. La opinión pública ahora mismo está en contra de Depp y Warner, como empresa que es, entiende que puede perjudicarle económicamente que el actor salga en la película. ¿Qué solución tiene? Pedirle que abandone la misma y fuera.
¿Es justa la decisión de Warner? No ¿Es lógica? Sí. Pues a otra cosa. A mí ni me interesan estas películas, ni me interesa Depp como actor (más allá de Dead man).
Desde mi punto de vista, es una guarrada y no me parece nada sano para nuestra sociedad que un hombre al que aún no han juzgado en los tribunales ya haya sido condenado por el pueblo, pero es lo que hay, desgraciadamente, en este mundo en el momento actual.

Pues por mi parte yo había recobrado mi interés por Depp gracias a "Animales Fantásticos" ya que sus últimos films a mí no me gustaron nada o sencillamente no me atraían lo suficiente como para ir a verlo al cine (las últimas de Piratas del Caribe, las de Alicia, El llanero Solitario...).
Una pena.

Me importa muy poco la vida personal de este señor, como me importa poco lo que haga con ella.
Pero me importa mucho su calidad como actor, y me preocupó su dependencia de blockbusters tontorrones como las últimas de "Piratas del Caribe" o "El llanero solitario", y aún más ver como perdía el rumbo en sus elecciones de papeles. Pero son tantas sus buenas películas, sus grandes roles, su contribución al cine moderno!!.
Esto, naturalmente, no lo puede entender Warner porque Warner se contagia de la estupidez congénita de los ofendiditos, como hemos visto con "Las brujas".

Desde hoy para mí la saga de Animales Fantásticos ha muerto!!!!!!, y ojo que como se puede ver en mi perfil tengo toda la saga de Harry potter y las dos de Animales Fantásticos en formato físico..., y soy un gran fan de las novelas de JK Rowiling..., pero esto es injusto!!!!!, así que a partir de aquí que hagan lo que quieran que no me pienso gastar ni un euro en ello..
#JusticeForJohnnyDepp

Linkale mira que te lo han explicado claro otros compañeros...no sé como respiras, madre mía, por que no te enteras de nada... no tienes ni idea de cómo funciona la "justicia" y no hay que leer demasiado para saber cómo funciona, y tampoco de lo que ha perdido...pero bueno cada uno con sus capacidades.
Y por parte de WB una cagada, a parte de que que es un gran actor y trabaja muy bien sus personajes, cambiar un actor por otro asi en mitad de una saga queda fatal, y más siendo de los principales, en fin la hipocresía y postureo de hoy en día.

Madre mía Linkale, eres durito de mollera. Que no ha sido declarado culpable de nada. El juicio que perdió es contra un periódico por una supuesta difamación. Es decir, que no han considerado difamación la publicación de dicho periódico. El caso de Amber sigue sin sentencia. ¿Tan complicado es entenderlo o qué? Cuando se dictamine si es culpable o no, entonces podrás hablar con conocimiento de causa. Mientras tanto, lo que estás alegsndo no tirne sentido. Por otro lado, en cuanto al tema de la justicia, esta no ha sido nunca infalible, pero es que además se está encaminando peligrosamente hacia la anulación de la presunción de inocencia, dando por válido y concluyente la palabra de una mujer por ser mujer. Se están violando los derechos fundamentales flagrantemente. Así que igual deberías ser más escéptico, porque lo mismo un día una chica te denuncia falsamente y te vas de cabeza al trullo gracias a esa "justicia" de la que tanto se te llena la boca. Esto está ocurriendo ya, y algunos aún estáis pensando en pajaritos preñados y no ponéis los pies en el suelo. La justicia no hace honor a su significado. Hoy menos que nunca.

Lo que está claro es que quién quiere jueces teniendo usuarios de mubis. Ellos han visto mejor que nadie las pruebas, las han sopesado, han hablado con todos los testigos y por tanto han emitido sentencia. A Amber la han creido solo por tener vagina, pero aqui no nos dejamos engañar por tales sucios trucos.

Es un ataque a por el tremendo ninguno de los dos son una joya pero el como actor es tremendo de ella no puedo decir lo mismo pero creo que esto se a desmadrado mucho para echarlo de esa manera tan nefasta por parte de una productora que creo se va al piqué o en una futura venta

Culpable o no como lo están masacrando públicamente.

A ver si hay suerte entonces y me fichan a mi que está el tema bastante chungo.

linkale pues a mi personalmente me da igual la foto del poster o lo que sea y las caras, quiero un buen actor que haga bien su trabajo y tengan una buena historia y luego en su casa como si duerme con serpientes, me da igual.

Eso de las sentencias de la JUSTICIA lo dejaría en puntos suspensivos.
Si verdaderamente funcionase la JUSTICIA no habría tantos delincuentes.
Se lo pensarían 2 veces.
Os cuento un caso de un delincuente que no hace otra cosa la JUSTICIA que dejarlo en libertad.
Pues nada más salir del juzgado lo primero que hace es robar un coche con la mala suerte de que es del juez.
Entonces si que decreta su ingreso en prisión.
Así es como funciona la JUSTICIA.
Cuando le afectó al juez entonces si que fue a prisión.
Si no hubiera sido el coche de ese señor con toga pues hubiera seguido delinquiendo.
Lo de DEEP pues es muy mala noticia pues si algo de interés tuvo la última película fue gracias al carisma que proporcionaba DEEP a su personaje.
Tengo entendido que LA NENA seguirá con su papel en ACUAMAN.

Yo creo que en esto casos hay que saber separar el trabajador de su vida privada. A mi no me importa lo que tenga en casa, me importa que haga bien su trabajo en sus papeles. Dicho esto si le echan a él, que echen a la otra asquerosa de Aquaman y no esta doble vara de medir. Pero como la otra no tiene pene entre las piernas pues se la cree más. Luego queremos igualdad y feminismo cuando se demuestra que de cara a la justicia no es así... Ella mintió y se la creyó solo por el hecho de ser mujer y eso no es igualdad lo siento

Y dicho esto, por qué no echan a Ezra Miller de Animales Fantásticos y del DCEU por el vídeo en el que pegó a una fan?

Lo próximo será llamarme machista, o misógino, porque vosotros no sabéis nada más que soltar insultos con palabras grandes que ni siquiera conocéis el verdadero significado.

@PonyoBellanote Pero esto es absurdo. Johnny Depp es culpable, probado en un juicio. Hay sentencia. Tu puedes tener la opinion que te de la gana, opinar que los aliens poseyeron a Depp cuando le pego una paliza a Amber si quieres, pero no puedes acusar a los demás de que nos creamos la sentencia de un juicio. La presuncion de inocencia se acaba cuando hay una sentencia, no es para siempre.

Y menos mal que tu no eres juez en un juicio por violencia de genero porque si para ti las 4 cosas que hizo amber para defenderse o dichas en pleno cabreo la hacen tan culpable como al otro entonces mejor que tu opinion no sea tenida en cuenta.

@Frikytotal Informate mejor, la perdida del juicio contra the sun es precisamente porque Depp es culpable de maltrato.

@Alfonso Pero es que esta gente no son soldadores o fontaneros. Son actores, celebridades, viven de que el publico les quiera. Por eso aparece su cara en los posters mas grande que elementos de la historia de las películas. Si la gente odia a Depp no van a ir a ver una peli donde Depp tiene el jeto puesto en el cartel, asi que lo largan y ponen a otro.

No lo entiendo
Una cosa es el curro otra tu vida privada.
Que se ostian en casa?, pues bien, pero al día siguiente en el trabajo que hagan lo que tengan que hacer.

Cuando pasa un escándalo de estos en Hollywood, siempre tiene el mismo resultado para blanquear los negocios.Siendo por otro motivo, que ha ocurrido que Kevin Spacy?, le dieron puerta en House of Cards, y le borraron literalmente de la peli que tenia terminada con Ridley Scot.Es todo muy hipócrita, porque debe de haber una fauna muy interesante en Hollywood, pero cuando el escándalo alcanza niveles altos, se huye del sujeto como de la peste, y cae en el ostracismo mas absoluto.

Error grave

A ver, todo esto no trata de su culpabilidad o no (aunque si perdió el jucio pueda parecer así). Este es uno de los casos en los que Depp llevó a juicio a un periótico por difamarle (en este caso de UK). Si perdió el jucio no significa que sea culpable, significa que las declaraciones del periódico The Sun hacia él fueron consideradas no difamatorias.

Yo diría que los dos, ironconrad. Amber era la abusiva al principio. Si Johnny Depp hizo algo era al final porque estaba harto de tanto abuso. Bastante aguantó. Desde el principio Amber sabía lo que hacía y sabía que la justicia le iba a amparar a ella por tener vagina. Y así será, seguro.

Una pena. Yo no se porque será pero en este caso creo que es mas culpable ella que el, aunque seguro que ambos tuvieron las suyas.