Jefe Brody

Josedecimomeridio, te agradezco el detalle pero si lo deseas puedes expresarte, faltaría más, como han hecho otros compañeros ahora. Se esté de acuerdo o no con lo que se lea, son opiniones. Que para eso hay libertad para ello, jeje. Ahora bien, ya eres tú el que decide si ello puede llevar a cierta confrontación de opiniones, yo ahí no entro, yo lo que no quiero son malos rollos en mis post y menos en estos, que luego se habla de todo menos de la peli y el post termina por desvirtuarse y no mola.

Tampoco he querido entrar mucho, en exceso digamos, en comparaciones con la "Dune" de 1984, a veces es tontería estar comparando siempre porque luego no aprecias ni una cosa ni la otra, jeje.

Ahora bien, repito, el libro no me lo he leído y a lo mejor en cuanto a fidelidad con el mismo se refiere... la peli falla, ni idea, la verdad, pero como película en sí y sin haberme leído el libro... he conectado, me ha gustado, la verdad.

Gracias por pasaros, compañeros.

A mi es que este actor no me ha gustado para el personaje de Paul Atreides, puedo entender que el personaje tenga que ser así pero este chaval... bueno, a mi personalmente no me ha transmitido nada interpretativamente, parece que estaba desganado todo el rato, no sé, es mi sensación.

En este sentido creo que Kyle MacLachlan ("Dune" 1984) estaba más metido en el papel en cuestión, te lo creías, yo me lo creía. El de ahora puede ser más fiel al personaje del libro, no lo sé, pero eso es otra cuestión.

Sí, a mi también me ha gustado bastante la peli y tampoco se me ha hecho lenta, tiene un ritmo coherente con la historia y sin querer ser más de lo necesario. La parte técnica, artística, vestuario y puesta en escena son tremendas.

A ver que pasa con esa hipotética "Parte Dos" o lo que pueda venir. Porque viendo un poco por ahí sobre la novela... parece que este universo de Dune tiene mucha miga, no es solo la novela y aquí se acabó, hay varias o eso entiendo. Puede salir un buen universo de todo esto.

Muy buena crícia Jefe, veo que para ti el prota se ha quedado un poco "Anakin Skywalker". A mí me convenció, vi a un chaval con poderes (lo que ya de por sí le pone fuera de lugar) consciente del incierto futuro que tiene por delante. Eso sí, para que esta actuación siga pareciéndome buena tiene que "espabilar" en la siguiente.
Yo cuanto más pienso en la peli más me gusta. Me encanta la ciencia ficción y esta peli cumple a una escala muy alta, tanto en historia como en efectos. El desarrollo no se me hizo lento ni pesado, hasta vi bastante más acción de la que pensaba que iba a tener, así que encantado.
Muy contento con la peli, esperando con ganas esa segunda parte :)

Buena crítica. a mi en general me ha gustado y no se me hizo larga.

Coincido con el actor elegido para Paul. Además es que joer en momentos dices es su madre o su hermana porque en realidad solo se llevan 12 años.

Ahora... soy el único al que le ha parecido algo raro y fuera de sitio tanto Guiño a la tauromaquia?? es que no se a que vino enseñarnos una estatua de un torero toreando y luego si mal no recuerdo la cabeza de un toro en la pared y se ha mostrado en varios momentos. Es una tonteria pero creo que estaba fuera de lugar.
Es como en la edición de cines de las 2 torres Ceoden dice "en peores plazas hemos toreado" obviamente se entiende pero el contexto está fuera de lugar.

Me alegro de que te haya gustado, a mí, por desgracia, no terminó de convencerme. Respecto a la crítica, disiento de varios puntos pero tampoco veo necesario ensuciar el post. Confío, eso sí, en que haya una segunda parte que os cierre la historia a los que os interese la película.

Una estupenda critica Jefe Brody, me alegro mucho de que te haya gustado :-).

Frank Herbert publicó en 1965 la que sería una de las novelas de ciencia-ficción de referencia y que se convertiría en obra de culto. Diecinueve años después, el director David Lynch, hizo una adaptación de esa misma novela en 1984. Ahora, en 2021, el director Denis Villeneuve nos brinda con una nueva adaptación de la novela.

Parto de la base que yo no me he leído la novela de Frank Herbert y lo que comparto con vosotros ahora es mi opinión solamente de la película en sí misma. Así pues, ignoro si la nueva adaptación de Villeneuve es fiel al libro.

En esta primera parte de la película podemos encontrar gran similitud en lo que es el arco argumental en relación con la película del '84, ambas adaptaciones podemos decir que coinciden salvando la visión de cada director. Dennis Villeneuve ha sabido como encauzar el ritmo sosegado y lento que tiene la historia y requerido a la vez para que poco a poco nos vayamos adentrando dentro de la misma. Una trama argumental muy bien desarrollada separada por arcos narrativos y escenarios que nos irán metiendo en la situación que viven las casa nobles involucradas en la historia.

La película, desde que comienza hasta que termina, te va explicando y presentando a los personajes y situaciones que estos viven. Iremos viendo como el tormento del propio Atreides irá creciendo dentro de él y como irá descubriendo lo que le deparará el futuro. Esta situación, durante todo momento está bastante bien explicada y lógicamente es donde recae todo el peso argumental de la historia, todo gira en torno a Paul Atreides. Por supuesto, iremos viendo otros personajes que se irán presentando en el momento adecuado.

El ritmo de la hitoria es lento, pero es lento porque la historia así lo requiere y a la vez es necesario. Un ritmo que te va atrapando minuto a minuto al mismo tiempo que te van explicando los acontecimientos. Hay escenas de acción y combates muy bien planificadas y rodadas en que se irán introduciendo según se vaya desarrollando la historia. Estas escenas son las que irán, en cierto modo, empujando a la película y así ir cogiendo interés por la misma.

También tenemos como telón de fondo los sueños de Paul Atreides en donde se le aparece una chica, una chica que será la clave de todo. Aquí y, sin abusar de ello, creo que el director ha compaginado bastante bien esos sueños con el tormento de Atreides, hasta que se llega a la resolución de dicho enigma.

En relación con las casas nobles y todo lo que rodea a este asunto se ha acertado. Tanto el vestuario, personajes, y a destacar el Barón Harkonnen me han parecido magníficos en toda esta trama.

En general, en lo que historia argumental se refiere, creo que Denis Villeneuve ha sabido captar muy bien la esencia de Dune, de Arrakis, y que uno termine conectando. Creo que no es fácil conseguir esto con este tipo de historias de ritmo tan lento. Además, el hecho de que los pensamientos oídos se hayan eliminado en relación con la película de David Lyncha también se agradece, ya que en esta ocasión tal vez no hubiera quedado bien, todo depende del prisma de la época de cada pelicula.
De igual modo y si se me permite de nuevo otra comparación con la adaptación del '84, en esta ocasión he echado de menos una narración introductoria algo más trascendental como ya ocurrió en la cinta de Lyncha. No digo que esté mal pero no le llega a uno del mismo modo, es una sensación diferente.

Sobre los personajes solamente decir que todo el elenco actoral ha estado magnífico dentro de su personaje. No obstante, he de decir, que a mi particularmente el actor que interpreta a Paul Atreides (Timothée Chalamet) no me ha terminado de convencer del todo, lo he encontrado soso durante todo momento, inexpresivo, sin chispa. A ver, que el personaje de la novela puede que realmente sea así, bien, pero como actor no me ha gustado este chaval, su interpretación, no le he encontrado metido en el papel.

Zendaya sale lo justo y necesario, un personaje importante que se irá desarrollando en futuros acontecimientos. Sea así la esperable "Parte Dos" de esta adaptación.

La representación española más visible corre a cargo de Javier Bardem que me ha parecido espléndido en su personaje, sinceramente. Interpretando a Stilgar, un miembro del pueblo de los Fremen. Me gustaría destacar el doblaje que ha tenido el propio Javier Bardem a cargo del actor de doblaje Gonzalo Faílde el cual me ha parecido excelente, tiene un timbre de voz muy parecido al de Bardem y encaja muy bien. Si se lo proponen, podemos tener a un buen actor de doblaje habitual para Javier Bardem en este tipo de producciones.

La banda sonora corre a cargo de Hans Zimmer y lamentablemente (me gustan bastante sus composiciones) he de decir que no hay nada que destacar demasiado. He encontrado una banda sonora muy estridente, poco trascendental y siendo así una mezcla extraña entre "El Hombre de Acero", "Gladiator" y alguna peli más que no supe ubicar. Creo que Hans Zimmer ha ido con el piloto automático (como se suele decir coloquialmente) y ha perdido una buena oportunidad para haber aportado algo grande y original.

La fotografía me ha parecido exquisita, la escenas oscuras están muy bien rodadas y la iluminación implementada muy acertada en esas situaciones. Aportando a la escena cierta inmersión en la historia.

Los efectos visuales, especial o digitales (como queramos hoy en día) son excelentes, las escenas de acción en combate con naves y bombardeos son extraordinarias. Y el gusano de arena o el Shai-Hulud es excepcionalmente impresionante, poco más tengo que decir.

Llegamos al término de esta reseña y a la vez desenlace de la película, un desenlace que implica una continuación, una segunda parte que espero y deseo se produzca ya que es merecedora. Todo hace presagiar que así será, de otro modo no creo que la película le hayan introducido lo de "Parte Uno" bajo el título en su estreno.

Disculpad si hay alguna falta de ortografía por el camino, alguna habrá, siempre se te pasa algo y bueno solamente daros las gracias a todos si habéis llegado hasta aquí y por la paciéncia. Espero de verdad que hayáis disfrutado como yo de la película y que os animéis a verla también, merece la pena. Es una historia magnífica y fantástica muy sólida.

Un cordial saludo a todos y hasta la próxima :)