firefly_87

Con 35mm no se está muy al límite del 4K, de hecho muchos consideran que 35mm puede dar para un poco más que 4K. Y además de eso está que el 4K doméstico es algo más pequeño que el 4K real que era el que se decía que era necesario para escanear un 35mm sin pérdida.

Ya les vale y encima con una peli de 007 SACRILEGIO!!!.

Si ryder. Tienes razón con los 35mm y las FUTURAS producciones con 4K. Y no digo que se vea mal, nada de eso. digo que lo que AHORA te están vendiendo si es la moto. Ya que pocas producciones han tenido tal tratamiento...y la mayoría acaban con un digital intermediate de 2K ya que hay muy pocos cines en el mundo que superen esa resolución. Es españa creo recordar que está el Kinepolis Laser 4K y no recuerdo más...igual la Phenomena...
Aun así, con los 35 mm estás MUY AL LÍMITE. sería más apropiado para formados IMAX. AHÍ SI QUE VALDRÍA MUCHISIMO LA PENA

Opino como Kdex6, fijate tu como están las cosas, que aún quitandonos todos esos idiomas que no vamos a escuchar en la vida (quizás alguno de vosotros si, quien sabe XD), serían capaces de dejarnos en mismo audio en castellano y arreando. Totalmente, aun tendremos que darles las gracias por traernos la peli en nuestro idioma.
También opino como Komond en el aspecto de que nos mezclen con esos países porque debemos de tener un nivel de consumo parecido. Porque si no, no me lo explico.

PD: y mira, no está tan mal, que también nos mezclan con los países nórdicos. Claro, ellos no se les cae el mundo por no ver doblaje en DTS-HD porque están más avanzados en ese ámbito, sistemas educativos mucho mejores, mejor capacidad lectora, mayor conocimiento del inglés...

Es probable que nos mezclen con esos países porque a nivel de consumo somos como esos países: Rusia, India (el tamil y el telugu son idiomas de India también, así que lo lógico es que donde esté el hindi estén esos o no existan en ninguna edición), Tailandia, Ucrania.

Vamos, que no menospreciaría a esos países sin considerar que probablemente en este ámbito nos parezcamos.

Esto ya es un cachondeo y un insulto al consumidor,así es como quieren acabar con la pírateria.....pero si lo único que hacen es ignorarnos.No puede ser.

Si con películas no rodadas en 4k ya hay esa diferencia, las que esten en 4k o mas la diferencia será abismal, siempre hablando de digital, recuerda que los 35mm te dan 4k nativos. Yo simplemente me creo los análisis que he leído,puesto que no he podido probar el nuevo formato, y todos coinciden en que hay un buen salto. Creo que en tu caso tampoco lo has probado como para decir que están vendiendo la moto, sin embargo repito, los de los análisis sí han tenido oportunidad de probarlo y emitir un juicio bastante mas fiel que el nuestro.
Que hay lucro por todos los lados es algo que se perfectamente, que cada uno decida sobre que quiere hablar bien, pero vamos que les interesa que se hable bien del uhdbd de la misma manera que les interesa que se hable bien del bd.No es que el uhdbd sea de los malos y el bd de los buenos.
Sobre lo del 3d bueno, que cada uno crea lo que quiera, pues lo que es relevante es lo que deciden los fabricantes y ellos ya han hablado.Por mi,ojala siga, no es algo que me moleste o me agrade.

Yo voy a seguir con mi BD que estoy contentísimo con él que además tiene 3D, que es un formato que me apasiona (cuando viene a cuento) y que creo, aun le queda rato gracias a Avatares o Star Wars.

Y ryder, en este negocio hay lucro por todos lados y a las compañías les conviene que se hable bien de su nuevo formato. Ahí lo dejo............ €€€€€....

Puede ser mejor que el BD, Solo con que las películas estén rodadas en 2,5K, ya es mejor que el BD, obviamente, pero sigue sin ser 4K real, que es lo que te venden. Eso si, cada uno es libre de creerse lo que quiera. Hasta que el formato de grabación no sea 4K nativo (o mayor), te están vendiendo la moto.

firefly_87 si has leído los análisis, fíjate en los apartados donde se comenta el vídeo (en todos los análisis publicados) pues todos coinciden en que la diferencia con un bd es bastante notable y que el salto es bastante grande.Si comentan eso con películas grabadas a 2k, cuando salga en renacido mismamente, podemos alucinar. Por otro lado, cada vez mas películas e incluso series como juego de tronos se graban a 4k.Yo al menos no lo veo una tomadura de pelo, lo que si es una tomadura de pelo es que todas las marcas apuesten por el 4k unánimemente y la gente con pantallas nuevas no tenga contenido que reproducir.

Muy triste sí sí.

Por offtopic, cambio el titulo de la foto.

Sinceramente, no me gusta nada la postura que ha adoptado FOX con nuestro país. Parecen niños enfurruñados. Cada vez estoy más convencido de que el formato físico va a desaparecer en nuestro país. Pero también pienso que con la UHBD o "4K" se van a tropezar todos los de la industria. Solo quieren "más y más". Aparte de que TODOS los analisis que he leido de pelis en este formato coinciden en que NINGUNA DE ELLAS se rodó en formato 4K o mayor... A mi no me toman el pelo señores. Que estos tipejos de m..... no editen aqui ese formato la verdad es que me la repampimfla. Larga vida a las distribuidoras pequeñas que cuidan al consumidor!

Menuda cantidad de idiomas...

Esto lo hacen para que no la compremos fuera, casi seguro. Pocas son las ediciones de fox con castellano que se vendan en los amazon europeos.

Es que tener en cuenta que estos no distinguen entre castellano y latino, para ellos nuestro país es como otro México y por eso entienden que el cupo de español esta lleno.

Casi parece un complot de la fox para que no compremos ediciones foráneas. Entre esto y lo del 4k...

Sin esas pistas sin duda que cabría una pista mejor en castellano,pero la triste realidad es que aunque no viniesen las otras íbamos a seguir con la misma calidad de audio,así que...tampoco me molesta mucho que vengan las otras,al menos tenemos edición,y visto lo visto parece ser que tenemos que hasta agradecerlo

Simplemente compartimos edición con ellos(pero al menos tenemos edición).

Hemos llegado a un punto que mientras editen, casi que hay que dar las gracias, y mas con fox. Eso sí, lo de los audios en dts o dd a estas alturas es para hacerselo mirar.

Deja, que no bajen a Dolby Digital como Warner... Eso si ya podían poner idiomas mas cercanos a nuestra zona como Francés, Italiano o Portugués.

Como podeis ver en la contraportada, hay idiomas como el Tamil o telugu (¿?) aparte de tailandes, ruso....
ES NECESARIO ESTO EN UNA EDICIÓN ESPAÑOLA?
NO OS SENTÍS INSULTADOS?
NO CREÉIS QUE SIN ESA MIERDA DE PISTAS CABRÍA UNA PISTA MEJOR EN CASTELLANO?