firefly_87

@Tonowari, mi tele es de 55" porque con lo estrecho que es mi salón actual, tener un panel mayor es como ver un partido de tenis y no es cómodo... podría haber comprado una tele más grande, pero solo hubiera servido para perderme lo que pasa en los extremos de la pantalla. La elección de las esas pulgadas no fue por ahorrar.

También tengo un proyector FullHD DLP Optoma, desde antes de vivir aquí y antes de que el 4K existiera, que se ve de maravilla en FullHD, pero que ya apenas uso desde que tengo esta tele. Donde vivía antes si le sacaba más de 100" porque el salón era más alargado, pero como te comento, con la estrechez de mi salón actual, apenas saco pulgada de 60" y la oled se ve mejor.

Como menciona @ironconrad, lo importante es el tamaño respecto a la distancia, el tamaño relativo a tu visión, no el tamaño real del panel, y eso no es una opinión. Un panel 4K tiene la misma resolución da igual sus dimensiones, lo importante para elegir las dimensiones adecuadas a la distancia que te sientes de él.

Yo lo único que hecho de menos de mi Led anterior, que tenia un tamaño similar, es el 3D, que también me encanta... te pueden gustar las dos tecnologías, porque una cosa que no tiene nada que ver con la otra.

El formato físico nunca morirá... Basta mirar al enfermo en la uci para comprobar que después de esta crisis estará mejor que nunca... El dia que los pocos "supercompradores" mueran de viejos o se rindan al streaming esto acabará bajo tierra... El que acepta lo increíble contemplará lo imposible...

El formato físico nunca morirá. Lo digo yo que soy jovencito. La verdad es que da pena leer algunos de vuestros comentarios al respecto. Y es sorprendente, porque se supone que vosotros sois de los que compráis películas, como yo. No podéis decir esa clase de comentarios, porque son mentira; al igual que hay gente que asegura que el doblaje acabará muriendo. Es imposible que ocurra, ni siquiera los directores de cine lo permitirían.

Como aficionados al tema, debemos estar unidos y denunciar las injusticias. Es inútil estar quejándose y no hacer nunca nada al respecto. Os invito a que por favor firméis estas peticiones:

http://www.change.org/QueremosSonidoHD
http://www.change.org/DisneyQueremos4K

Desde mi punto de vista es la única forma de hacer ver nuestras preocupaciones a las distribuidoras (además de algún que otro toque en las redes sociales).

Imaginaros que en España no se edita la película Avatar 2 en 4k (o incluso la 1ª, junto a otros títulos de Cameron, como Titanic) por pertenecer a Disney y, aun teniéndonos que conformar con el BD, tener una pista 5.1 comprimida comparada con una Atmos en inglés. Entonces, en ese momento la gente sí se quejará. No permitamos que eso ocurra.

Simplemente es poner un nombre y un correo. No lleva tanto tiempo.

Tonowari Todo depende de los metros de visionado. El 4k en tv de 65" se debe visionar a unos 2 metros y poco, una de 55" será algo menos pero compararlas con Monitores de pc como que no.

Yo prefiero tv y no proyector aj que sean más pequeñas, sacan más calidad y más si hablamos de Oled que cada pixel tiene "Vida propia" El proyector no deja de ser imagen proyectada y jamás podran sacar calidades de una oled, aunque ojo que se ven muy bien.
Y si que se pueden conseguir oled de 65" a poco menos de 1500, solo que no de salida. Siempre hay que esperar a que salga el nuego modelo con precios desorbitados y comprar el alta gama del año anterior. y no por ser del año anterior va ser peor modelo.

@Tonowari nadie ha hablado de pillarse un panel de 5000€, creo que eso es una locura... mi LG Oled C9 me salió poco más de 1000€. Solo hace falta gastase un poquito más para tener una Oled, pero no una fortuna. Mi anterior Led4K sin HDR me costo prácticamente lo mismo.

Lo de los negros puros no es una campaña, es una realidad... cuando la imagen se va a negro en una Oled, crees que se ha apagado, no se queda en gris oscuro como todas las Leds, y eso se nota en las escenas nocturnas de las películas una barbaridad, sobre todo cuando las vez a oscuras.

Además, la ventaja de las Oleds no es por los negros puros, sino por el contraste pixel a pixel. Un pixel puede estar completamente en blanco y el que está justo al lado completamente en negro y eso hace que puedas exprimir la mayor resolución posible a la imagen. El resto de tectologías con retroiluminación, emborronan la imagen en mayor y menos medida, porque la luminosidad de los pixeles contaminan a los contiguos.

Yo he probado ya todas las opciones en 4K y yo me quedo con Sony OLED para usar un 70% cine y 30% videojuegos. El tamaño de pantalla lo más grande que se pueda yo tengo 3,70m a la pared y tengo pensado poner 83".

Yo sigo con mi supeplasma Panasonic nombrada en su día la mejor tele del mercado, y se sigue viendo de lujo.
Cuando pete, pillaré una Oled, pero se ve tan suficientemente bien, que no tengo problema en esperar a que se rompa. Aparte que era una tele de PvP de salida de 3000€ hace 11 años y hay que amortizarlo
Hace 2-3 años cuando compré el proyector, estuve en una tienda especializada de montar cines en casa y el tipo me decía que si me desprendía de ella el me la pillaba, porque seguía siendo una calidad de imagen y mucho más natural que las teles de ahora.
Yo de momento, voy pillando 4k para cuando de el salto

Ostras Angel pero tu TV es 4k y con HDR,??porque a no ser que sea de los primeros modelos 4k que contenia 3d desde hace al menos 3 años o mas ya no hay tvs 4k con 3d.

Yo creo companer@s, que en lo básico estamos todos de acuerdo, por algo estamos aquí hablando de esto. Somos todos apasionados de la buena imagen y del buen sonido y de una buena película. Un placer leeros. Que no decaiga nuestro entusiasmo.

Por mi parte veo todas las películas 4K en una TV 3D y donde noto mucha mejora es en títulos que han recibido una buena remasterizacion.

El salto que vi de DVD a Bluray no lo he visto del Bluray al UHD, al menos en la mayoria de los casos. Sí que es verdad que hay peliculas 4K que lo exprimen mejor que otras que he visto menos cambio. Pero bueno, supongo que tambien influye el equipo que tengas. Tengo un buen televisor, Qled, reconozco que podria tener uno mejor, al igual que el reproductor. Pero de momento lo disfruto.
Yo mientras saquen la misma pelicula en UHD o en Bluray optaré por la primera opción, si no hay UHD pues no pasa nada, tiraré de BD. Lo que tengo bastante claro es que no pienso recomprarlo todo.

Yo sí aprecio la deferencia del 4K ahora con la LG Oled, antes tenia una Led 4K de las primeras sin HDR y apenas se notaba la diferencia de HD a 4K, pero con este nuevo panel si que se nota mucho y merece la pena el cambio a UHD. Mi antigua Led, aunque tenia un panel 4K no mostraba un 4K real/nítido porque los pixeles se contaminan unos a otros al no iluminarse de forma independiente (y no hablemos de las fugas de luz que tenia en las esquinas que eran terribles)

El salto entre BD y 4K es menos notable que el salto entre DVD y BD, pero no es un salto menor, sino que ya está rozando el limite de la resolución que podemos percibir y ahí ya juega la agudeza visual de cada uno. Hay quien sí ve diferencia respecto a HD y quien no la ve, pero sí que hay mucha diferencia objetiva de nitidez entre los 1920x1080 del BD a los 3840x2160 del UHD (siempre que sea un buen disco UHD)... y con el contenido en 8K, menos gente aún la notará la mejora en resolución. Los que no notan el cambio ahora con el 4K, seguirán sin notarlo mejoría con el 8K y de entre los que si lo notamos en el 4K, muchos no lo veremos en el 8K.

Yo he visto algo de contenido en 8K (en las demos de las tiendas solamente) y de cerca sí que se veo mucha más nitidez, pero al ver la pantalla completa, mi vista ya no da para más y no logro ver una diferencia notable entre un buen panel 4K y uno 8K. Pero sé que habrá quien tenga una vista de vista de águila que sí notará la diferencia.

Pero es que además de la resolución, el UHD da una mucho mayor profundidad y riqueza de los colores, teniendo unos degradados más suaves en los cielos y en las sombras, y el HDR es una maravilla, sobre todo el DV... pero para apreciar eso hay que tener un buen panel que pueda representarlo.

Es que Nolan usa Cámaras Imax en gran parte de sus metrajes. Hoy dia las cámaras Imax es lo más de lo más. Luego cuando rueda con cámaras normales en celuloide la imagennpierde calidad frente a las Imax.

Yo aun no he puesto el disco 4k de Dune con lo cual ahí si que no puedo opinar de si es de referencia o no.

Pues filmpassionate sobre Dune 4k, que es solo mi opinión personal, reitero lo de antes, yo la compré el 15 diciembre y después de verla en el cine pensé, buah esto va.aser la pera en 4k, pero no, tiene mucho que ver con la forma de rodar y con qué material uso De. Villeneuve, que en casa me decepcionó,.porque no tiene el.acabado que tiene las de Nolan rodando con material similar. Aún así ya te digo, pones el BD y dices no no, prefiero está en 4k. Comprala cuando baje un poco de.precio, creo que es lo correcto. Espero te sirva de algo esto compañero.

Yo creo que el salto del DVD al BD fue el de unos zapatos de 19'99 a unos de 89'99. El UHD son unos de 129'99.

Lo que quiero decir con esto es que los de noventa euros ya son muy buenos, de piel, y más que suficientes. El que los quiera más caros y se los pueda permitir, perfecto. La cuestión es hasta donde quiera llegar cada uno.

Cuando sacaron el bluray yo me quejé, incluso llegué a escribir a mubis diciendo que había películas que era imposible disfrutarlas por la cantidad de puntitos grises que salían y eran nuevas como green zone. Otras se veían mucho mejor pero no me convenció el cambio y con el tiempo llegué a la conclusión, me convencí de que eran solo algunas pelis.
Con el 4k pasa lo mismo hay películas que se ven mejor y otras peor, pero sí que hay mejora y mucha. Ya no he visto ninguna peli con esos puntos y eso para mí es la perfección, el disfrute, la tranquilidad, la abstracción completa viendo una peli.
Ahora cada uno ya es mayorcito para saber lo que es mejor o peor para su disfrute, bolsillo etc… y no hace falta leer opiniones de gente para desechar el 4k: cuando cambies la tv, si quieres cambias el formato y no hace falta recomprar pelis, si tan contento se está con el bluray. Es un formato más y espero que haya muchos más en físico.
Las ventas de cds suben y qué decir de la vuelta del vinilo, creo que el mundo del cine y la música está ligado al coleccionismo físico, pues la gente que ama al cine lo colecciona, necesita tenerlo físico en su colección porque si algo te ha hecho tener una experiencia tan agradable o memorable, necesitas y quieres tenerlo para siempre en tu casa.
Los que disfrutan pero a otro nivel menos intenso del cine les vale con las plataformas y sortear cualquier peli que ver alguna tarde o noche (es así “no entienden” de cine, no lo disfrutan de una forma tan intensa como los cinéfilos y escogen cualquiera que les suene el actor, etc…)

Hay gente que no escucha música ni locos, “no la quieren ni en pintura”. Por qué? Porque es gente menos sensible y no sienten nada o poco al escucharla y llevan en el coche en la radio como entretenimiento, de fondo. En el cine igual y para la radio están las plataformas, para esa gente que son muchos están las plataformas, para los que dan un salto del sofa cuando acaba una peli está el formato físico.

El 4k se va a quedar, eso está claro y habrá gente que compré 4k, otros bluray y otros dvd por diversos motivos, pero el 4k se ha quedado y para largo hasta que salga el 8k o desaparezca el formato físico.

Exacto ironconrad, sigo con la 3D jajajja esa lo que dure y si se rompe, repararé aunque sea antieconómico. Aunque me da en la nariz que el 3D volverá de alguna forma o con un nuevo formato. Rezo por que Caneron lo traiga de nuevo (aunque sea algo pasajero).
Eso de que no se puede reprofucir 3D en 4K y con HDR... Hasta que hagan un panel que lo haga y un HDMI que soporte el ancho de benda necesario para ello...

Tengo Oled Philips y repro 4ķ Panasonic y es una maravilla como se ven los discos 4k, no todos, como también pasa con los blu-ray. Comparando mismas escenas de ambos discos, me quedo sin duda con el 4k.

Claro que el salto del dvd al blu-ray fue muy grande y del vhs al dvd, más aún.

En mi opinión sí merece la pena el salto al 4k pero tampoco recompro todo y me quedo con muchos de mis blu-ray que se ven muy bien.

Por cierto Firefly sobre la TV nada que objetar salvo lo que Oled mejor que Led; pero el repro buff SONY en repros 4k patinan mucho. Yo he tenido por 2 meses el 800m2 y fallaba en los 4k como una escopeta de feria y ya por estos lares hubo más afectados. Se paraba con todos los discos que he puesto. Además el DV es manual y eso es muy incomodo por que si lo dejas activado todos los discos incluso BDs te los va a pasar a DV.

Y con el 3d supongo que te has quedado con la vieja tv no??

Gracias @Trinity por tu valoración sobre Dune 4K! Aún no me he hecho con ella. Así que por lo que dices creo que puedo esperar a que baje de precio. jeje

Pues en mi opinión filmpassiomate, Dune no es precisamente un 4k de referencia, pero aún así diré que es muy superior al BD. Las pelis, primero son , si se puede para verlas en el cine. Y el 4k se disfruta el ciento por ciento con TV apropiada, player apropiado y HDR y Dolby Visión. El 4k solo, no basta.

Para mi el salto del BD al 4k si ha sido satisfactorio pero ahora que twngo Oled. Hasta ahora tenia TV led 4k (sin hdr) y la diferencia era casi nula.
Tecnologia Oled+4k+DV/Hdr es la combinación perfecta.
Ahora que en una Full Array debería de notarse bastante la diferencia igualmente.

No es el mismo salto del dvd al bluray pero esque el Bd ya se miraba genial.

Ahora bien quitando Géminis que esta grabada a más hercios de lo normal. Es curioso pero lo que más me ha flipado en 4k es un rescalado hecho por anonimos con añadido hdr de Avatar. Es alucinante como se ve. Ahora solo queda esperar que Disney la edite oficialmente en 4k (aunque visto Las de Piratas miedito me dan)
Con este rescalado se lo puse a un amigo y me soltó.... ".Se me acaban se caer los calzones" quedó flipado.

Pensaba que lo del fondo era una chimenea, jeje.
Estupendo salón pero yo si no es OLED...

Estoy de acuerdo en que el salto de calidad visual de un DVD a un Blu-Ray es mayor que de este último al 4K, pero sí que hay diferencias notables. Lo que ocurre es que no todas las películas lucen mucho mejor de un formato a otro.

Cuando ves imágenes grabadas en cámaras IMAX en UHD, la calidad visual es simplemente espectacular. El Blu-Ray no llega a ese nivel de detalle por mucho que se afirme que no hay apenas diferencia. El tamaño de la pantalla tiene mucha relevancia en este sentido.

Entiendo perfectamente a los que no quieren dar el salto para comprar de nuevo la misma película. Yo hice casi lo mismo, pasando del DVD al 4K recomprando sólo algunas de mis favoritas en Blu-Ray.

Para mí el 4K es el formato de referencia porque es el que refleja la imagen más fiel a una película rodada en 35mm (o superior), cosa que el Blu-Ray no puede hacer.

Muchas personas no dan el salto para no recomprar y se afirma muchas veces que la culpa es del DVD. También puede ser del Blu-Ray. Si este último no estuviese, muchos más darían el salto al 4K porque es que la diferencia es realmente extraordinaria.

Yo vuelvo a repetir; si no te gusta el 4K, no ves la diferencia, totalmente respetable; pero eso no quita que el formato sea buenísimo, aunque tú no veas la diferencia o no quieras desembolsar la actualización. También tienes derecho a estar decepcionado si lo que te vendían como la repanocha tú no la ves así, depende de la percepción de la gente.

Si disney leyese estos post de potenciales compradores no me extrañaría que fuese una de las razones para no editar 4k en España.
Cada 10 años hay que cambiar de tv, seguro que muchos de nosotros nos compramos un movil de 1200€ cada 3, 4 o 5 años y parece una locura gastarse 2000€ en una tv cada 10 años?.
Cambiamos la tv y de paso de formato para adecuarlo a las mejoras de la tv y rezar para que en el siguiente cambio de tv o formato de imagen, saquen un soporte físico para ese formato o que sigan con el 4k, porque llevo ya años con las plataformas y me aburren. No es lo mismo y lo que disfruto coleccionando pelis se acabará y tendré que centrarme en seguir coleccionando otras cosas, que pensando en ello están relacionadas con el cine de un modo u otro, por lo que si pierdo el interés en el cine espero no perderlo en todo.

Clocpok, obviamente me hubiera gustado que la diferencia fuese mayor después de haberme gastado unos 1600€ entre tv y repro... Qué menos... Pero qué quieres que te diga? No ha sido así.

No está hecha la miel para la boca del asno..

Chemartin, que Disney no edite en 4K, me la repampimfla, si te digo la verdad. Me afectó mucho más que dejara de editar en 3D y por ello las compro en japón a precios altísimos. Cosa que no voy a hacer con pelis en 4K, porque no salgan en españa. Con eso te digo todo...

Mi "decepción" con el formato, si es que puedo utilizar la palabra, viene porque en mi entorno me hablaron muy bien de él... hasta el punto que me dijeron que preferían esperar a que Dune saliera en 4K antes que verla en el cine. Ante semejantes afirmaciones mis expectativas estaban muy altas.