aragornn

Lo mismo digo compañero, estoy deseando verla de nuevo pronto!! :-D.

Completamente de acuerdo, Riobravo59. Yo cada vez que leo esa revista gafapastil de críticos de hocico fijo llamada "Caiman" resulta que descubro que bazofia de la que nos hemos salido en un festival es la "nueva obra maestra del cine tal o cual". Es la peor revista de cine con mucha diferencia, porque "Fotogramas" ya no habla de cine, sólo hace publicidad.

Sin ir más lejos, recientemente la de Tilda Swinton-Joanna Hogg "La hija eterna", de la que nos salimos unos cuantos en el pase de prensa y acreditados en Sevilla, y que a la salida los que quedamos pulverizamos sin piedad..... ahora es una obra maestra para algunos críticos de apellido ilustre -vamos, los pagados-.

No estoy de acuerdo, pero si los críticos y youtubers de ahora reparten estrellas como churros, según ellos se estrenan quince obras maestras todos los años. Nada tienen que ver con los críticos de los periódicos de toda la vida, esos sí que eran duros de roer.
Comprendo que a los que os a gustado no estéis de acuerdo con las malas críticas.

Es que ahora se critica todo para tener mayor número de visitas (los puñeteros clickbait), porque parece ser que vende más decir que la peli es una mierda, aunque ni siquiera la hayan visto. En fin, que vaya todo mundo al cine... y disfrute ;)

aragornn era difícil hacerlo peor que la anterior no te parece me alegro de que este gustando.

Yo me esperaré al 4k para revisionarla. Y visto lo visto de seguro que llegará antes a plataformas.

Yo la volveré a ver en estos próximos días.

Yo creo que necesitas verla y reafirmarte 21 veces mas para tener una opinión bien formada. Y contarnoslo.

La película es genial yo llevo 3 visionados en cine

El ponerla mal es mas por el aburrimiento de la gente que solo sabe siempre sacar el cajón de mierda de todo eso es otra cosa que no teníamos en los 80 la gente tenía mejor royo no muchos narcisistas que creen que lo que dicen es lo correcto o importante sus decisiones

Gracias Aragorn. A mi también me apena la pobre taquilla que está haciendo. Es que en Youtube para 1 que la pone bien, 20 la ponen mal, con los haters no hay quien pueda!

Tras su primer visionado estaba deseando repetirla en cines y me reafirmo en mi opinión del otro día, me parece una muy buena película de Indiana Jones. Ya con más tranquilidad me he fijado mucho más en los detalles de la misma y el cariño que se muestra hacia el personaje queda reflejado en la dirección de Mangold. Me gusta como una vez superado el prólogo con el Indy joven (el CGI me sigue pareciendo una proeza visual, parece auténtico) el guión y las situaciones se adaptan a las posibilidades de un Indy ya mayor.

Es una lástima la taquilla que la película esta haciendo, anoche éramos cuatro gatos en la sala. Y no se lo merece, es una película de aventuras de esas que tanto se echan de menos en una sala de cine. Repleta de emoción y emotividad .

Este segundo visionado me ha gustado y lo he disfrutado tanto o más que el primero. Una gran película.