aragornn

Una muy buena crítica aragornn, tengo ganas a está tercera entrega :-).

Jajaja. Jefe ese sería un muy buen título desde luego.

Eso. Sabía que una de esas dos era. Un dia de estos tengo que revisionarme la serie completa de nuevo.

Por lo general coincidimos, aragornn. A mi también me ha gustado bastante. Pero para mi la mejor es la primera, la de Fuqua.

¿Cuarta entrega dices?.... Aquí va un título "Objetivo: Mike Banning" XD

Docbit pues ahora que lo mencionas es verdad. Lo que no recuerdo que temporada era ¿La cuarta o la quinta?. La tercera estoy seguro que no por que esa recuerdo perfectamente que era la del virus. Que grandes momentos nos hacía vivir Jack Bauer!.

Si. Más o menos por ahí van los tiros respecto a las motivaciones del villano.

Ostras KAL-EL, pues lo desconocía completamente, que pena, gracias por aclararlo.
aragornn pues también podría ser eso que tu dices, esa es la cosa, que yo veo varias motivaciones para hacer lo que hace, por lo que al final no queda claro...pero bueno.
SPOILERS
-
-
-
Yo entendí más que el presidente de EE.UU estaba haciendo recortes en armamento y les estaba fastidiando a las empresas privadas como la del malo, por lo tanto este decide cargárselo y a la vez entrar en una guerra con Rusia para participar en esta vendiendo armas como dices (porque a parte el tío está medio loco y le gustan mucho las guerras, de ahí la metáfora que le hace a Mike de los leones), supongo. Pero al presidente quería matarlo si o si, así que entiendo que tiene que ser por lo primero que he dicho.
-
-
-
FIN SPOILERS

Gracias por la opinión washington10. Si que es cierto que sobre todo en su recta final la película cae en varios clichés del género y que en su conjunto es dónde mas decae. En cuanto a la comedia si que es cierto que al contrario que las dos primeras aquí esta constantemente presente desde que aparece el personaje del padre del protagonista, aunque a mí no es algo que me molestase. Pero bueno, es una peli que nos da buenas dosis de acción que al fin y al cabo es lo que uno principalmente busca en este tipo de pelis y hace pasar un rato agradable y divertido. Saludos.

Un 7'5 solo???.

Te quedas un poco corto, con esta pelicula ya de culto. Un clasico de accion, ademas del mejor papel de butler.

No entiendo como este actor aun no tiene un oscar, incomprensible.

Esto si es cine, no la mierda de tarantino.

Gracias por tu opinión compañero , pero no la comparto.
La película promete mucho al comenzar , un viaje introspectivo del protagonista , una desmitificación de su figura de héroe, carga emocional . Pero a medida que que pasan los minutos la película cae en los mismos clichés de todas las películas de éste tipo antes hechas . La daga final que acaba matando la película es el personaje del padre del protagonista , demasiados comentarios graciosos y situaciones cómicas para una pleicula que no lo necesita , tanta comedia descoloca y mata toda la tensión que la película puede ofrecer que es lo que voy buscando si voy a ver una película así .

En cuanto al doblador, el cambio fue por desgracia, por su fallecimiento.

En cuanto a lo que mencionas de la motivación del malo SPOILERS SPOILERS SPOILERS:

http://imgur.com/a/yvAyqZE

Es lo que entendí yo.

Me alegra que te gustase y la disfrutarás tanto como yo Javier. Gracias por dejar tu opinión!!!.

Joder, que largos me quedan siempre los comentarios, quiero decir dos cosas en un par de minutos y al final me queda un parrafo enorme, en fin :)

Buena critica.
Yo la vi ayer en el preestreno de Kinepolis porque me invitaron, asi que encantado, mas que nada porque la queria ver si o si.
Coincido en general, aunque no coincido en que sea la mejor, de hecho, no se si es la...vamos a decir la "menos buena" de las tres. Por ahi ahi le anda la segunda...lo que esta claro es que la mejor para mi de lejos es la primera, me parece bueniiisima. Aunque cierto es que esta es la que mas guión y desarrollo de personajes tiene, y es ahi precisamente donde tambien me falla. O mas que fallarme, me dejó un poco descuadrado, me refiero al "malo" de la peli y su motivación para hacer lo que hace. Me parece todo un poco cogido con pinzas y un poco confuso. Los que la hayan visto sabran a que me refiero.
Tampoco me ha hecho nada de gracia que cambien a la actriz que hacia de mujer del protagonista, asi mismo, odio que le cambien el doblador original a Freeman, cosa que ya hicieron en la segunda, no entiendo que motivo habra, porque por dinero no creo que sea, pero bueno.
Por lo demás, no pongo pegas, Butler y Nolte hacen un trabajo magnifico al igual que Freeman, y la acción esta bien en general, quizá podían haber metido algo mas al final ya que se me queda en una pequeña batallita si lo comparamos con la primera entrega.
Yo le pongo un 7.5 tambien.
Ah, y no creo que vayan a hacer mas, la 2 no convenció mucho, pir lo que no creo que esta tenga la suficiente recaudación como para sacar otra, bastante han conseguido sacando tres entregas de una primera parte de la que no pareciera que se pudiera contar nada mas. A parte, creo que han dejado cerrada mas o menos la trilogía con esta peli. Pero oye, yo si sacan alguna mas, encantado.

Ni pagándome entro a ver esto

Nos encontramos ante la tercera entrega la saga "Has Fallen" traducida siempre aquí en España como "Objetivo + lo que toque" y por tanto cualquiera que acuda al cine y haya visto las dos anteriores ya sabe con lo que se va a encontrar, ya sabemos que es una película a la que no se le puede pedir nada mas que buenas escenas de acción y muchos tiros, es decir, que aquel que entre al cine esperando ver El Padrino 4 mejor que se ahorre la entrada. Bajo esta premisa y teniendo en cuenta lo anterior lo único que puedo decir es que la película cumple con creces y además nos ofrece algunos buenos plus respecto a las dos anteriores.

Lo primero de todo se trata de la película mas personal y mejor centrada en el personaje de Mike Banning (Gerard Butler) y es que esta vez y sin entrar en spoilers al contrario que las otras dos anteriores todo lo que ocurre en la película esta directamente relacionado con el y con su entorno mas cercano, resumiendo que es gerundio, esta vez no se trata de salvar al mundo (que también pero en un plano bastante secundario) sino que en esta entrega Mike debe ocuparse de salvarse a sí mismo. Por tanto en esta película cobran mucho mas protagonismo la mujer y el hijo del protagonista junto al padre del mismo. Esto no quiere decir que no volvamos a ver al presidente de los Estados Unidos como en las anteriores, pues Morgan Freeman se encarga de interpretar a dicho personaje, pero sin contar demasiado digamos que esta vez el trabajo se le acumula a Mike.

Sin duda alguna quiero resaltar por encima de todo la incorporación del Nick Nolte en el reparto dando vida al padre de Mike, es un gran acierto para la película y además de resultar un personaje clave en la trama ofrece una gran actuación y da vida a un personaje de lo mas carismático ofreciéndonos unos puntazos increíblemente cómicos que ayudan a aliviar la tensión entre tanto tiroteo y explosión.

Los tiroteos, las peleas y las explosiones están a la altura de las dos anteriores, por lo que si ya sois experimentados en esta saga ya os podéis hacer una idea de la cantidad de acción imparable que esta película os va a ofrecer. Los distintos efectos especiales están bastante bien elaborados y todo resulta bastante real en ojos del espectador.

La BSO como en las dos anteriores películas cumple sobradamente y acompaña bien a las distintas escenas de la película.

En definitiva, quizás nos encontremos ante la mejor, más elaborada y más interesante entrega de la saga al ahondar más en el personaje de Mike y en su familia. Lo que esta claro es que es un espectáculo muy disfrutable y que para pasar nuevamente un par de horas en compañía de este personaje la película cumple sobradamente. Es por ello que mi nota final es de un 7.5 sobre 10. Por mi parte luz verde a una cuarta entrega. ¿Apostamos como se titulada: Objetivo....... ?.

Por cierto, la película tiene escena post créditos, buenísima y divertidisima a todo esto.