aragornn

Ojo que lo dice Sam Neil... Menudo titular más tramposo y a la vez tendencioso. La única cinta con razón de ser y cualidades cinematográficss es la primera... el resto aportan bien poco y es un puro filón sacacuartos (como el 90% de las sagas actuales).

A mí siempre me gustó mucho, quizás se me haga corta pero como la trilogía original no hay ninguna.

Hombre comparado con las de jurassic wolrd lleva razon y el mundo perdido es una obra maestra comparado con las nuevas.

De acuerdo con Cannavaro se le dieron palos a esta película pero si comparamos ambas para mí Jurassic Park es mejor que Jurassic World.

Tiene partes buenas y partes no tan buenas (todos sabemos cuáles son) pero siempre me ha parecido una secuela que cumple.
Para mí la más floja es Dominio,podéia haber sido épica y se quedó en el intento.

Para mi las mejores son las tres primeras.

Neill estaba respondiendo a preguntas de una entrevista para 'Dominion' cuando compartió sus pensamientos sobre la tercera parte de la franquicia con Den of Geek, defendiendo 'Jurassic Park III' de los que han tirado malas palabras sobre ella a lo largo de dos décadas. "De hecho, disfruté en su mayor parte de Jurassic III. Hubo uno o dos miembros del reparto que no estaban particularmente contentos. Bill Macy fue bastante claro en cuanto a lo que no estaba contento mientras la hacía. Pero Alessandro [Nivola] y yo nos llevamos muy bien. , y Joe Johnston es un excelente director, y yo estuve dentro durante todo el camino".

Más información y fuente de la noticia:
https://www.espinof.com/actores-y-actrices/jurassic-park-iii-realidad-buena-dice-sam-neill