aragornn

¿Cuándo van a banear de una vez a mikehook? Vaya trollazo, siempre tocando las narices a los demás en lugar de opinar sin intentar dañar a otros. Y encima a su edad.

Por lo menos son mejores argumentos / videos que los del jurásico @aragornn ;)

Son formas de verlo diferentes. No pasa nada y tan amigos.

No te la doy. Bajo su criterio expone que el montaje y el guión tienen tal y tal fallo... Puedes no estar se acuerdo con si forma o fondo, pero es una crítica.

https://imgur.com/a/S80iR

Pues me das la razón. Por más que leo la supuesta crítica del jurásico @aragornn, más me parece una opinión sosa, vacía, mal redactada y de vocabulario pobre y repetitivo.

Para ser mas específico... Una opinión es si dices "esta peli me parece una cagada" sin decir nada mas. Una crítica es si dices "esta peli me parece una cagada por tal y tal cosa"... Ahí estás usando un CRITerio, independientemente si eres profesional o si se te da bien.

mikehook hace alrededor de 1 hora ...
¿Porqué usáis tan alegremente la palabra crítica si no sois críticos? Sólo dais vuestra opinión como muchos.

mikehook hace alrededor de 1 hora ...
Sería mejor decir "Mi opinión y mi entrada". No eres crítico de cine...

Pues eso, usan la palabra crítica pues porque es una crítica... xD

No ves como te confundes. Yo no he dicho en ningún momento "que no se pueda decir crítica". Dije que sería mejor decir "Mi opinión y mi entrada". Opinamos diferente pero no digas algo que yo jamás he dicho.
Ah, muy buenos videos @aragornn, jeje.

No, no los confundo. Eres tu quién esta diciendo que no se puede decir crítica cuando lo que los usuarios hacen al hablar de una peli encaja perfectamente en denominarlo "crítica".

Lo que hace aquí Aragornn es una crítica, ahí tienes el significado: "Analizar pormenorizadamente algo y valorarlo según los criterios propios de la materia de que se trate." ... En este caso una película que el compi analiza con su propio criterio.

Esta es su crítica y su entrada. Esta correctamente dicho.

https://imgur.com/a/U949L

Confundes los terminos crítico y crítica.

He dicho que puede ser crítico en el sentido de que puede realizar una crítica sin tener por ello que ser un profesional del sector, eso también lo dice la rae:

http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=criticar

Como también dije en otro post ;)

Según la RAE: 7. m. y f. Persona que ejerce profesionalmente la crítica (‖ juicio sobre un espectáculo o una obra artística).

Lo mismo que dicho en el otro post:

Por definición todo el mundo puede ser crítico y obviamente realizar críticas, otra cosa es que seas un crítico de profesión o especialización.

Una crítica es examinar o juzgar algo, sean opiniones o juicios. No veo donde esta el problema en que alguien diga que esa es su crítica. Esta bien dicho.

https://imgur.com/a/vDCwV

Sería mejor decir "Mi opinión y mi entrada". No eres crítico de cine...

Buena opinion aragornn.

Este tipo de películas y sagas SIEMPRE van a peor como Paranormal Activity o Saw. Jamás pueden sorprender como la primera.

A ver, aunque no me pareció tan mala, si que me pareció la mas floja de toda la saga, lo veia venir.
Yo solo espero que hagan al menos una mas y que sea buena, a poder ser, como la 1 y la 2, aunque no creo que supere a la 1 del gran James Wan.
Muy de acuerdo con tu critica en general, para mi, lo mejor de la peli es el pasado de Elise, esos primeros 20 minutos, la protagonista (la actriz es muy buena) y por ultimo, la parte final, que conecta bien con la primera (giños incluidos).

Se veía venir...

SPOILERS SPOILERS SPOILERS
SPOILERS SPOILERS SPOILERS
SPOILERS SPOILERS SPOILERS
SPOILERS SPOILERS SPOILERS
SPOILERS SPOILERS SPOILERS
SPOILERS SPOILERS SPOILERS
SPOILERS SPOILERS SPOILERS

jaco23 sin contar demasiado para no entrar en spoilers creo que en la quinta vas a ver tus deseos echos realidad por tal y como acaba esta. Eso sí, espero que vuelvan a subir el nivel de calidad por que esta cuarta es bastante mala.

Una pena, la una y la dos son muy buenas pelis ; la tres baja muchísimo y esta por lo que se ve es peor aún... Todavía tengo esperanzas que hagan una peli sobre el demonio ese que parecía darth maul .
Buena critica compañero!

Mala, sin duda alguna la peor de las cuatro, y da rabia por que la premisa es interesante y lo que son los primeros 20 minutos pinta la mar de bien, la historia parecía que iba a ser algo interesante y otra extensión mas de este universo, pero no, a partir de los 20 minutos todo se convierte en un sin sentido y en una serie continua de siempre aparición mas subida de volumen perdiendo cualquier tipo de originalidad que hizo diferente a las dos primeras entregas (debo confesar que a mi la tercera también me gusto aunque algo menos). De por si todos los actores están flojisimos y parece que estuvieran de coña todo el rato. Exceptuando la buena actuación de la protagonista y el carisma que desprende su personaje poco mas se puede salvar de la cinta, y ya os digo, pintaba muy interesante al tratarse de una precuela de la 1 y la 2 y una secuela de la 3. Además el que en esta entrega se tratase con mas profundidad los orígenes de la protagonista y su infancia y pasado era algo que parecía le iba a dar puntos extras a la película, pero es que se pierde el guión en muchos giros que mas que inesperados son innecesarios y en un montaje caótico y fuera de lugar. En definitiva, la peor de las cuatro películas de la saga con diferencia. Solamente salvable la carismática protagonista y su personaje que como siempre tiene a su alrededor un aura de misticismo que la hace especial. Mi nota final es de un 3.5 sobre 10.