aragornn

https://youtu.be/UlNPUpzWYlg

Exacto desde el primer dia se confirmo El Hobbit que es un master Intermedio ya que el 4k no es compatible con Los 48fps.. otro tema seria si fuese 60 fps como lo es Geminis y otra que ya no recuerdo el Nombre.

Y de ESDLA pues parte del metraje cuando hay cgi estos son Recalados y el resto del negativo 4k nativos...

Otro tema es que no guste el resultado final por cambio de Colores y DNR, que dicho sea los mad aquejados son los que aun no han podido visionarla y se fian de capturas.

Y eso Sanjuro_61 es lo que vienen a decir en ese comentario...

sanjuro_61 el hobbit base de un master intermedio no es 4k nativo. los 48fps es incompatible con el uhd y fue el formato en el que se rodo

el señor de los anilllos vi la primera, y no es un escalado el que haya visto pelis 4k a estas alturas yo practicamente la colección me llega ya al 99% de lo editado en castellano y muchas sin el, hay escenas que la definición y detalle no es de un escalado.

dicho esto una aplicación de dnr es palpable, como en caras de frodo por ejemplo, cualquier filtro de manera agresiva puede cargarse dicha definición

no obstante todo no es nativo, ya dijeron que los efectos iban a hacer escalados...pues si efectos escalados y en algunos planos dnr que pasa, que pueden surgir dudas. pero vista la primera tengo clarisimo que no esta escalado. que es agresivo el filtro? si... y más cosas.

no creo que sea una edición sobresaliente , pero si notable la colimetría ha mejorado en las imagenes en la nieve, la nieve es blanca joder!!!

a mi me gusta analizar las cosas por mi mismo y me he dado cuenta ni que soy como los del 10 (los grandes revisores youtubers) ni tampoco los catastrofistas que no tienen la edición pero comentan en base a unas capturas que a saber quien las hizo

siempre lo he dicho digan lo que te diga, forma tu propia opinión

Se podría decir que está prácticamente confirmado que son reescalados: https://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=322272&page=474

Post 9473.

Leed más, por supuesto.

Llegados a este punto... si poseeis tv 4k y aun no os la habeis podido comprar por los motivos que sean... casi es preferible que al menos navegueis por Tortugalandia, comprobar en directo el gran trabajo realizado y cuando podais comprarla.
Porque es peor NO comprar por condicionarse por 4 fallos de imagen de 10 horas de una saga, a navegar y saber lo que es verdaderamente, y tener una posible compra asegurada.

En fin....

Linkale palabra por palabra.

Madre mía, lo del bastón tiene telita...

No viene muy a cuento, pero por curiosidad, alguien sabe de cuántas unidades se componían las tiradas de ambas trilogías? Es para calcular si hay alguna posibilidad de que lleguen a rebajas jeje

Yo a un reescalado 2k con sharpening no lo llamo restauracion de ensueño xD Es algo tan basico que a mi solo, haciendo mis pinitos con photoshop, se me ocurrio hacer un dia y desde entonces he "mejorado" muchas imagenes a baja resolucion. De hecho me sorprendio mucho que ese truquito no solo no lo habia inventado yo sino que era una practica habitual en el sector xD

Mi otro truquito es añadir grano, da apariencia de mas detalle. Es lo que les falta a esta edicion, añadirles grano a 4K para terminar de vendernos la moto.

Respecto a lo demas, desde el principio en todas las ediciones 4K se ha visto claramente en capturas cuales eran 4K real y cuales no. ESDLA no es ningun tipo de santisima trinidad donde las capturas no sirven para juzgar esta edicion. Sirven como otra cualquiera. Por otra parte, no dudo que esta edicion con HDR y dolby atmos luce como nunca ha lucido antes, cojonuda, pero no tan cojonuda como podria lucir si no nos hubiera vendido la moto.

La escena es de El Retorno del Rey, cuando llegan a Minas Tirith. Te dejo esto como referencia, minuto 1:42 del video:

https://www.youtube.com/watch?v=NOjYIfX5kMw

aragornn pero alguien la tiene localizada en cual peli? lo digo porque yo no soy de los ultrafan de esta trilogía y de memoria nada. me gusta, pero poco más.

que en mubis por aqui hay verdaderos fan

Lo del bastón es en la escena que se comenta en el minuto 13:40 de este vídeo:

https://youtu.be/I3Z58uiwcME

Sí, Aragornn. Los subtítulos en el disco 1 de 'El Retorno del Rey' son un verdadero desastre en varias ocasiones, y el bastón de Gandalf "desaparece" menos de un segundo, al fundirse en cierta manera con el color blanco de Minas Tirith, consecuencia del nuevo grading de color implementado por el HDR/Dolby Vision.

Permitidme, os estáis perdiendo una restauración de ensueño por cuatro estupideces desperdigadas por la red. Los que habláis sin tenerla, tenéis todo el derecho del mundo, pero no tenerla os resta de todo criterio porque dais palos de ciego en vuestras aseveraciones.

Aragornn yo no lo e visto desaparecer y eso que es mago

aragornn h puedes decirme el minuto exacto para poder mirarlo entre tanto comentario no vi tu mensaje. no tengo problema en mirarlo. he visto el hobbit entero y de el señor anillos 20 minutos solo

Aragornn yo lo haría pero la tv está ocupada y si me pongo ahora hacerlo al igual que a lo largo de toda la tarde.... me comen como si de un TROLL de las Avernas fuese!!

¿Alguno que tenga las ediciones 4K ha comprobado finalmente si realmente el bastón de Gandalf desaparéce y si realmente los subtítulos en Castellano son un desastre?. Lo comenté hace como 60 comentarios pero aún nadie se ha pronunciado al respecto

Jaja, como si no mintieran...
Creo haber leído en el otro foro que eso en realidad no lo dijo ni Warner ni Peter Jackson, sino un tal Bill Hunt de the digital bits (un "profesional" del sector).
Y creo que tú, yo y cualquiera que lleve 15 años viendo DVD, BD y ahora 4K con un ojo crítico mínimo, debería saber distinguir lo que tiene entre manos.
En cualquier caso... no voy a repetir lo que ya he dicho.

Aquí una comparativa rápida que he hecho de los efectos del dnr + unsharp mask: https://www.screenshotcomparison.com/comparison/8887

Warner y Peter Jackson hicieron público el comunicado de que se parte de un 4K nativo. Que a estas alturas haya quien dude de que no sea así, sobre todo sin haber visto el resultado, es prácticamente una ofensa y un desconocimiento enorme de cómo se han hecho las cosas.

Que nadie espere un nueva revisión UHD4K, porque este es el visto definitivo del estudio con el director presente. Eso sí, me permito dudar de ese lanzamiento de verano. A lo más, un nuevo disco BD con algún extra sobre la restauración (sí, la trilogía se ha restaurado, aunque muchos nieguen la evidencia), y que haya BD a partir del nuevo master 4K está por ver. De hecho, puede ser contraproducente editar de esta manera.

Se puede decir que no guste el resultado, faltaría más. Pero negar que no se ha partido de la fuente, sólo porque algunos no estén conformes con las capturas (manda huevos) es de una ignorancia supina.

Todas las de Harry Potter, excepto las 2 primeras son reescalados a partir de 2K:

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=11949&d2=11948&s1=117896&s2=117884&i=0&l=0

Es curioso que los que más hablan sean, precisamente, los que ni siquiera han probado la edición...

Bueno, tampoco nos engañemos, curioso, tampoco... es de lo más habitual... el auto-convencimiento es poderoso.

Ahí tienes el ejemplo de un master reescalado (t bien hecho).

https://caps-a-holic.com/c.php?go=1&a=0&d1=12119&d2=12120&s1=119861&s2=119850&i=5&l=0

Parece que han querido adelantar la edición para su salida antes de navidades y no la han pulido todo lo que deberían. Por supuesto que mejora al blu ray y que no es una mala edición, pero una trilogía como El Señor de los Anillos se merece lo mejor de lo mejor; y parece que con ésto no nos lo han dado.

Me da a mí que, como bien dice el video, se trata de un upscale del 2k con fallos que sólo se pueden deber a falta de supervisión (como la escena del caballo en Minas Tirith). Otros, como la eliminación del grano en los añadidos CGI supongo que dependen del gusto de consumidor (a mí personalmente no me gusta como se ve el olifante cuando se le ha removido su capa de grano, puesta inicialmente para añadir realismo). Claro está que el público general va a estar satisfecho, ya que el HDR llama mucho la atención, y los detalles de abuso de DNR no se suelen percibir si no se pone mucha atención.

Igualmente, me alegro por los que podáis disfrutar los 4k estas navidades! Yo me quedo con mi trilogía en bluray de uk y voy tirando por ahora.

Hombre javi 12 eur es divisa , vale q esta es cara pero hay terminos medios

https://www.avforums.com/reviews/lord-of-the-rings-fellowship-of-the-ring-4k-blu-ray-review.18240

"La fuente de este lanzamiento de Blu-ray Ultra HD se hizo a partir del negativo de la cámara original que se escaneó y limpió recientemente, con corrección de color, a una resolución de 4K, lo que resultó en un nuevo DI de 4K."

Pues ya no solo es bluray.com

Gracias por los videos Varo, me has ayudado a decidirme.

sanjuro_61 bastante buen análisis y es que aquí no se habla de que sea perfecta y efectivamente tiene DNR, y la comunidad siempre ha adolecido de ser la que peor calidad tiene.
Ya especificaran más adelante si es o no un escaneado a 4k, del cual en dicho análisis duda de ello pero desde luego dudo mucho que un master rescalado de 2k pueda llegar a tener la calidad que tiene ahora mismo ESDLA en 4k.
Tenemos por ejemplo Batman Begins que desde luego en BD no era gran cosa y en 4k siempre pensamos que había mucho mejora y parece ser que no fue así.. Nolan ya dijo que las cámaras no daban para más y Begins fijo que es escaneado a 4k.

Que cada uno piense lo que quiera.. ahora DESTROZO ni de coña lo es.

Pero es que T2 sí es un nuevo escaneo... Y el anterior tenía 20 años. Con todo el DNR se ve mejor que la anterior, es obvio. Pero podría ser mucho mejor, he ahí la cuestión que parece que no se entiende.
En ESDLA yo tengo serias dudas de que sea un nuevo escaneo (es que, coño, yo estoy seguro de que no lo es). Y si no lo es, tanto el BD (las extendidas) como el 4K parten entonces del mismo máster (digital intermediate) 2K.
Si se hubieran limitado a reescalar ese master, se vería mejor que las que han salido (y eso ya es un paso por debajo de hacer un escaneo nuevo de verdad del metraje sin efectos). Pero no; alguien tuvo que ponerse a jugar con el dnr y el sharpening...

sanjuro_61 Ya empezaran a salir más datos del procesado.
Que tiene DNR claro que lo tiene, pero no tiene porque ser malo... y justamente tienes terminator2 para comparar.
Por mucho DNR que tenga la nueva remasterización 3d no se puede negar que tiene mucha mas definición que tiene el anterior master del cual han hecho una edición con DNR puesto por encima y otra sin... y aun así la 3d le gana... y hablo del BD Vs BD, ya que si que es verdad que le 4k no es gran cosa, y si que pudo ser mucho mas.

Si aquí no notáis la mejora en definición pues...

http://www.mubis.es/articulos/comparativa-de-terminator-2-en-blu-ray-normal-vs-restaurada-en-4k

Jo y no hay cigüeñas por aquí que lastima