aragornn

Uf, malos, cantan mucho.

Es que a veces se confunde un tema, es verdad. El CGI no lleva consigo que sea un mal trabajo ni nada por el estilo, todo depende del tiempo y el empeño que se ponga en esos efectos... El problema es que, teniendo facilidades para hacer las cosas mas fácilmente que antes con resultados superiores, el resultado es peor. No sabemos si es por poca pasión o por las presiones de las productoras, pero es una pena que con tanto avance tecnológico cueste superar los efectos especiales de una peli hecha a principios de los 90. No va solo por 'Jurassic World', en ese saco van unas cuentas mas en esta década.

Cierto Avatar en lo de capturas si que ha hecho un gran avance. Lo que pasa que la peli en sí es todo CGI.

Pongamos como nos pongamos, antes a unos efectos les dedicaban meses e incluso años de trabajo artesano para que se pudieran dar... Ahora las productoras pagan lo que hagan falta para que eso este listo en un mes, por decirlo de alguna manera. Rara vez puedo decir hoy en día que unos efectos especiales me resulten impresionantes, con pelis de Marvel por ejemplo, salvo excepciones como 'Mad Max' (Con efectos a la vieja usanza, osea creíbles) e 'Interstellar' que tiene un gran trabajo detrás y no abusa de ellos.

JR tal cual. Joyas sobre CGi como T2, Jurassic Park, marcaron una época, y siguen sorprendiendo. Hoy en día ya no sorprenden tanto. Ni siquiera Avatar me ha sorprendido en CGI ni 3d. Pocos como Nolan nos sorprenden hoy en día, pero es que es de la vieja escuela.

JR1986, lo ha clavado. También hay que añadir que antes creo había mas pasión en general por realizar los efectos.

Toda la razón JR1986, y te lo dice uno nacido en los 90.

Colin yo soy un fiel defensor de la saga y de esta peli, pero hay que reconocer que hay cosas que no tenían porque ser hechos con CGi.
Ahora bien para mi los dinos estan no de sobresaliente pero de notable alto en lo que se refiere al CGi, quitando algunos dinos secundarios.

Semonster, buen aporte. La triste realidad actual..
Que tiempos aquellos..

Flojos????? Os podrán gustar más o menos, pero los efectos especiales son alucinantes sobre todo la escena del mososaurio. Para mí falla en el guión, pero no en los efectos especiales, es q la gente le ha dado ya por criticar esta película por criticar.

Flojos, es que efectivamente, le ha pasado lo mismo que El Hobbit comparado con ESDLA. A veces el CGI es necesario, pero no para todo. Dónde esté un buen maquillaje y un buen animatronik....

Algunos efectos cantaban mucho, estaban poco integrados en la imagen. Incluso me costaba distinguir entre CGI y animatronik, porque creo que hasta a los propios muñecos les metieron un buen repaso por ordenador. Sigo prefiriendo la combinación de ambos de la trilogía original.

Penosos

http://i.imgur.com/ubyHqKN.jpg

Es cierto, lo del Hobbit también me dio mucha rabia.

Peores y es que tiene un CGI bastante penoso. El peor que he visto este año.

El problema es que ahora se hace todo con CGI y con prisas. Solo hay que comparar ESDLA vs El Hobbit.
Y en esta saga pasa 3/4 de lo mismo.

@ironconrad: Es verdad, donde esta Trevorrow para preguntarle sobre la puerta?, era digital!

Cuanta razón "JR1986", la sensación de la existencia de los dinosaurios de la primera peli en su día, fue una gozada, tu, y a día de hoy sigue intacto.

Parte del problema es que Jurassic World es hija de una epoca donde los efectos visuales son mas 'prioritarios', en las tres entregas anteriores, habia un sistema hibrido entre animatronicas (lo siento Legacy, pero unas cabezas no me valen) y el departamento de efectos visuales, ademas de una enorme compresion por parte de ambos departamentos. Jurassic World no se ha tenido en cuenta aquello, simplemente 'meted mas planos digitales y planos molones y cool, porque es lo que se demanda'.
.
JR, eso de uso de sets en JP3 es bastante obvio, pero en JP la escena del T-Rex es un estudio, es mas, son poquisimas escenas rodadas en exteriores, la unicas con dinosaurios fuera son las del Gallimimus y el Brachiosaurus, el resto son interiores. JW habra tenido rodaje en exteriores, pero no influye en que los efectos sean bastante cantoso (y excesivos)

No los veo malos ni de los mejores. Pasables. El problema son los pequeños detalles sobretodo en decorados que se los podían haber currado más sin tener que recurrir al CGI. Para empezar, ese huevo del principio, tan difícil es hacer uno real?????, o uno de los grandes iconos de la saga, La puerta, tan difícil es hacerla real??, donde esas antorchas se ven a leguas que son digitales. O la otra puerta que revienta el I-Rex al escapar, y así muchos detalles. Ahora en los dinos pues los veo bastante decentes. Es más, para mi lo chocante donde me saca de peli es en la parte donde sale el animatrinick muriéndose. Es una escena muy emotiva pero para eso casi la preferiría en CGI.
Para mi en Efectos especiales la peor es la 3, por ese muñeco de Spino y algún detalle más como cuando están navegando por el rio, o cuando sobrevuelan la isla.
Otro detalle que no me gusta de la saga y en World lo han echo, fue cuando el Irex destruye la parte del antiguo Parque, donde se ve que un Jeep sale a toda pastilla para adelante, cosa que es muy improbable que pasara. Como esta escena del coche hay unas cuantas más en toda la saga.
Compararla con JP pues... JP fue una revolución en CGI/animatronik que a día de hoy son muy creíbles, cosa que World ni se acerca y con el paso del tiempo no se que tal quedaran.

Algunas veces estaban bastante logrados pero en otras cantaba bastante la verdad, muy al estilo hobbitt3 jaja

en comparacion con una pelicula de hace 22 años son malos pero si no comparamos son simplemente una porqueria creo yo.

Muy flojos, quizá sea el punto mas alarmante y criticable de la película, lo bueno es que con la futura secuela quizá esté mas currado, por la buena recaudación. Me parece muy cutre que en muchos aspectos la tercera, que ya en su día era una película un poco de segunda, en muchos momentos tenga FX mejores.

Bastante malos comparandolos con las anteriores, por lo demas no estan mal pero me hizo un daño tremendo no ver nada mas que un Animatronic y ver esos raptors CGI en el cepo espantoso, y me duele mucho tenerlo que decir.

A mi la verdad bajo mi opinión es que me parecieron bastante buenos y muy realistas.

En comparación: Nefastos.
Sin comparación: Flojitos.

Muy cantones la mayor parte del metraje. En mi opinión a nivel de efectos son los peores de la saga (El Spinosaurus de la 3 es muy flojo si, pero por el contrario tenia muchos raptores animatronicos y totalmente integrados a diferencia de Jurassic World) me sacaron muchisimo de la pelicula, para mí es uno de sus puntos débiles, me sentí como si estuviera viendo a los dinosaurios de King Kong de Jackson.