Edición remasterizada de Drácula de Bram Stoker en Blu-ray

Bueno,ya tengo reservado el steel y que sea lo que dios quiera xD.Cuando lo reciba os dire...

Prefiero entonces el Steel italiano. Es lo menos que se merece esta película.

Sigo pensando que esta no será la restauración definitiva, por lo que esperaré a la siguiente.

Xema, Major, es la misma versión que saldrá aquí con la nueva imagen y sonidos. Solo lo tenéis que verificar aquí.
http://www.blu-ray.com/movies/Bram-Stokers-Dracula-Blu-ray/139873/
.
Yo la acabo de reservar junto con el steel de Espartaco, ya que de gastos son 5€ a más.

Os e leido a casi todos pero sigo con la duda, el steelbook de italia tiene la misma imagen y sonido que esta?¿?

Tras ver muchas comparaciones, reconozco que la mejora es evidente. pero ¿es suficiente?. ahí ya cada cual decidirá si le merece la pena la recompra. máxime si este lanzamiento sirve solo para allanar el camino a las 4K (reales) o UHD (que tampoco entiendo en qué lo allana, porque la resolución sigue siendo 1080p)....

Las remasterizaciones y restauraciones ni son baratas ni viven al margen de la tecnología. ¿Por qué no parten todas las películas de un máster 4K desde que existe el bluray? Pues porque hacer restauraciones tan importantes no era antes igual de fácil ni económico. Las primeras películas en cualquier formato siempre son mejorables, y parece que no pero la primera edición tiene ya 8 añazos. En 2007 esa edición estaba muy bien pero con los medios de hoy pues no tanto.
Y por tener, pues no se supone que tengas que pagar ninguna vez por una misma película. No es una obligación ni un producto de primera necesidad. Al que le guste y le compense bien, al que no, pues bien también. Tampoco es que sea de estos títulos de los que están sacando ediciones sin parar, han tardado 8 años entre ediciones, un tiempo más que razonable.

También hay que decir que esta última tanda de títulos restaurados en 4K tiene un objetivo obvio, que es preparar los primeros lanzamientos del nuevo formato UHD. Quien sepa que se va a pasar rápido al formato pues no le recomendaría comprarla en bluray. Para los que sabemos que de hacerlo tardaremos mucho pues es otra historia.

Bueno, ciego, ciego, tal vez no, pero unas buenas gafas... La diferencia es tan incontestable que parece mentira que se plantee siquiera el debate. Las páginas especializadas internacionales y sus diferentes comparativas sólo dejan dudas en aquellos que quieran planteárselas porque sí, o porque no quieran gastarse el dinero de nuevo. En todo caso, si alguien está dudando en comprarla o no, le recomiendo que vea la imagen en movimiento; se acabarán todas sus dudas. Menuda diferencia.
La portada, tengo que reconocerlo, me parece poco acertada. Aunque comparada con la 'elegancia' que demuestra el señor zulaski en su docto comentario, es pura poesía y refinamiento.
Buen trabajo, Komond, gracias por tu esfuerzo. Y bravo, Sony.

Cierto Needa, las puse en el otro orden sólo porque fue en el que abrí las imágenes, no me fijé en marcarlas u ordenarlas más lógicamente.

Por cierto, en mundodvd me comentaron algo cierto (que hubiera sido mejor usar una captura de un frame idéntico para hacer un zoom como el que hice) y ya que lo hice allí aprovecho y os lo pongo aquí, otros 3 zooms esta vez de frames idénticos para comparar detalle fino:

http://i.imgbox.com/JwvWdMpp.png
http://i.imgbox.com/KbzBNrU5.png
http://i.imgbox.com/mTQPqIZ8.png

Ahí hay brillos, rayas, puntos, hilos... apenas apreciables (a veces incluso desaparecen) en la anterior que en esta se notan con claridad. Ese tipo de detalles no se pueden obtener con trucos, realces, contrastes... ninguno de esos trucos se inventa texturas en el cuero que no estaban, pueden realzar lo existente, pero no crear de donde no hay.

daxtter, muy buena aportación. Gracias. La verdad es que aquí se aprecia que hay un cambio y qye a veces es para bien y otras para mal.
Fijaos en el pelo del lobo. esta mucho mejor definita en la anterior, y no hablemos de los blancos...
La mayoría de blancos se van ahora al verde. No se si os habéis fijado.
El el fotograma de la cruz, me parece ver mayor detalle en la anterior. Que oye. Puedo ser solo yo. No digo que no.
No se si alguno de vosotros edita profesionalmente o si hace algún tipo de etalonaje. pero muchas vecez, para "esconder" el ruido de la imagen, se recurre mucho a poner mayor contraste. Fijaos en la comparativa de wynona con sangre en la boca. es practicamente la misma calidad pero se ha escondido (muy inteligentemente, debo decir) el ruido o desgaste que hubiera.
Que oye. Os puede gustar más o menos este cambio de color y esas cosas. Lo respeto. Pero no veo algo que realmente merezca la recompra. Si no la tenéis, compradla. Pero perdéis calidad en castellano ganando extras.

Gracias por la aclaración, Komond. Es que pensaba (por costumbre más que nada) que la primera captura era la antigua y la segunda la de la edición nueva, y al parecerme que se veían mejor las primeras estaba empezando a preocuparme jajaja. Me quedo más tranquilo sabiendo que la nueva edición mejora a la ya existente, aunque en mi caso no recompraré por motivos económicos.

Lo que hace falta saber es si el steel de italia es el mismo master 4k...

Y entrevistas también XONY. Si son los mismos que en la USA, es un audicomentario nuevo y 50 minutos de entrevistas nuevos. Y teniendo en cuenta que antes ya era una edición bien servida de extras me parece más que razonable...
Y si además el audiocomentario es bueno de verdad, un audiocomentario puede ser uno de los mejores extras (por contenido). De este no hablan nada mal.

Pues sí, sí se nota el cambio sí, no tanto pero sí se nota vamos! Mejor definición ahora, más realista... yo como todavía no tenía ninguna edición, pues genial... y lo del contenido extra nuevo, jajajaja... UN (AUDIO)COMENTARIO NUEVO, nada más!!! :D Y gracias por la comparativa Komond, saludos...

Aquí tenéis una buena comparativa.
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDReviews34/bram_stokers_dracula_blu-ray.htm

A buenas horas...

Nadie contesta porque nadie lo sabe con seguridad XeMa. Como no salió... según la información de cada sitio se puede pensar que es una u otra, pero seguro seguro no hay nada.

Alguien me sabe contestar a lo que plantee de la edicion steelbook?

Por si alguno cree que aquí algunos nos imaginamos cosas:
http://i.imgbox.com/DwrD9tKG.png

No es el mismo material que la anterior y se nota, pero bueno, allá cada uno. Ni voy a llamar cegato al que no lo vea ni espero que me digan que me engaño a mí mismo por verlo.
Respecto a lo del audio en este caso sólo sale perdiendo a quien le interese el doblaje, porque la anterior tenía la VO en Dolby Digital. Quien quiera una versión con menos definición, color y encuadre modificados y sonido en VO Dolby Digital... estupendo por él.

Pues nada CellMov, estoy cegato perdido...
No se nota en absoluto. la diferencia es significativa en cuanto a encuadre y colormetría, pero si te fijas bie, sigue habiendo muchos macrobloques que ya se hicieron molestos en la anterior edición, y no, no es grano cinematográfico, son errores de compresión. Creo que es el mismo material que la anterior vez pero con distinto angulo y color. y encima con un audio en Dolby en lugar de un DTS o PCM...
Quien se quiera engañar a sí mismo....

Con la edición anterior me basta.
Menos reediciones y más fondo de catálogo!!!!!!!!!

Tengo la anterior y no recompraré, me vale

A mi la portada me gusta, y el que diga que no se nota la remasterizacion esta cegato perdio, por cierto cuando veo la foto de la portada me acuerdo de aquel episodio de los simpson especial Halloween en el que Homer decia en voz baja:

Va peinado como un mariquita......JAJA

No voy a recomprar solo por un par de extras de más.

Pues yo sinceramente veo poca diferencia entre una y otra, así que me quedaré con la que tengo y va que chuta.

Hombre, francamente, yo no cambiaré la edición que tengo. El cambio no es tan notable. Se mejor algo, pero teniendo en cuenta que de esta pelicula tarde o temprano sacarán otra edición "nuevamente remasterizada"... pues me espero, que 16 pavos en lo que ya tiene uno.... es pasta.

zulaski, sí, es exactamente lo mismo sacarle meando que en uno de los momentos icónicos de la película, exactamente lo mismo.

Pues se nota bien claro Needa. Las que se ven mejor son las de la nueva :P
Ahora, si alguien realmente no nota diferencia, la primera de cada pareja de capturas es la nueva y la segunda es la anterior, como ha dicho landista.

A mi tampoco me agrada la carátula. No puedo mirarla sin que me se me pongan los pelos de punto. De hecho es la escena que siempre procuro no mirar cuando veo la película ufff.