Roma - Colección Completa
25,29 €
True Detective - Primera Temporada
16,9 €
La Casa Gucci
13,23 €
Colección James Dean
21,35 €
Pack Loca Academia de Policía 1-7
29,12 €
Trilogía Star Wars - Episodios 1 a 3
23,4 €
Ejecutor
9,66 €
Tigerland en Steelbook
10,37 €
Essentials_more
 
Asesino Implacable
12,59 €
La Liga de la Justicia de Zack Snyder
8,56 €
La Llegada en UHD 4K
12,98 €
Un Día de Furia
13,38 €
Hora Punta
13,37 €
Paycheck
11,66 €
Transformers - Colección 5 Películas (6 discos)
18,4 €
Un Final Made in Hollywood
8,99 €
Essentials_more
 
Phantasma II (El Misterio de Salem's Lot)
12,59 €
Plan Oculto
12,87 €
Trilogía La Momia
9,81 €
Arma Letal Colección
14,99 €
Los Comancheros
10,48 €
Cadena Perpetua en Steelbook en UHD 4K
26,03 €
Essentials_more
 

Edición remasterizada de Drácula de Bram Stoker en Blu-ray

5 Octubre 2015, 14:52

El clásico de Francis Ford Coppola tendrá en España una nueva edición remasterizada a partir del 7 de octubre de 2015, con algunos contenidos adicionales nuevos:

  • Entrevistas totalmente nuevas con Francis Ford Coppola y Roman Coppola. NUEVO
  • Comentario excepcional del director Francis Ford Coppola, el supervisor de efectos visuales Roman Coppola y el supervisor de maquillaje Greg Cannom. NUEVO
  • Audiocomentario y presentación de la película por el director Francis Ford Coppola.
  • 4 Documentales: 
    • La sangre es la vida - El rodaje de Drácula.
    • El vestuario es el decorado - El diseño de Eiko Ishioka.
    • En la cámara - Los sencillos efectos visuales de Drácula.
    • Método y locura - Visualizando Drácula.
  • Escenas extendidas y suprimidas.
  • Tráiler original de la película.

Sony Pictures H. E. ha confirmado a mubis.es que la Edición remasterizada de Drácula de Bram Stoker en Blu-ray parte de un nuevo máster a 4K e incluye una nueva pista de sonido DTS-HD Master Audio 5.1 en inglés (además del doblaje en castellano en Dolby Digital 5.1). Su precio de venta recomendado será de 15,50 €.

La imagen de la anterior edición en alta definición, supervisada por Coppola, estuvo rodeada de polémica por su tratamiento del color y por algunos defectos. 

Datos de Drácula de Bram Stoker - Edición Remasterizada en Blu-ray 1

Jonathan Harker (Keanu Reeves) es un joven abogado que viaja a un castillo perdido en el este de Europa, siendo allí capturado por el conde Drácula (Gary Oldman), que viajará hasta Londres inspirado por una fotografía de la prometida de Harker, Mina. Ya en Inglaterra, el conde iniciará su intento de conquista y reinado de seducción y terror, absorbiendo la vida de la mejor amiga de Mina, Lucy...

59 comentarios

XeMa
XeMa hace casi 7 años ...

Bueno,ya tengo reservado el steel y que sea lo que dios quiera xD.Cuando lo reciba os dire...


Jango911
Jango911 hace casi 7 años ...

Prefiero entonces el Steel italiano. Es lo menos que se merece esta película.


Landista
Landista hace casi 7 años ...

Sigo pensando que esta no será la restauración definitiva, por lo que esperaré a la siguiente.


ironconrad
ironconrad hace casi 7 años ...

Xema, Major, es la misma versión que saldrá aquí con la nueva imagen y sonidos. Solo lo tenéis que verificar aquí.
http://www.blu-ray.com/movies/Bram-Stokers-Dracula-Blu-ray/139873/
.
Yo la acabo de reservar junto con el steel de Espartaco, ya que de gastos son 5€ a más.


Major Helghast
Major Helghast hace casi 7 años ...

Os e leido a casi todos pero sigo con la duda, el steelbook de italia tiene la misma imagen y sonido que esta?¿?


Bender
Bender hace casi 7 años ...

Tras ver muchas comparaciones, reconozco que la mejora es evidente. pero ¿es suficiente?. ahí ya cada cual decidirá si le merece la pena la recompra. máxime si este lanzamiento sirve solo para allanar el camino a las 4K (reales) o UHD (que tampoco entiendo en qué lo allana, porque la resolución sigue siendo 1080p)....


Komond
Komond hace casi 7 años ...

Las remasterizaciones y restauraciones ni son baratas ni viven al margen de la tecnología. ¿Por qué no parten todas las películas de un máster 4K desde que existe el bluray? Pues porque hacer restauraciones tan importantes no era antes igual de fácil ni económico. Las primeras películas en cualquier formato siempre son mejorables, y parece que no pero la primera edición tiene ya 8 añazos. En 2007 esa edición estaba muy bien pero con los medios de hoy pues no tanto.
Y por tener, pues no se supone que tengas que pagar ninguna vez por una misma película. No es una obligación ni un producto de primera necesidad. Al que le guste y le compense bien, al que no, pues bien también. Tampoco es que sea de estos títulos de los que están sacando ediciones sin parar, han tardado 8 años entre ediciones, un tiempo más que razonable.

También hay que decir que esta última tanda de títulos restaurados en 4K tiene un objetivo obvio, que es preparar los primeros lanzamientos del nuevo formato UHD. Quien sepa que se va a pasar rápido al formato pues no le recomendaría comprarla en bluray. Para los que sabemos que de hacerlo tardaremos mucho pues es otra historia.


Buzzzz
Buzzzz hace casi 7 años ...

Bueno, ciego, ciego, tal vez no, pero unas buenas gafas... La diferencia es tan incontestable que parece mentira que se plantee siquiera el debate. Las páginas especializadas internacionales y sus diferentes comparativas sólo dejan dudas en aquellos que quieran planteárselas porque sí, o porque no quieran gastarse el dinero de nuevo. En todo caso, si alguien está dudando en comprarla o no, le recomiendo que vea la imagen en movimiento; se acabarán todas sus dudas. Menuda diferencia.
La portada, tengo que reconocerlo, me parece poco acertada. Aunque comparada con la 'elegancia' que demuestra el señor zulaski en su docto comentario, es pura poesía y refinamiento.
Buen trabajo, Komond, gracias por tu esfuerzo. Y bravo, Sony.


Komond
Komond hace casi 7 años ...

Cierto Needa, las puse en el otro orden sólo porque fue en el que abrí las imágenes, no me fijé en marcarlas u ordenarlas más lógicamente.

Por cierto, en mundodvd me comentaron algo cierto (que hubiera sido mejor usar una captura de un frame idéntico para hacer un zoom como el que hice) y ya que lo hice allí aprovecho y os lo pongo aquí, otros 3 zooms esta vez de frames idénticos para comparar detalle fino:

http://i.imgbox.com/JwvWdMpp.png
http://i.imgbox.com/KbzBNrU5.png
http://i.imgbox.com/mTQPqIZ8.png

Ahí hay brillos, rayas, puntos, hilos... apenas apreciables (a veces incluso desaparecen) en la anterior que en esta se notan con claridad. Ese tipo de detalles no se pueden obtener con trucos, realces, contrastes... ninguno de esos trucos se inventa texturas en el cuero que no estaban, pueden realzar lo existente, pero no crear de donde no hay.


firefly_87
firefly_87 hace casi 7 años ...

daxtter, muy buena aportación. Gracias. La verdad es que aquí se aprecia que hay un cambio y qye a veces es para bien y otras para mal.
Fijaos en el pelo del lobo. esta mucho mejor definita en la anterior, y no hablemos de los blancos...
La mayoría de blancos se van ahora al verde. No se si os habéis fijado.
El el fotograma de la cruz, me parece ver mayor detalle en la anterior. Que oye. Puedo ser solo yo. No digo que no.
No se si alguno de vosotros edita profesionalmente o si hace algún tipo de etalonaje. pero muchas vecez, para "esconder" el ruido de la imagen, se recurre mucho a poner mayor contraste. Fijaos en la comparativa de wynona con sangre en la boca. es practicamente la misma calidad pero se ha escondido (muy inteligentemente, debo decir) el ruido o desgaste que hubiera.
Que oye. Os puede gustar más o menos este cambio de color y esas cosas. Lo respeto. Pero no veo algo que realmente merezca la recompra. Si no la tenéis, compradla. Pero perdéis calidad en castellano ganando extras.


Capitán Needa
Capitán Needa hace casi 7 años ...

Gracias por la aclaración, Komond. Es que pensaba (por costumbre más que nada) que la primera captura era la antigua y la segunda la de la edición nueva, y al parecerme que se veían mejor las primeras estaba empezando a preocuparme jajaja. Me quedo más tranquilo sabiendo que la nueva edición mejora a la ya existente, aunque en mi caso no recompraré por motivos económicos.


Jango911
Jango911 hace casi 7 años ...

Lo que hace falta saber es si el steel de italia es el mismo master 4k...


Komond
Komond hace casi 7 años ...

Y entrevistas también XONY. Si son los mismos que en la USA, es un audicomentario nuevo y 50 minutos de entrevistas nuevos. Y teniendo en cuenta que antes ya era una edición bien servida de extras me parece más que razonable...
Y si además el audiocomentario es bueno de verdad, un audiocomentario puede ser uno de los mejores extras (por contenido). De este no hablan nada mal.


XONY
XONY hace casi 7 años ...

Pues sí, sí se nota el cambio sí, no tanto pero sí se nota vamos! Mejor definición ahora, más realista... yo como todavía no tenía ninguna edición, pues genial... y lo del contenido extra nuevo, jajajaja... UN (AUDIO)COMENTARIO NUEVO, nada más!!! :D Y gracias por la comparativa Komond, saludos...


Daxtter
Daxtter hace casi 7 años ...

Aquí tenéis una buena comparativa.
http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDReviews34/bram_stokers_dracula_blu-ray.htm


Dharma_Nexus6
Dharma_Nexus6 hace casi 7 años ...

A buenas horas...


Komond
Komond hace casi 7 años ...

Nadie contesta porque nadie lo sabe con seguridad XeMa. Como no salió... según la información de cada sitio se puede pensar que es una u otra, pero seguro seguro no hay nada.


XeMa
XeMa hace casi 7 años ...

Alguien me sabe contestar a lo que plantee de la edicion steelbook?


Komond
Komond hace casi 7 años ...

Por si alguno cree que aquí algunos nos imaginamos cosas:
http://i.imgbox.com/DwrD9tKG.png


Komond
Komond hace casi 7 años ...

No es el mismo material que la anterior y se nota, pero bueno, allá cada uno. Ni voy a llamar cegato al que no lo vea ni espero que me digan que me engaño a mí mismo por verlo.
Respecto a lo del audio en este caso sólo sale perdiendo a quien le interese el doblaje, porque la anterior tenía la VO en Dolby Digital. Quien quiera una versión con menos definición, color y encuadre modificados y sonido en VO Dolby Digital... estupendo por él.


firefly_87
firefly_87 hace casi 7 años ...

Pues nada CellMov, estoy cegato perdido...
No se nota en absoluto. la diferencia es significativa en cuanto a encuadre y colormetría, pero si te fijas bie, sigue habiendo muchos macrobloques que ya se hicieron molestos en la anterior edición, y no, no es grano cinematográfico, son errores de compresión. Creo que es el mismo material que la anterior vez pero con distinto angulo y color. y encima con un audio en Dolby en lugar de un DTS o PCM...
Quien se quiera engañar a sí mismo....


ellipsis
ellipsis hace casi 7 años ...

Con la edición anterior me basta.
Menos reediciones y más fondo de catálogo!!!!!!!!!


Darkdeckard
Darkdeckard hace casi 7 años ...

Tengo la anterior y no recompraré, me vale


CellMov
CellMov hace casi 7 años ...

A mi la portada me gusta, y el que diga que no se nota la remasterizacion esta cegato perdio, por cierto cuando veo la foto de la portada me acuerdo de aquel episodio de los simpson especial Halloween en el que Homer decia en voz baja:

Va peinado como un mariquita......JAJA


Gus
Gus hace casi 7 años ...

No voy a recomprar solo por un par de extras de más.


Gus
Gus hace casi 7 años ...

Pues yo sinceramente veo poca diferencia entre una y otra, así que me quedaré con la que tengo y va que chuta.


Landista
Landista hace casi 7 años ...

Hombre, francamente, yo no cambiaré la edición que tengo. El cambio no es tan notable. Se mejor algo, pero teniendo en cuenta que de esta pelicula tarde o temprano sacarán otra edición "nuevamente remasterizada"... pues me espero, que 16 pavos en lo que ya tiene uno.... es pasta.


Komond
Komond hace casi 7 años ...

zulaski, sí, es exactamente lo mismo sacarle meando que en uno de los momentos icónicos de la película, exactamente lo mismo.


Komond
Komond hace casi 7 años ...

Pues se nota bien claro Needa. Las que se ven mejor son las de la nueva :P
Ahora, si alguien realmente no nota diferencia, la primera de cada pareja de capturas es la nueva y la segunda es la anterior, como ha dicho landista.


Jango911
Jango911 hace casi 7 años ...

A mi tampoco me agrada la carátula. No puedo mirarla sin que me se me pongan los pelos de punto. De hecho es la escena que siempre procuro no mirar cuando veo la película ufff.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario