Strider_92

Quizá algún día salga al final todo llega, pero para mi no gracias.

Pues no le fue muy bien, se llevó palos por todas partes pero bueno atrajo a un público bastante grande que era su intención... Para mi bien podría haberlo tapado con una piedra durante toda la peli, ejem.
.
http://cinergetica.com.mx/wp-content/uploads/2011/09/r2d2-star-wars-blu-ray.jpg

¿Porqué incluyeron a Jar Jar Binks en la saga?. No es que me desagradara el personaje, me hacia bastante gracia, pero era de lo más raro.

Komond cuidado con lo que dices, siempre puede haber una nueva revisión por parte del amigo George Lucas en la que en ese final salga incluso Jar Jar Binks xD ... Lo mismo es capaz de hacer con Yoda como se aburra.

Avisa Semonster, no nos des esos sustos, hombreeee....XD.

De hecho...
http://www.loresdelsith.net/universo/fuerza/consejo/bin/yaddle02.jpg

Lo de la túnica es más peliagudo, si, pero se puede interpretar de la misma manera, creo yo, digamos que ese detalle en concreto es más....onírico, no sé como decirlo.

Ese es el problema, que los metrajes originales sin retoques no han querido retocarlos para ponerlos en alta definición... Acabarán por salir pero alguien va a tener que mover mucha pasta para que eso pase.
.
(Spoilers por un tubo)
Lo de Anakin... Pues al final del episodio VI realmente deja el lado oscuro, acaba con el emperador y salva a su hijo. Es decir, la imagen de la original era mas que correcta, salvo que no entiendo porque lleva una túnica Jedi.

Claro, lo suyo es que hubieran puesto también la imagen de Obi Wan, rejuvenecido, es decir, a Ewan McGregor, ahí ya cambia la cosa. Pero el hecho de que salien Anakin con ese aspecto tiene sentido, el lado oscuro le abandona y vuelve a ser el que era antes de convertirse.

Es que por un lado tiene sentido que lo quieran unir a la nueva trilogía, vale, pero no entiendo ese rejuvenecimiento tampoco teniendo en cuenta que los otros dos salen tal como murieron.

Lo de Anakin al final fue una troleada enorme xD. Se pudiera entender un poco por el hecho de querer enlazarlo con la trilogía anterior y tal... pero no tiene sentido que aparezca tan joven para empezar, y que además Obi en cambio siga estando viejo xD.
.
Yo hace unas semanas que me volví a ver la trilogía (las 6 de hecho xD) y me sigue gustando mucho como ha quedado, no entiendo tanta queja por algunos detalles, cuando las ventajas son muy enormes.

A mi personalmente no me molestó, en un principio me chocó pero lo acepté. Hago referencia a la imagen que has puesto, Semonster.

Honestamente ¿Que os pareció esto?: http://i.imgur.com/s6ZhAL7.jpg

Yo tengo en DVD las versiones sin retocar, pero tampoco soy de los que le hace ascos a las versiones retocadas por muchos absurdos que le añadieran.

No lo entiendo, por un lado defiendes primero que la trilogía original se vea así y sin retocar porque es así de antigua... pero entonces, ¿Por qué no te basta con las del formato en DVD?
.
A mi me encantaron los retoques que hicieron en los blu-ray's (excepto el de Anakin al final) para mejorar la imagen y sonido (aun recuerdo el grito que pegué cuando reconocí a Sebulba xD).
.
Ver en calidad HD unos efectos especiales recreados hace años y que han quedado obsoletos, solo se conseguiría apreciar con más detalle las... imperfecciones.

Los derechos de la trilogía pueden ser de fox de por vida, los derechos son diferentes en la trilogía sin retocar (no se exactamente por que, algo de que la ex-mujer de Lucas posee derechos también) así que poder es posible pero habría que converger temas de derechos mas la restauración que no es fácil, si en DVD la sacaron pero sacarla a secas no pueden hacerlo en Blu-Ray, hay hace falta unos requisitos de calidad mínima.

Yo tengo la edición sin retocar en dvd y la calidad deja bastante que desear. Para la primera versión en dvd se restauraron los negativos originales, pero para las versiones sin retocar partieron de las ediciones en LaserDisc... Espero que algún día Disney se digne a sacar la trilogía original tal y como la recordamos los que crecimos con ella.

@Bucky http://starwars.wikia.com/wiki/Original_unaltered_trilogy esto si

@PonyoBellanote pero ya editaron en DVD las peliculas sin retocar nada en su momento, poder pueden

Efectivamente es algo de Fox y Lucas y creo que no estan por la labor. Yo prefiero las retocadas y eso que creci con las originales, pero visualmente me gustan más. Aun así podrian editarlas para los que quieran las versiones originales o las 2.

Disney tiene la intención. Tenía ganas de sacarla estas navidades junto al episodio 7, pero parece que no han podido, ya sea Fox o la enorme dificultad que le está siendo restaurar la película original, porque como saben algunos, literalmente George Lucas modificó los negativos originales añadiéndoles las escenas nuevas y todo eso.

Yo personalmente prefiero que las editen sin los montajes que se hicieron posteriormente, como bien representa la imagen de tu post, Strider, a ver si en ese aspecto, en los steels, han hecho algo, lo dudo, pero....

Lo digo en serio no puedo ver Star Wars de esta manera y me da igual lo que digan algunos que se ve mejor y asi no se ve tan antiguo, son peliculas de los 70 y 80, se ven asi porque pertenecen a esos tiempos, embalsamarlas con efectos cutres solo las hacen ver peor.