Strider_92

No confundáis RECURSO con TRAMPA. Por desgracia lo que suele hacer Bayona es la trampa, y no el recurso.

A mí, al igual que a JC_VLC, no me convencen las películas que abusan del subrayado musical y la acumulación de escenas dramáticas para emocionar, y creo que ese es uno de los peores aspectos de Lo imposible. Cuando se cruza cierta línea, lo emotivo se convierte en sensiblero. No siento el "odio" de JC_VLC por Bayona, ni siquiera por Lo imposible, que en mi opinión tiene grandes virtudes, pero creo que no se está entendiendo su tesis: se puede hacer cine dramático sin recurrir a elementos tan machacones y obvios. O como dijo Carlos Boyero en su día: "No hace falta aporrear con la música los sentidos del espectador para que este se conmueva". Llámale trampas o llámale X, pero los grandes dramas de la historia del cine conseguían tocar la fibra de forma más sutil, menos efectista.

A lo que se refiere (creo) JC_VLC es al uso repetitivo y abusivo de esos recursos para estar provocando constantemente esa sensación de tristeza y lamento. Que vaya planeando siempre durante la peli, per se. Por muy triste que pueda ser una historia. Al final usar mucho estos RECURSOS también se considera trampa de alguna manera. Usados con mesura y en los momentos justos, es comprensible y se agradece. Pero abusar de ellos acaba pasando factura y eso es quizá lo que a muchos les echa para atrás del cine de Bayona. El abuso de esos recursos.

Los directores hacen uso de los recursos cinematográficos para contar la historia e influir el mensaje que quieran que los espectadores reciban y se pueden utilizar tanto juntos como separados, para provocar lágrimas o terror, sorpresa ,etc....no por eso es falso. Para provocar la lágrima lo han utilizado hasta directores como Spielberg o Robert Zemeckis y no veo que se les tilde de tramposos.

Exacto es un recurso

Adoro como JC_VLC usa la palabra TRAMPA en lugar de RECURSO

Yo personalmente tenía ganas de verla, mas que nada por la gran crítica del libro que dio Aragorn, y otras opiniones de otras personas sobre el libro. Pero el efecto lacrimógeno me echa para atrás. No lloro con las peliculas (normalmente) pero no me gusta que me quieran forzar el llanto sí o sí de forma abusiva. Si se siente normal, si está bien desarollado desde el principio hasta el final, entonces no me importa el efecto lacrimógeno bien realizado. Pero no sé, tiene pinta de ser otra Lo Imposible, en que el efecto lacrimógeno es la película entera de principio a fin.

Si al final me da el presupuesto para ir a verla al cine, le intentaré dar una oportunidad, a ver que tal.

Pues a mi me encanta todo lo que ha hecho Bayona, y esta película tiene muy buena pinta. De los mejores directores que tenemos sin duda. Pero para ver esta me esperaré a ir el miercoles seguramente. Lo que me extraña es el flojo arranque. Me esperaba mucha taquilla en España

Si me tuviese que fiar de los críticos, no habría visto millones de pelis que me han encantado. Se ve y luego se opina, digo yo. Otra cosa es que porvpreferencias y gustos de antemano puedas pensar que te va a gustar o no, pero de ahí a afirmar con rotundidad algo pq lo diga un crítico, me parece llevarlo al extremo. Yo particularmente tengo dudas de si verla o no. El Orfanato me entretuvo, y Lo imposible, alguna cosa. Ya veremos a ver. Algo tendrá cuando le han dado Parque Jurasico, digo yo

Yo no soy el que presupongo cosas desde un primer momento sin conocer la historia del libro por algo que han dicho en la cadena ser, que es una crítica tan respetable como cualquier otra.

JC_VLC tiene todo su derecho a no verla, lo que ha visto y escuchado no le convence, y se siente muy decepcionado con Bayona, y con razón que ya ha explicado mas de una vez, aprendamos a respetar gustos de la gente, por mucho que a otros no les gusten..

A mi me decepcionó la taquilla de Kubo, y a algunos no les gustó, pero no por ello les voy soltando cada cosa mala..

Si no veas un fanatismo....Y unos insultos y una vena agresiva ...pues nada si es lo que piensas que te voy a decir.
Ya que después vayas tú por cada rincón diciendo lo que es esta película sin verla para sentirte mejor.Guay

@Strider92 completamente de acuerdo contigo, por una vez...

https://www.youtube.com/watch?v=Q5PVlVqfYAM

Esto es como ya le cojo maní a algo y antes de que vuelva a suceder sin saber nada sobre ellos ya hablo mal de él....algo que pasa mucho. Decepciona y mucho que personas que nos hayamos leído el libro tenemos que soportar ya como la historia se echa atrás ya es que es facilísimo decir que es de lágrima fácil o historia tramposa....pero que se le va a hacer. Otra cosa superar al orfanato y a lo imposible es facilísimo y más si esta peli es fiel al material adaptado

Es idiotez por que el libro no tiene nada de trampa, es fantástico pero si llevas más de un año diciendo lo mismo que dices ahora desde que se anunció que la dirigiría....acaso esperabas tener otra opinión..., y 2 ¿eso es un guión tramposo?...eso se llama cine y la lágrima fácil es distinto npero últimamente parece que si intentas meter un poco de emoción ya te ejecutan como un tramposo. Hablo de gran idiotez en el caso de hablar de algo cuando no se conoce, si tu crees que me define más a mi pues tu veras

Pues a mi me ha encantado la película, muy mágica y con algún que otro momento bastante duro, todo bien mezclado y llevado con una historia muy profunda. El libro no me lo he leído pero como película es lo que he visto y lo que me ha transmitido, la verdad es que me ha sorprendido mucho. Y aunque a simple vista no lo pueda parecer, la película es muy humana, yo la recomiendo encarecidamente.

Benditos 18

@dan2
Que es el mayor estreno español del año? si, pero cuidado con las expectativas y los resultados, Agora en España lo petó y fue la pelicula española que mas recaudo ese año, luego paso lo que paso, a la hora de la verdad se metio una ostia monumental y no quedaron ni las cenizas.

@PonyoBellanote
Bayona no es vendible, Telecinco lo hace vendible (y por mucho que lo quieran vender aun no tiene aun ese peso en la industria), vuelvo al caso de Agora, solo fue exitosa en España y ya sabemos todos porque.
Y no es que lo lacrimogeno heche para atras a la gente (ahi esta Lo Imposible?) en el festival de Toronto ya se decia que era una pelicula que costaba de vender porque no sabe encontrar un target exacto, se mueve entre la linea del drama adulto terrenal y la fantasia infantil

Yo tengo ganas de verla por ver como han adaptado el libro. Pero coincido en lo que decís de Bayona. Sus anteriores pelis me parecieron correctas. Gustándome El Orfanato, ya que Lo Imposible me pareció muy mala (bien rodada y de buena factura técnica, pero ya.). Así que con esta.... pues no se, no iré por ser de Bayona, ni porque lo diga el del programa ese(que le pagan por decirlo), si no por ver cómo han plasmado la historia de un libro que me gustó especialmente.
---------------
dan2,contrólate. JC_VLC tiene razón. Hay muchas maneras de rodar una escena y para darle a la peli una duración de 90-120 minutos hay que alargar mucho las escenas del libro, que no es precisamente muy largo. Es corto, con letra grande. ¿Mola? Sí, pero para que se convierta en peli hay que estirar. Si eso se hace bien, no hay problema. Pero ya sabemos de antemano que todo nos prepara para esos momentos lacrimógenos. Y más, habiendo leído el libro como tu dices.Quizás deberías saber que la narrativa audiovisual es diferente a la escrita, con lo que sí,van a intercalar esos momentos "lacrimógenos" porque la historia así lo necesita y requiere.
Y como digo, hay que ver cómo eso se plasma e intercala en la peli.
Así que igual tendrías que ser un pelín más respetuoso con los comentarios de los compañeros. Al menos aquí nos gusta respetarnos un poco entre nosotros.

JC_VLC, te comprendo perfectamente, esta es la razon que me esta echando para atras de la peli, de verdad, los lacrimogenos superforzados no los aguanto.. eso de que me quieran hacer llorar si o si, que no, hombre.. natural, si, pero forzado.. no. Y también completamente super de acuerdo contigo en que Bayona está SOBREVALORADO y ese tío no es mas que un tío vendible, con nombre..

Al igual que el libro la historia que cuenta la película esta tan bien narrada que en ningún momento nada de lo que sucede se ve forzado en absoluto. Todo pasa de forma natural.

Si es fiel no tiene nada de lágrima fácil otra cosa ya sería criticar el libro de Patrick Ness, pero para tenéis que leerlo

Que si que si que tiene muchas trampas....que el libro tiene también muchas trampas...no te jode, para alguien que se ha leído el libro como yo es una gran idiotez esa afirmación.

Pues ha sido el mejor estreno español del año

A mi me llama, pero no la tengo muchas expectativas siendo de quien es...

Pues la peli es fabulosa, de lo mejor del año

Es broma compi. Jejejeje

Dani, vete un poquito a la mierda.

Jhon es que a ti siempre te han gustado mucho las salchichas. Yo le daré una oportunidad a la peli