SETZER9

Bueno, no Ponyo, yo no estoy en foros para corregir a nadie (no se tú), sino para aclarar en lo que pueda ayudar. Yo he trabajado más de 5 años en preproducción de dibujos animados (estuve en dos estudios pero Milímetros es en la que duré más tiempo) y se de lo que hablo, cuando los profesionales nos referimos a "analógico" nos referimos al medio, al uso de material físico en el proceso, es decir PAPEL Y LÁPIZ, en aquellos años si te piensas que cada dibujante o animador teníamos una wacom y un ordenador estas equivocado,...y si, se digitalizaba todo, ya en el 95 no se utilizaba las cámaras multiplano (había una sala enorme en Milímetros con una cámara de estas), se pasaba cada fotograma en línea a un formato para ordenador evidentemente, las facilidades de postproducción de ordenadores llevaba años instaurado sobre todo para ahorrase el trabajo costoso en horas y dinero de pasar las líneas del animador e intercaladores a acetato y colorearlos uno a uno por detrás...Sabrás dados tus conocimientos quien es Miyazaki, pues bien, este buen señor sigue utilizando papel y lápiz, y se morirá despreciando el medio digital a la hora de abordar un dibujo...¿retrógrado?¿antiguo?, llámalo como quieras, yo tengo wacom pero no es cintiq porque no me gustan a pesar de todas las ventajas en productividad que ofrecen. Luego repito y he dicho bien, el estudio Bones (que además se compone de muchos estudios de producción) para Fullmetal Alchemist en aquella época realizaba sus producciones con dibujantes a manita y pensando en televisores 4/3 con las resoluciones que habían AUNQUE NO SEA EN UNA LATA DE 35MM, sea un medio digital; y si, cuando se pasan a un re-escalado para medios físicos de mucha más resolución dependiendo del cuidado con que lo hagan el resultado es deplorable. Espero que te haya aclarado algo, yo aquí Ponyo aprendo mucho de vosotros, tú incluido que además eres muy activo.

La de arriba esta filtrada hasta la muerte. Da autentico asco.

La primera no ha salido en Blu-ray en España.. y también fue hecha digitalmente..

Bueno, siento el equívoco, pensaba que hablaba de la 1a de 2003, no de "Brotherhood"...Me choca que sea ésta, pero bueno.

Más probable que, siendo que la otra versión con la que se compara es una versión ''digital'' de descarga de grupos piratas, probablemente el grupo de descarga le haya metido un filtro para quitar esos defectos presentes en la fuente original.

Rafiki, todo ese tochaco es completamente inútil cuando es obvio que esta serie fue una producción DIGITAL, no análoga. Que es del año 2009 o 2010.

Buenas. Esto son los desagradables efectos de re-escalar ("upscalling") material analógico más antiguo sin poner cuidado en ello. Aun así los resultados no son nunca del todo satisfactorios y máxime si eres de los quisquillosos que se fijan en todo y a medio metro de distancia (yo soy igual), porque aunque se haga bien resaltan los defectos de series realizadas de una forma muy diferente a la digital. En este caso el resultado es decepcionante como bien dices pq hay efecto "dientes de sierra" (stair stepping que llaman los ingleses).Tú piensa que antes las pantallas eran tubos de rayos catódicos con 365 líneas y los tamaños empleados en acetatos para su filmación y los detalles eran nimios porque se sabía que no iban a apreciarse en un televisor de la época, y el problema es pasarlo a un formato muchísimo más grande. Puedes buscar alguna serie mítica como "Heidi" bien reescalada y aunque esté perfecta se aprecian sombras de acetatos, imperfecciones en la línea y cualquier defecto en pintura de fondos, etc... Es el precio a pagar. Sin embargo en el caso que nos ocupa no se ha hecho bien como dices y entiendo tu decepción, depende siempre de que master utilicen y qué métodos. Hasta Disney ha hecho barbaridades con filtros con algunos de sus grandes clásicos, y si no mírate el bluray de "Merlín el encantador", de juzgado de guardia.

Yo es que no lo veo tan cerca y no he notado nada de eso, me he visto la temporada 1 entera y me parece que se ve brutal, tengo que retomarla, que también la tengo entera.

La de arriba es el blu-ray (es foto por no disponer de capturadora) y la de abajo una captura del mismo episodio descargado.

Buenos días, compañeros de mubis.

En este post no vengo a comentar en si merece la pena gastar más o menos en una edición coleccionista con varias parafernalias y adornos que engrosan mucho el precio.

La cosa es que esta serie me gusta mucho y la compré de oferta este Black Friday. Me puse a reproducirla para ver la calidad y me sorprendió ver en todos los packs, episodios, OVAS y especiales que el contorno de los dibujos tenía "dientes de sierra".

Revisé "mi copia digital" (la saqué hace unos años de alguien que la subió del blu-ray japonés) y no tenía esos contornos. Sí que se nota algo más apagado y las líneas algo más difusas, pero hasta la fecha no me había topado con animación 2D y anime con esos "dientes de sierra".

A varios metros de distancia es imperceptible. Lo que pasa es que yo cuando pruebo los blu-rays lo hago a 1 metro de distancia para fijarme bien de todos los detalles.

Sé que con el tiempo me he vuelto algo tiquismiquis. O quizá es porque me ha costado toda la serie 150€, pero me preguntaba si lo veis normal u os disteis cuenta los que la tengáis. (Sucede en todos los packs y episodios).