avatar de Semonster

Semonster

34 años Hombre
Málaga

Se unió a mubis el 2 Diciembre 2011

Reflexión sobre los galardones de los Oscars 2015

Reflexión sobre los galardones de los Oscars 2015

6 comentarios

Capitán Needa
Capitán Needa hace alrededor de 9 años ...

Bastante de acuerdo con muchas cosas y con otras no tanto, pero es lo normal, son muchas categorías y películas y cada uno tiene su opinión. Como bien dice Star Warrior, gane quien gane siempre va a haber quejas y gente que no esté de acuerdo, por desgracia no puede llover a gusto de todos.


Semonster
Semonster hace alrededor de 9 años ...

Star Warrior lo de mejor director-mejor película no es algo que siempre vaya ni deba ir unido por defecto... Una peli puede tener una dirección sobresaliente pero hay que mirarla como un conjunto de apartados... Digo lo mismo que tu, 'Birdman' creo que esta muy por encima de 'Boyhood'.


Jefe Brody
Jefe Brody hace alrededor de 9 años ...

Jolines......y nadie me avisa de esta quedada "mubisiana", copón, jajajaja. Será posible, me hubiera gustado........aunque no tengo canal+, bueno, supongo que por la radio también lo darían, ¿no?.
------
Por cierto Semonster veo que te gusta reflexionar, ¿eh?, compi, jejejejee. Aún así, muy buen trabajo...


jacob29
jacob29 hace alrededor de 9 años ...

Pues si, lo bien que lo pasamos comentando toda la noche! Creo que es el tercer año que lo hacemos ya y cada vez lo disfruto más... Gracias a todos los que estaban anoche al pie del cañón!


Skellington
Skellington hace alrededor de 9 años ...

Terriblemente conntento por los premios a Birdman!


Semonster
Semonster hace alrededor de 9 años ...

Al igual que otros muchos usuarios voy a dejar mi percepción, análisis y opinión sobre los resultados finales de la gala de anoche... Gala que por cierto compartí con gente muy grande de esta web hasta las 6 de la mañana entre risas, debate y mucho de RedBull.
.
------------------------------
# Mejor película:
------------------------------
.
Ganó la que mas me ha gustado este año junto a 'Interstellar', lamentablemente no nominada en las categorías importantes. Ganó 'Birdman', una película que no era de las que tenía puestas en el calendario como algo a ver el pasado 2014 y que por suerte acabé disfrutando gracias a un pre-estreno. La peli tiene todo lo que se le puede exigir a una gran película, de ahí que junto a la magistral obra de Wes Anderson fuera la que mas nominaciones acaparó -por mi parte también incompresible que no estuviera nominada a mejor montaje- y finalmente ha sido la que mas galardones ha recibido junto a 'El gran hotel Budapest'. A esta última tampoco me hubiera chirriado que le dieran el Oscar pues reúne todas las condiciones para que fuera considerada la mejor película del año, a pesar de que los académicos se olvidaran del reparto...
.
La favorita 'Boyhood' ha cosechado posiblemente el fracaso de la gala teniendo en cuenta todos los precedentes de premios recibidos y es que la película a pesar de ser una obra muy bien trabajada no la considero ni dentro de las mejores 5 películas del año todo sea dicho... Otra de las que poco a rascado ha sido 'The imitation game', película que sitúo entre mis favoritas del pasado año y que ha caído en un complicado año para ganar premios puesto que en las categorías de interpretación y técnicas todo estaba muy cerrado. Como último apunte dejo el incomprensible caso de 'Selma', nominada a mejor película y mejor canción... Nada mas ¿Es acaso mejor película que 'Perdida'?¿Nominación por decreto? Nunca lo sabremos posiblemente.
.
------------------------------
# Mejor director:
------------------------------
.
Apostaba fuerte porque sería Richard Linklater por todo lo que se habló y la prensa que tuvo, pero fue Iñarritu para mi sorpresa y, para que engañarnos, mi alegría. Dirigir 'Birdman' es toda una odisea, plantear ese proyecto y lanzarse a rodar una película en continuos planos secuencia que forman uno solo -ficticio claro- no merecía menos. El premio es justo y merecido... Con el caso de 'Boyhood' posiblemente me matéis por decir esto pero, a pesar de que tiene mérito aguantar 12 años con un proyecto, rodar una semana al año y tener el resto del tiempo para editarla y comprobar errores y posibles fallos no lo veo ni de lejos tan meritorio como otras muchas películas. Si, evidentemente requiere una paciencia, planificación y riesgo a largo plazo. Es en ese punto donde esta el mérito y la merecida nominación, evidentemente tampoco es la primera vez que se realiza algo así pero también hay que saber hacerlo y Linklater lo bordó.
.
------------------------------
# Mejores actrices y actores:
------------------------------
.
En el apartado de interpretación femenina parecía haber pocas dudas, la reina de la noche fue Julianne Moore a la que por fin se la reconoció con esa estatuilla que reclamaba desde hacía ya muchos años y que por fin llega... Compartía un cartel complicado no obstante. Las 5 nominadas se colocaron en lista por derecho propio, se agradece a la academia que al menos se haya reconocido la colosal interpretación de Rosamund Pike en 'Perdida' a la cual nunca olvidaremos gracias a este papel...
.
En el apartdao masculino muchas dudas... Posiblemente ha ganado el mejor, Eddie, aunque muchas personas se han quedado con la sensación de que Michael Keaton debería haber sido galardonado puesto que posiblemente no vuelva a verse mejor posicionado para optar a una estatuilla... Dicho esto el cartel de actores era espectacular aunque se hacía evidente que la pelea entre los dos mencionados jugaba en otra liga diferente al resto y que solo entre ellos se podía disputar el galardón.
.
Entre los actores secundarios la quiniela parecía tener una sola posible apuesta: JK Simmons... Siempre oculto en papeles secundarios ha bordado una actuación inapeable con un reconocimiento casi indiscutible... Mas discutible podría ser el apartado de actriz de reparto, donde una galardonada Patricia Arquette se las veía ni mas ni menos que con Meryl Streep -posiblemente la mejor actriz de la historia del cine- y una infravalorada Emma Stone a la que le pesa demasiado el haber trabajado con el hombre araña como para que la crítica se la tomara todo lo enserio que se merecía. Dicho esto no me parece injusta la decisión final de la academia pero si la mas discutible en el apartado interpretativo.
.
------------------------------
# Mejor guión y adaptación:
------------------------------
.
Mi opinión sobre las películas realizadas este año es que la originalidad ha estado ausente en un alto porcentaje de títulos y de ahí que entre las finalistas mi duda residiera entre 'Gran hotel Budapest' o 'Birdman' como casi únicas posibilidades realistas. En el caso de 'Nightcrawler' he de decir que quedé gratamente sorprendido aunque ni mucho menos esperaba que se la galardonara al ser un título que ha pasado bastante desapercibido. La nominación en este apartado de 'Boyhood' me pareció de chiste sinceramente, tendrían que rellenar nominaciones para la película supongo porque el guión... Finalmente ganó 'Birdman' que, a pesar de que mi apuesta fue por la película de Anderson, ganó con merecimientos y, nunca mejor dicho, argumentos.
.
Entre las adaptadas, como ya comente anoche, lamento la frustración de muchos con que 'The imitation game' fuera la galardonada pero es que merecimientos tenía sobrados, merecimientos que por unos matices -que evidentemente los hay en cualquiera de las nominadas- no se le podía negar... Personalmente creía que iba a ganar 'La teoría del todo' aunque mas por mera intuición que otra cosa, creo que esta estatuilla estaba destinada a acabar en una de las dos películas mencionadas... Una vez mas comento que una adaptación no es mejor por ser calcada al libro o la historia contada. No. Una adaptación tiene que trasladar el libro al cine de forma que cale al espectador y al fin y al cabo transmita lo mismo que la obra en la que se basa. Existen de hecho películas que tienen una fidelidad a la obra del 100% casi pero ni han merecido una nominación porque trasladar algo de manera tan literal no tiene mucho trabajo, copias un texto y lo pones en forma de guión cinematográfico. Eso, a mi modo de ver ojo, no tiene demasiado mérito. El mérito esta en interpretar la obra y plasmarlo en la pantalla con la fidelidad suficiente para que los lectores/videntes identifiquen la obra con la original.
.
------------------------------
# Otras reflexiones:
------------------------------
.
'Big hero 6' ... Es triste, muy triste, que sin haber visto apenas ninguna de las películas de animación nominadas este año supiera casi a ciencia cierta que mencionado título se llevaría el galardón ¿Por que digo triste? Porque si algo deja claro esto es que en el apartado de animación todo esta vendido antes de salir al mercado. Ya pasó con 'Frozen' y otras muchas, nacen directamente predestinadas a ganar un Oscar sin posible oposición y eso me tiene desencantado. Ojo, no digo que ninguna de las películas mencionadas no lo merecieran pero que con merecimiento o sin el uno intuye perfectamente desde el primer trailer aquello de "Esto huele a Oscar"... ¿La lego película? Pregúntenle a los académicos, pinten como me lo pinten no entiendo su ausencia entre las nominadas.
.
'Whiplash' ... Una de las gratas sorpresas del año y una de las triunfadoras de la noche con 3 estatuillas. Una sorprendente obra que va a ritmo de batería desde que arranca hasta que acaba que JK Simmons sostiene incluso mejor que su actor protagonista... El premio recibido al 'Mejor montaje' fue una sorpresa, una grata sorpresa para una película que ha pasado de puntillas por la cartelera de nuestro país. Bien por la academia premiando un trabajo bien hecho.


Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario