ryder

Ryder como bien dices qualquier negativo de 35mm se puede escanear y sacar una resolución de 4k. El problema es que si las grabaciones de hoy en dia se realizan directamente en 4k, si en un fururo se quiere mejorar la resolución no se podra. Lo logico, bajo mi punto de vista seria seguir confiando en los celuloides, que existindo desde hace tantos años, no se quedan cortos frente a las camaras digitales 4k. Mi apuesta seria por rodarlo todo en 35mm, o mejor incluso 65mm.

A cualquier negativo en 35mm se le saca resolución 4k de hecho, pero actualmente ya usan camaras que graban a tal resolución o mas, como bien comentáis. Sinceramente, nunca entenderé la inquina de algunos frente al nuevo formato, es como si al salir al mercado se evaporarán los discos bd.

Realmente en 4k hay películas con bastantes mas años, que la mejora por el formato de grabación sea significativo ya es un tema aparte pero el 4k hace años que ya era aplicable.

HarryCallahan2011 si crees que el nuevo formato no aumenta demasiado la calidad de imagen, te recomiendo encarecidamente que leas el análisis del uhdbd de kingsman: http://ultrahd.highdefdigest.com/30687/kingsmanthesecretservice.html
Por otro lado, el precio al que se pueden encontrar las películas es a 29dolares o 29€, algo mas barato que los bd en su salida y todas incluyen una copia del disco en bd.

Ya lo decía algún usuario, el final del análisis tenia que haber sido "lo siento por algunos", pero las cosas son como son, y cuidado, estamos hablando de los primeros títulos, a día de hoy ningún bd de salida se considera demo, por lo que imaginad, por un momento como debe verse el renacido grabada directamente en 4k. Toca un cambio, de eso no hay duda.

IMHO:
-La idea de una ultra-alta definicion, no se antoja apetitosa actualmente, el BD ofrece una calidad lo suficientemente alta como para no tentarse con algo como esto y en un mercado donde la idea no ha penetrado tanto como se esperaba.
.
Por otra parte, su elevadisimo precio tampoco da lugar a ello, 42 dolares por una pelicula, estamos locos???

A todo esto añadir que a inakio la propia Fox le ha dicho que no han confirmado nada (que por otro lado, tampoco dicen que van a salir en España al final).

De momento, supersonido aún sigue ofertando con el reproductor uhdbd de samsung con la película marte.

Desde luego si al final todo esto queda en nada o solo en un rumor, da mucho que pensar sobre las webs que consultamos y si la información que tienen es de primera mano o solo conjeturas.

Otra cosa rara es que ZAZE dijo que en un mediamarkt habló directamente con un distribuidor de fox, que fue cuando se montó aquel pollo porque en principio se dijo que las películas en uhd costarían 50€, pero se daba a entender que saldrían. En todo esto falla algo (o todo, porque tras las últimas informaciones, si llegara a salir finalmente, dudo que costaran 50€ costando 29€ en Francia).

Pues sea verdad o no la noticia, fox y demás tienen en aquí un montón de opiniones para hacerse una idea de lo que piensan los coleccionistas consumidores de películas en España.

Rumor o no rumor, el caso es que Fox ya ha hecho esta jugada con Expediente X en BD, así que...

Por aportar mi granito de arena al interesante debate que se ha generado... querría compartir una reflexión.
Todo el mundo tiene derecho a gastar su dinero en lo que crea conveniente y cuando a veces escucho entre los que nos gusta el cine eso de que "el cine es cultura", creo que a veces el cine (y en cierta manera otras "expresiones artísticas/ocio") está sobrevalorado. Si bien es cierto que hay una componente artística importante también creo que una gran masa de lo que se produce hoy en día es un producto de entretenimiento sin más y su principal objetivo es la rentabilidad económica. Más sofisticado quizás que confeccionar una prenda de ropa de diseño pero no mucho más trascendental.
Esto obviamente es muy subjetivo y no soy nadie para decir que una peli es arte y otra no lo es, pero creo que debemos ser críticos.
A su vez ciertas películas más artísticas/culturales (por decirlo de algún modo) no lograrían llegar a nuestras casas si no hubiese toda esa maquinaria que hay para ese cine comercial por decirlo de otro modo.
En cuanto al formato físico/online yo creo que son válidos los dos y para cierta gente son compatibles según sus preferencias de consumo. Yo para según qué contenido no me importa que el consumo sea online/servicio/alquiler y para según que otro valoro la idea de tener una colección física/producto/compra.

He mandado un correo directamente a Fox y Fox prensa y sus palabras han sido: No hemos comunicado nada ni confirmado nada.

Lo raro es que una noticia de cierta importancia como esta solo esté publicada en Alta Definicion HD y en ningún otro sitio se mencione, lo mejor es esperar por que a lo mejor es cosa de ellos y solo era un rumor.

Yo es que no me he tomado en serio esta web prácticamente nunca, de ahí la pregunta ya que hace unas semanas se daba información de que FOX España ya andaba apuntando precios para los UHD... Por un lado no me extrañaría que la noticia fuera verdad, por otro tampoco me extrañaría que solo fuera un rumor.

Según los análisis de la edición de Marte en UHD de USA sólo lleva audios en inglés, francés y español latino, lo que desmentiría para empezar el hecho de que vayan a editar ediciones mundiales con los cinco audios señalados. También es verdad que aparte de AD HD no se sabe el orígen de la fuente por parte de FOX, por lo que habría razones para desconfiar.

Que oye, que luego puede ser verdad, pero de desmentirse sería para no tomarse en serio dicha web nunca más.

Buena pregunta Semonster. Me ha entrado curiosidad y la verdad que no leo nada en ningún sitio, salvo en adhd, pero la foto de la contraportada es la que es, de eso no hay duda. Estaría muy bien que mubis, si tiene contacto con fox, diga algo.

Y digo yo, aparte de AD HD alguien mas confirma esta noticia?

fox 5.1.2 es algo que yo tampoco entiendo en absoluto. O esos idiomas no aparecen en la contraportada o no lo entiendo porque vamos en la contraportada a parece bien claro el ingles en dts hd, el dts en francés y el dd del latino http://redvdit.com/reviews/wp-content/uploads/2016/02/tmpack4.jpg

Además, eso de estar pagando dos veces por lo mismo tampoco lo veo. Cuando el videoclub al que iba en mi ciudad cerró, empecé a ir a otro. Y no estaba pagando dos veces por lo mismo, simplemente disfrutaba del servicio en otro sitio. Con los videoclubs online es lo mismo.

Pero es que Netflix y similares son plataformas de alquiler, no estás comprando nada. Por lo tanto no estás pagando por tener algo en la nube. Estás pagando por lo mismo que cuando vas al videoclub físico.

Es que eso de que puede desaparecer de un día para otro no lo veo. Si desaparece una plataforma habrá otras para seguir viendo películas y series, no hay ningún problema. Yo no considero estúpido ver cine o series en Netflix, Filmin, Wuaki, etc., ni considero que pagar por esos servicios sea regalar mi dinero. Lo mismo pienso cuando voy al videoclub físico y pago dos o tres euros por alquilar una película, ni me siento estúpido ni pienso que esté regalando mi dinero, y con los videoclubs online es exactamente lo mismo.

He buscado alguna noticia o cualquier dato sobre esta noticia y no aparece en ningun sitio nada aparte de la web esta... ademas en el analisis del uhd de marte que ya hay en http://redvdit.com/reviews/2016/02/12/martian-4k-uhd/ , audios indica ingles, frances y español(supongo latino), si es mundial donde esta el aleman y el italiano?? me parece muy raro vamos

Que la piratería es una de las principales causas de lo que está ocurriendo queda todavía más patente al leer que no se contempla a plataformas como Netflix y similares como una alternativa. Es decir, hay gente que si no puede tener una película en formato físico, inmediatamente piensa en la descarga como la única alternativa, cuando la puedes ver de forma legal en las plataformas de vídeo online. Creo que ahí se demuestra la mentalidad que predomina en este país. No entiendo el razonamiento por el que alguien se niega a ver algo en Netflix (o en Filmin, o en Wuaki, etc.). Si desaparece el formato físico en nuestro país yo tengo claro que seguiré viendo cine de forma legal a través de estas webs. Me niego a justificar la piratería, sobre todo cuando repito que es una de las principales causas de esta situación a la que se ha llegado.

Gracias por el aviso, era de esperar algo a si.

¿Qué se puede esperar de un país en que políticos que están imputados por estafa, corrupción y demás se vuelven a presentar y son reelegidos por los ciudadanos?.
Tenemos lo que nos merecemos.
El 90% de la gente le da todo exactamente igual mientras pueda ver partidos de futbol y/o sálvame a diario.
Este es nuestro país nos guste o no y la gente prefiere gastarse el dinero en ir a comer o cenar fuera el finde o irse unos días de viaje que en comprar cultura.
Si se lo quitan de comer bien en casa comprando en supermercados de baratillo para poder pagar el móvil y demás chorradas, ¿Cómo no se lo van a quitar de comprar películas, cds o libros?

Hawks lamentablemente no creo que el motivo sea fastidiar, a los pocos de nosotros que compramos. Se nos olvida a veces, que esto es un negocio. Y se está para ganar dinero y para no ganar, no se hace. Como dice Landista y en mi caso me podría ir a mas del 98% de mis conocidos nunca compra una peli, pero todos los de mi edad o menores se han descargado, o le han pedido a alguien que les pase pelis

Yo lo veo exactamente como Hawks, el no incluir audio y subtítulos en la edición mundial ya te excluye automáticamente del formato, sin ni siquiera probar si tendría éxito o no. Hubiera visto mas lógico editarlo de primeras y si venden al cabo de un tiempo muy pocas copias, abandonarlo, pero no llegar ni siquiera a intentarlo? Y en el disco mundial se incluye italiano, y ese idioma si que es específicamente para Italia, por lo que creo que nuestro mercado está bastante peor de lo que creemos.

Estoy buscando el dato y no lo encuentro, es de hace un año. Como se ha dicho aquí, Italia tiene cifras de piratería equiparables a las de España y no sufre esta regresión, que no afecta al UHDBD únicamente, que afecta al BD ya.
.
NO hay justificación a no incluir el audio y los subtítulos en castellano lo mires como lo mires. No quieres editar en España, bien, pero no jodas a la gente legal por unos delincuentes, por muchos que sean. Incluye el idioma, canalla.
.
Lo dicho, yo con esto ya no tengo argumentos contra la piratería.

No digas eso landista, si la piratería no hace daño hombre... Nótese la ironía.

Estoy con Capitán Needa. Simplemente este país es demasiado pirata como para que el formato físico sobreviva. Hace unos días me dio por preguntar a gente conocida cuánto tiempo hacía que no compraban una película (en DVD, BD.. lo que fuese). El 90% me dijeron que nunca o hacía muchísimo tiempo. La pregunta siguiente era lógica: ¿y descargarte una gratis? De ese 90% que no compraba, el 90% me decía que se descargaron algo en el último mes o la última semana. Esto es ya imparable. Es imposible combatir la piratería. Y la piratería conlleva que algunos que luchaban se vayan rindiendo. Fox se ha rendido.

Hay otra fuente para esta noticia?