ryder

Lo que no cambia es que Resen una vez más la noticia más comentada de la semana. Tendrian que ponerle un espacio aparte en la web.....madre mia

Yo vuelvo a repetir y es la tercera vez en este hilo, aquí no hay NADA confirmado. Aquí nadie lava la cara a nadie, simplemente se está diciendo que hay diversas fuentes que dicen que hay películas de resen que tienen o tendrán licencia, pero en caso de tener esas licencias, guste o no, esas ediciones serian 100% legales (hablo solo de esas ediciones y si esto se confirma), ahora, que por convicciones hay gente que aun siendo legal y editando esos títulos como otras editoras decide no comprar? Me parece perfecto, pero considero oportuno decir las cosas como son, tanto para bien como para mal. Lo mio no deja de ser una opinión, no intento convencer a nadie, al revés, tenia curiosidad por saber vuestra idea del tema.

Ni que os robaran a vosotros... Exagerados... en los 90 también había vhs de dudosa procedencia, y pelis del chino copiadas de las de disney...

intentar victimizar a resen a estas alturas es como decir "pobre Bárcenas no siempre ha sido un chorizo".
Repetimos que no hay ninguna confirmacion ni semioficial que indique que estas ediciones en particular sean legales pues es tan o menos oficial que el anuncio de la quiebra de resen.

Yo voy a robarle dinero a mi jefe, pero algún día lo ganaré por mi cuenta y no podrá criticarme porque he hecho las cosas bien... Anda que, desde luego que ganas hay de lavarle la cara a estos impresentables que en un país normal deberían estar en la cárcel por apropiación de material.

todavia estamos asi a estas alturas.
Os agarrais a un par de comentarios en un foro para afirmar que son legales y obviais lo mas obvio que es que siguen creando mas filiales extrañas que no llevan ni su propio logo.
El que quiera que les compre pero no intenteis confundir o hacer afirmaciones basandose en un "he oido o leido que" porque no hay nada que indique oficialidad.

Yo con la resen de siempre nunca vi que fueran diciendo que eran ediciones licenciadas y con ningún otro título he visto que una distribuidora distinta haya dicho de ir a comprar unos derechos y que ya los tuviera resen. Hay que estar abiertos a posibles movimientos, cerrarse en banda tampoco creo que lleve a ningún sitio, por ningún lado. Darles cuando hacen las cosas mal me parece correcto... pero también darles cuando hacen las cosas bien... ante esa actitud seguirán haciendo las cosas mal pues se ha demostrado que pueden.

Ese foro (mundodvd) tiene mas años y prestigio que este... Aupa Resen!!! (y eso que no he comprado nada de ellos, no se si godzilla lo es) XD

Lo de que ahora son legales es palabra de dos o tres usuarios de un foro. Viendo la caratula muy oficial no parece y no hay información oficial que lo confirme... Ergo esto es la resen de siempre. Nuevo nombre y a ver quién pica.

Heavenly, no creo que tengan represalias, ningun estudio mayor de Hollywood ni nadie les ha denuciado y ellos si tienen dinero y medio.

Yo pienso como landista. Si estos títulos editados así venden igual se animen a seguir así, pero si no venden no creáis que dejaran de editar, editarán como antes y ya. Por supuesto que cada cual compre lo que quiera y no por dejar de comprarla tendrá culpa de nada, solo digo que posiblemente estos títulos sean una toma de contacto, ya que ellos sabían que hellraiser era muy demandada.

Ojo, no soy fan de la saga Hellraiser, y con una vez que ví Al Interior me sobra.. pero si las dos ediciones son legales no veo impedimento para comprarlas, porque el que antes había para negarles el pan y la sal ya no existe. Primero se dijo: no compro porque son tostadas y no prensadas. Luego empezaron editar prensado y se dijo: no compro porque no parecen legales. Ahora son prensadas y legales y se vuelve a decir: no compro. Pues allá cada cual.

o ya dije todo lo que tenía que decir de este asunto en el otro hilo que se abrió sobre Hellraiser.

Sólo digo que poner los logos de los licenciadores en la carátula es algo mucho más serio de lo que se piensa de cara a posibles juicios (ya que los perderían sí o sí), por lo que no veo a Resen intentando "engañar" sobre esto ya que la edición pasaría de ser alegal a ilegal directamente, con consecuecias mucho más severas si a Lakeshore le diese por denunciarlos al haber incluído su marca registrada sin autorización. De quererlas haber hecho alegales, ilegales o como le queráis llamar hubiesen seguido con su marcha anterior, es decir, sin ningún tipo de logo ni pista sobre su procedencia. Y lo mismo pasa con A l'interieur, película mucho más reciente y "peligrosa" de editar si no se hace con todos los derechos debidamente en regla.

Ahora, que estás ediciones estén 100 % legalizadas (que yo creo que sí casi rotundamente) no perdona lo que hayan podido hacer con anterioridad, ya cada cual en base a sus juicios morales sabrá si adquirir estas nuevas ediciones o no, lo que está claro es que de seguir por este camino los que más nos beneficiaremos somos nosotros y sobretodo sin hacer daño a pequeñas editoras que han hecho las cosas bien desde el principio.

Landista, se suele decir que quién siembra vientos... Al final tantos años con esas prácticas se le vuelven en contra y que editen una o dos pelis legales no les salva, si es que lo son que parece que no.

Se ha llegado a un nivel de odio hacia Resen que, si se confirma que estas ediciones son legales completamente, no es normal. Si cualquier hijo de vecino hace algo bien, hay que reconocérselo. Si hace algo mal, también. Pero castigarle cuando hace las cosas bien no sólo es injusto, es -además- incomprensible.

Repito, mierda a precio de oro, como buen caviar, eso es lo que faltaba. Estas cosas solo pasan aquí.

PonyoBellanote precisamente por eso va mi comentario. Veo muchas ediciones vendiéndose a precio de oro en segunda mano, ergo no debe haber muchas copias en el mercado.

okey solo queria dejar claro que la posible legalidad de estas ediciones se basa en los comentarios de algun usuario de un foro.
Esta todo dicho.

Muy cierto Watz, eso lo comenta un usuario de mundodvd (no uno nuevo o recién llegado, casi 26.100 mensajes,de hecho creo que trabaja en el mundillo, pero tampoco lo puedo asegurar) aquí: http://www.mundodvd.com/blu-ray-hellraiser-los-que-traen-el-infierno-hellraiser-1987-clive-barker-y-secuelas-87001/4/#post3907618

Como es evidente suevia no va a hacer un comunicado diciendo que iban a editar una película pero no han podido porque otra empresa se les ha adelantado.

El caso es que no solo lo ha dicho ese usuario.

Y cuidado, yo no afirmo que sea cierto, yo solo comunico lo que he leído.

Si encima esperate que cuando por fin se vaya al carajo Resen sus ediciones se venderán por Ebay y Wallapop a precio de oro. Lo que faltará ya, mierda a precio de caviar XD

Semonster, no me lo creo, esta gente vende mucho, porque venden a los casuales que no tienen ni la menor idea. Si que es cierto que la mayor parte de ventas vienen de sus tiendas filiales.

PonyoBellanote tampoco te creas que venden tanto. De hecho muchas de sus ediciones tienen un número de unidades muy contado, básicamente porque cada día venden menos y las tiendas pasan olímpicamente de sus últimos lanzamientos... Esta nueva filial tiene todos los síntomas de intentar ser un nuevo empuje a la desesperada para vender. No va a colar.

Ryder, si que tienen que hacer algo mas: Pagar todo lo robado hasta ahora.

De acuerdo, lanzo otra pregunta:
Imaginemos que todo esto se confirma. Que diferencia hay en términos legales entre la edición de al interior y otra distribuida por ejemplo por sony? Digo en términos objetivos, comparando solo esas 2 películas sin comparar la trayectoria de la distribuidora o trabajos anteriores. No se si me explico...

Entiendo que haya gente que diga, como es de resen y antes han trabajado mal, aunque sea legal no voy a comprar (veto). Pero también he leído de gente que decía, cuando editen legal, compraré, pues bien, si pagan por derechos, estaríamos antes una edición completamente legal, no? Y lo pregunto en serio, desconozco el procedimiento o si se tiene que hacer algo mas.

¿lo de suevia lo ha dicho suevia en algun comunicado o es alguien que dice que suevia ha dicho?
Entre una cosa y otra la linea es tan grande como el dinero que han hecho perder a tantas otras editoras que les dan 300 vueltas.

Waltz pero una cosa son rumores o incluso lo que puedan decir sobre ello y otra que suevia vaya a echar mano y que vean que resen ya ha comprado los derechos. Insisto, a mi no me hace falta autoengañarme porque a mi si me gusta y considero que la edición es buena, compro, así de simple, pero ya que se le ha dado a resen muchos palos (muchos con razón) considero justo el también comentar los posibles cambios que pueda haber (que después cada cual haga lo que quiera, pero sabiendo como son las cosas en realidad).

Este post es bueno, hay que decirlo. Ya estamos sobre aviso del nombre de la nueva filial de los piratas para no caer en la trampa, aunque es difícil porque los tíos siguen haciendo los mismos procedimientos de siempre y se quedan tan anchos, como si no hubieran hecho nada.

Nota: en mi comentario anterior, donde digo *alegales, quiero decir legales.

Da igual Waltz, el 90% por ciento compra a esta gente y luego se las dan de legales y quieren matar a todo aquel que se baje una peli. Con dos cojones, ¿eh?

el auto engaño que hay con estas editoras es impresionante.
A estas alturas tienen mas filiales que amazon siendo unos don nadies y a nadie le parece sospechoso que ahora vengan de "nuevos" y limpitos y que todo se apoye en rumores que dicen que han oido que podrian ser legales.
Venga.

PonyoBellanote primero de todo, vuelve a leer mi comentario, porque es exactamente lo que he dicho, nueva marca para poder vender en las tiendas con la diferencia de que con esta marca compran los masters y lo hacen de manera legal (por lo que ya se supone que estoy dando a entender que resen edita, como poco, de manera "alegal"). Queria decir exactamente que han seguido la estrategia que comenta Semonster en su último mensaje, todo lo demás que has añadido es cosecha propia (nunca he dicho que tu creas que son legales).Por otro lado, yo no me siento mal por comprar películas, independientemente de la distribuidora que sea,al revés, es mas, yo reconozco que la trilogía de hellraiser la compraré, la traiga metapac o pacmeta, me da igual, simplemente porque me gustan esas películas, aunque eso ya es otro debate que no va aquí.