ryder

Os dejo una comparativa entre los dos discos de la edición. BD vs UHD. La verdad es que sorprende mucho la sobresaturación del UHD en esta comparativa https://www.youtube.com/watch?v=4hBLm5Oj1LU

Por cierto interesante info Ponyo, gracias ;)

Jango911 un usuario que trabaja para una web que haga reviews (avsforum,bluray.com,highdefdigest...) o dispone de web de análisis y suele hacerlos de manera recurrente es un usuario "profesional". Una persona "no profesional" es una persona normal que ha comprado la peli y la ha recibido cómo tu o como yo.

Esta se viene a mi casa de cabeza. Ya no sé cuántas ediciones tengo de esta película. Kubrick lo merece.

Me gustó mucho que Warner se trabajase la cosa y haya metido un menú animado al estilo de HAL, ojalá mas distribuidoras hicieran menús de ese tipo en vez de hacer menús exactamente iguales que en BD.

Los que quieran saber qué tal se verá el UHD, tan solo tienen que alquilar la película en Rakuten. Sale a 3,50 euros. Yo lo hice y el máster se ve de maravilla. Un completo alivio, blancos perfectos, colores maravillosos. La tengo en mi lista de deseos.

Compañero ryder, me ha llamado la atención lo de "usuario no profesional". ¿Que es un usuario profesional?

danos informacion sobre los extras, please !!

Una noticia estupenda, gracias por el aviso ryder :-).

El menú es genial con Hal y las pantallas!

Mejor... Una cosa es restaurar y otra inventarse la fotografía años después.

La verdad es que si no es la unrestored, va a ser totalmente de referencia. De eso no hay duda. El material se ha cuidado muy bien y es en 70 mm... le van a sacar los granos a HAL...

Hombre contando que la peli aún no ha salido y que la opinión es de un usuario no profesional... Lo que está claro es que no parte del unrestored, ya solo por eso se puede intuir como será la imagen. Sí, son solo fotos pero vamos el blanco se ve blanco, no amarillo. Por otro lado, nuevo master a 4k nativo de los negativos originales perfectamente conservados... de una película como 2001... no hace falta que hagan nada, solo con que lo vuelquen al disco con un formato eficiente como el hevc y con el HDR ya será una referencia... y viendo la demanda, menús exclusivos, múltiples ediciones... no es un lanzamiento más para warner y preveo una edición muy trabajada, incluso más que blade runner. Pero vamos, en cuanto haya reviews las pongo firefly_87, sin problema ;)

Pero no hay más fotos que esa?
La verdad es que me interesaría más ver cómo es la imagen a esa foto...
Lo que él dice tampoco puedo tomarmelo como cierto hasta que vea que es asi...
Que ya voy creyendome más que no tiene el tono amarillo, pero aun así...

Que suerte KAZE. Yo lo compré en amazon.co.uk y estamos en ascuas, hemos recibido un correo que se cancelaba pero no han cancelado pedido y si preguntas dicen que todo sigue bien. La demanda de este título ha superado todas las expectativas... está agotadísimo en todos lados. No me quedan uñas jajaja

Gracias por la info, mi steel ya viene de camino...

Ya comenté que dar por hecho que la edición 4K partiría del "unrestored" de Nolan no era buena idea, que se tenían pocos datos para afirmar tal cosa (http://www.mubis.es/noticias/detalles-del-ultra-hd-blu-ray-de-2001-una-odisea-del-espacio o http://www.mubis.es/noticias/mas-informacion-de-2001-una-odisea-del-espacio-en-ultra-hd-blu-ray ). Ahora ya puede confirmarse que la edición 4K NO parte del "unrestored" de Nolan, los blancos siguen siendo blancos, no hay desperfectos en la imagen y la calidad parece ser asombrosa.

La magnitud del lanzamiento es tal que warner ha hecho un menú de inicio completamente nuevo en lugar del los típicos menús estáticos.

Por otro lado, parece que debido a la demanda del título, warner se ha visto obligada a retrasar el lanzamiento en USA al 20 de noviembre (https://forum.blu-ray.com/showpost.php?p=15671782&postcount=4735 ) y viendo como ha volado el steel en Europa parece que el lanzamiento va a vender como churros, una vez más. El 4k era ese formato muerto antes de nacer como predecían algunos, ¿no?

Os dejo fotos de un usuario australiano que ya tiene la peli (y se aprecian los blancos y el nuevo menú) y una primera impresión suya.

https://imgur.com/a/ISuVwQU

"Hi all, I received my 4K copy of 2001 in Australia today. As with all Village Roadshow 4K releases, it will be the same as the U.S. disc.

I know you guys would be keen for initial impressions, but I'll preface it by saying I am no 2001 expert and it's been many years since I've watched the original Blu-ray release, and not on the Sony VPL-VW885 project I now own - so bear with me. Please note that this projector isn't Dolby Vision compatible so I can't comment on this (although does have HDR-10).

First up, this is a pretty magnificent release. It truly is like having your own 70mm print. It's overwhelming. It's very sharp and detailed, with lots of grain and only very subtle hints at the usual Warner Bros grain filtering.

Those that were concerned this would be a teal re-grade can relax. The whites are as blinding and pure as they should be. Colours are very nicely saturated throughout. Just wait till you get to the Star Gate sequence. The HDR is very subtle, somewhat like Goodfellas, but WCG really shines.

Overall, I found the restoration to be first class, it's rock solid with no telecine wobble to be seen. It's also very clean, and there's no major film artefacts (although if you do examine very closely on a 130" screen, you can see some smallish black dots occasionally.)

The 4K disc includes two DTS HD MA 5.1 tracks, one labelled restored and one 'original sound mix'.

Warner have even gone the extra mile and included a lovely HAL inspired main menu, which looks nothing like their bog standard menu system.

I haven't checked out the Blu-ray discs as I really just wanted to give you an initial heads-up.

If anyone has any questions I'm happy to help out and can possibly provide some pictures if that assists. If you want me to check out any specific scenes, please provide time codes. As I said I'm not an expert on the film."