River

Muchas gracias, Sardaukar, y lo mismo digo. Con tu ejemplo de la ópera, danza y ensayo literario explicaste muy bien lo que quería decir.

No me imagino a alguien que no tenga ni idea de ópera o de danza o de ensayo literario diciendo de un crítico de esas materias que "es un señor como simplemente opina, al igual que yo". Pero con el cine todo el mundo se atreve (igual es porque se tiene el cine por un entretenimiento sin más, o porque se confunde opinión con crítica).
Capitán Needa, me quito el sombrero ante tu comentario.

Hombre, solo hay que leer algunos comentarios que se escribieron aquí para comprobar que inquina hay, y mucha. Un crítico profesional suele tener un bagaje cultural y especialmente cinematográfico por encima de la media, precisamente por eso los medios en los que escriben les pagan, porque son expertos. Obviamente tienen un criterio, que no coincida con el tuyo no es motivo para negar su existencia. Con todo esto no digo que haya que tomar sus opiniones como verdades absolutas, de hecho muchas veces entre ellos mismos difieren en sus valoraciones, algo lógico ya que cada uno tiene su visión personal del cine. Ya digo que resulta una experiencia enriquecedora leer opiniones contrarias a la de uno mismo, se aprende mucho.

Nunca entendí la inquina que se le tiene en esta web a los críticos profesionales. Coincido con Sardaukar, he aprendido mucho de críticas que iban en una dirección opuesta a mi opinión personal. Es enriquecedor.

Yo de las críticas aprendo mucho. Incluso cuando no coinciden con mi propio criterio. Como siempre, hasta que una película no la vea, no podré saber si coincido con las opiniones ajenas.

Como dije anteriormente hasta que no se vea...

Yo prefiero que no la pongan por las nubes asi la hostia puede que no sea tan grande, expectativas cero, será lo mejor.

https://www.youtube.com/watch?v=Az4FhLchHsk

Espera espera, que según algunos es cosa de Disney que las habrá comprado para que sean negativas... xD Yo a esta peli no le tengo muchas ganas, la anterior ya me decepcionó y en esta veo demasiado protagonismo en la Lawrence y no me gusta nada como actriz...aún así hasta no ver, no se puede decir nada.

Y es más Xmen 3 en Rotten un 58%, jejejejjejeje esa si que tendria que ser de un 20%. En fin.

Jefe para los criticos profesionales por lo general solo existen pelis tipo dramas, belicas,y ganadoras de Oscars. Todo lo demás es chusma.
A si que por mi parte pasando completamente. Es más como si tuviese un jodi...do 0%, la influencia en mi sobre esa critica seria otro 0.

¿Esto solo pasa con este tipo de pelis, o qué?, jolín, pero que manía, yo hasta que no vea la película, no pienso leer nada, ni siquiera he visto ningún tráiler. Si hiciéramos caso a las críticas me parece que poco disfrute íbamos a tener con nuestra afición al 7º arte.

Pues aunque uno no se puede fiar de las críticas, he encontrado otras y los tiros van por el mismo sitio.

“Variety”: Aunque el conjunto de X-Men suele ser grande, simplemente hay demasiados personajes para la acción. Es fácil olvidar incluso a McAvoy o Fassbender cuando están fuera de la pantalla por mucho tiempo, y la función de la película es mejor cuando se deja en manos del joven trío Sheridan, Turner y Smit–McPhee. Aún así, es Peters, que emerge del destacado elenco en tan sólo un puñado de escenas y trae una sensibilidad fuera de lo común.
•“The Telegraph”: Casi tan mala como Batman v. Superman. Es formulaica, algo espesa, y con gran cantidad de destrucción digital que le ahorra el esfuerzo de pensar, tener algo de ingenuidad o construir escenas de acción bien organizadas.
•“IndieWire”: Apocalipsis, con todos sus fallos, tiene la audacia de hacer que el Universo Cinematográfico de Marvel parezca pequeño, y la convicción de hacer que DC parezca tonta por confundir la seriedad con la gravedad. Ojalá estos personajes fueran tan complejos como las ideas por las que luchan.
•“The Hollywood Reporter”: Tanto Capitán América: Civil War como X-Men: Apocalypse son extravagancias de superhéroes con graves problemas de control de tráfico, pero mientras que en la primera las cosas fluyen razonablemente sin problemas, la nueva película, se parece a una pesadilla para el parachoques del coche. Narrativamente confusa y atascado con tantos personajes.
•“IGN”: Como conclusión de una trilogía, Apocalipsis cae un poco corta. Se margina a las relaciones clave en favor del establecimiento de otras nuevas y carece de la profundidad y sabor histórico distintivo de sus predecesores inmediatos. Pero tomada en el siguiente capítulo de la serie, Apocalipsis es una diversión y aventura sin duda entretenida y hace un muy buen trabajo para establecer la próxima clase de Xavier.

Lo digo siempre la juzgare cuando la vea lo que opinen 4 "iluminados" me la trae floja.

Osea, que a más espantajomanes, menos buena la peli?

Primeras críticas de x-men apocalipsis...(visto en filmaffinity)

Yo a las criticas no le hago caso ninguno.