RICCI

Y ambas perfectamente validas tanto por representacion como por el estilo de sus autores.

@BarrySpawn: El simbolismo esta en la de Gareth Edwards (Godzilla representa a la naturaleza destada en su estado mas puro, un monstruo que en sus enfrentamientos destruye todo a su paso), no hablamos de la critica y la metafora de Hideaki Anno y Shinji Higuchi (aunque siendo realistas, no tiene ni la MITAD de memorabilidad que tenia Honda y Hashimoto, es una propuesta solida, pero lejos de lo que se ha pergeñado dentro de la saga (Y ANNO es DIOS, gracias a EVANGELION)

Ninguna de las 2 adaptaciones americanas es Godzilla. Cogen el concepto de la mutación nuclear y se olvidan totalmente del problema ético de la humanidad... La otra tiene el humanismo sin ningún problema, con un intento de historia pasada. Las dos empiezan medianamente bien, pero no llegan al simbolismo de culpa que representa Godzilla para la humanidad. Es una opinión y una interpretación. Sin atacar a lo que ha dicho el gran dan2, ahora mismo ;)

El problema es exactamente ese. Nosotros fuimos predispuestos al ver al monstruo como el eje central de todo y lo que vimos fue una presentación del mismo... A mi lo que me falla de la película fue "cargarse" al personaje/actor mas carismático y dejar a uno de cartón para el resto. Aparte que el montaje funciona a ratos.

Menos mal....!!!! Por fin alguien en todo Mubis que vio lo mismo que vi yo!! Gracias.

Shin Gojira, ahí lo dejo jejejejeje. Como fan del monstruito, la versión de Edwards me falla en casi todo. La historia es más un vuelve a casa como puedas, que la presencia de culpabilidad humana. El diseño de Godzilla me gustó y espero que esta nueva película consiga transmitir algo del clasicismo del monstruo.

Y dale....el problema no es que Godzilla no salga en la 1ª hora de la versión de Edwards (toda película de esta temática o de serie B,usa el mismo esquema a la hora de presentar al monstruo que la protagoniza) el problema es la PERSONALIDAD que se le da a ese monstruo,porque el Godzilla de Edwards SPOILER SPOILER aparece en plan "salgo un rato de mi escondite,me cargo a los Mutos y me vuelvo a mi agujero" FIN SPOILER.
Yo quería ver al autentico Godzilla,al de que conocemos desde hace años por comics y por las películas pioneras de Monstruos,al que va a un territorio desconocido y crea pánico entre los humanos y que destroza todo aquello que se interpone en sus camino....al de que ya le pueden bombardear que no se derrumba ni por apuesta.....y lamentablemente,en 2014 vi un 50% de ese Godzilla.

NO SE TRATA DE CANTIDAD ANTES QUE CALIDAD,NO TE CONFUNDAS.
¿Para que quiero ver escenas palomiteras o unos acojonantes FX si luego la trama esta vacia? No tiene sentido alguno.....y yo no soy ese público actual que nombras que para nada pienso que todo el "campo sea orégano" los hay que sabemos disfrutar del cine con todo lo que ofrece y lo que no.

Eso si,estamos de acuerdo en que el Hulk de Ang Lee es el mejor hasta la fecha,asique me quedo con eso.

Terry Morse corto mucho del material pergeñado por Honda, no existe, Godzilla: King of the Monsters en la version censurada de la cinta SUPERIOR de Honda y hablando del de Hashimoto, si, es de las mejores del SAURIO.
.
Kitamura no existe, bastante hizo en desprestigiar al personaje tras las loables, Tokyo SOS y Godzilla Against MechaGodzilla. Insisto, no se trata de aprovechar (el TIBURON de Spielberg daba miedo porque Spielberg lo hacia MEMORABLE, asi tambien con ALIEN, el bicho tiene screentime de 3 minutos y es MEMORABLE) sino de conseguir MEMORABILIDAD. Mencionas a King Kong, King Kong como personaje, siempre ha sido el contrario de GOJIRA, el esquema narrativo del SIMIO siempre ha sido mas por la aventura y el espectaculo (pero siempre se hacia esperar, sobretodo por su presentacion, en sus TRES peliculas) que por el terror y suspense que tuvo en su MOMENTO el SAURIO.
.
Si tienes tu opinion, desarrollala, porque te reduces al mismo tema: screen-time, lentitud y poco vistazo al monstruo, cosas que ESTABAN en la saga ORIGINAL: sin ir mas lejo, El RETORNO DE GODZILLA, Hashimoto, el monstruo salia lo justo, tu mismo te contradices.

@myerschucky: Desde la primera monster-movie, King Kong, el elemento del monstruo siempre ha sido ocultarlo lo maximo posible (a parte de los problemas de presupuesto y tecnicos), para crear expectacion dentro del espectador por ver a la criatura, el Kaiju-Eiga, siempre se ha dividio en esas dos facetas (luego esta el Tokusatsu y el Sentai): el Kaiju Eiga divertido y ligero como Ghidrah, el monstruo de tres cabezas (si hablamos de lo mejor del genero) o el mas adulto y serio como Gojira.
.
El hecho o ''problema'' de que digan que salga poco, no tiene que ver con la calidad de la pelicula: Final Wars es un TRUÑO y Godzilla sale 1 hora destrozando a otros monstruos de su filmografia (a parte el filme, era malo, por su curtido y estupido grupo de personajes), incluso en las que sale poco como Godzilla contra Megalon (aqui llamada Superman y Gorgo se citan en Tokio), donde Godzilla salia casi a los ultimos veinte minutos de la propuesta y compartia pantalla con Jet Jaguar (ese pseudo-Zord de los chinos), calidad sobre cantidad, no al reves.
.
Tambien puede existir ese problema con el publico actual, demasiado preocupado por el FX y las escenas de accion ultramolonas que no puedan disfrutar de un producto con personalidad y fuera de lo mas obvio (que se lo pregunten al Hulk de Ang Lee)

Hablar con "porpiedad" no es decirle a otra persona que si no le gustó la película,es por el hecho de haberla visto sin conocimiento.Creo que decir que la trama es lenta a mi parecer,para lo que se esperaba de ella no da ningún derecho a decirle a otro usuario que no sabe lo que ha visto.....y por otra parte,ya cansa leer siempre lo de que uno se toma las cosas a pecho...no,querido amigo,a mi este tema no me quita el sueño ni me provoca desagrado alguno,lo que si "mosquea" es que por dar mi opinión se hable más de la cuenta.
Yo he visto el Godzilla de Hashimoto,el de Ishirô Honda y Terry O.Morse y más recientemente el de Ohmori y el de Kitamura,con lo cual creo que sé defenderme sobre este tema porque Godzilla siempre ha sido uno de mis monstruos preferidos junto a Kong.
Que uno espere ver algo que le maraville como yo esperaba al ver los trailers previos de la versión de Edwards no significa que no haya sabido apreciar su trabajo,porque para mi la película empieza bastante bien en sus 20 minutos iniciales,a partir de ahí a Godzilla se le ve poco el pelo hasta que llegamos casi a la hora de metraje donde lucha contra los Mutos y llega al desenlace.

Creo que la versión de Edwards es buena pero tampoco es sobresaliente tratándosé del personaje icónico por el cual lleva su nombre.

Si entramos en comparaciones....por poner ejemplos recientes,el "King Kong" de Jackson también tarda en salir pero cuando lo hace sabe aprovechar cada escena hasta su final,algo que para mi el Godzilla de Edwards se quedó corto.
Y lo mismo opino de otros títulos que nombras como "Tiburón" o "Alien".

Si te expresarás de otras forma en tus opiniones personales,yo no estaría comentado nada de esto,pero como sé que tu brazo no las va a torcer,¿para que molestarse? Ya ha quedado claro cual es tu postura y la mia,nada más que añadir.

Yo opino como Harry en cosas. Siempre pongo yo también el ejemplo de Tiburón, ahí está como un clásico y a mi me paree muy lenta y el tiburón me parece a mi que sale menos que Godzilla. Lo que pasa es eso,tiburón es de los años 70 y ya debe ser buena y todo eso, godzilla en 2014 ya no es buena porque sale " poco " que para mi sale bastante aparte que a mi la historia me engancha, los fx son sobresalientes etc, para mi es una peli que cumple bastante. Muchos querían un Pacific Rim y para mi es aburrida con esos actores que no me gustaron ninguno y la historia no me interesa.... habrá mucha pelea pero eso no hace que la peli sea buena.
Y nada, ya dijeron que la secuela saldrá mas Godzilla que por mi mejor porque si la del 2014 me encantó con lo "poco" que sale el rey de los monstruos.

Mi opinion no va a MISA: hablo con una propiedad sobre conocimiento y degustacion del genero, hablas de que se nos vendio un GODZILLA APOTEOSICO, ahi lo tienes, su MERA PRESENCIA respeta su PODERIO (no es necesario un screentime abrumador para imponer RESPETO, ahi estan ALIEN, DEPREDADOR, LA COSA, TIBURON, KING KONG o el GOJIRA original sin grandes cotas de SCREENTIME, habia MEMORABILIDAD)
.
Hablas de que has visto mas versiones de Godzilla, ¿cuales?, yo las he visto todas, desde las mas NOTABLES hasta autenticos TRUÑAZOS que no merecen ni su mencion mas minima. Hablas de lentitud (hablamos de un genero donde los monstruos son parte del filme, no la estrella, Godzilla contra Mothra, Mothra tiene mas peso en la narracion y Godzilla es secundario, pero sus apariciones son DESCOMUNALES y son el eje central de la narracion), acepto puntos de vista, lo que pasa es que te lo tomas a pecho como si vapuleara tu opinion, pongo ejemplo de Ruben Ortiz, odia SHIN GODZILLA, no destrozo su opinion, pero el habla con conocimiento de causa y veterano del genero.

Ves....aquí está el problema: yo respeto que te gustasé la película más que a mi pero no te tacho de no tener "conocimiento" a la hora de ver una película.....yo he visto varias versiones de Godzilla no solo la de Emmerich....así que ahí te confundes conmigo y sé de lo que estoy hablando.
Pero como sé que eres de esos usuarios que creen que su opinión va a misa tampoco me voy a molestar en hacer más debate....yo te estoy hablando de los primeros trailers que vendierón la película como si se tratase de un Godzilla en potencia,no me vale con que me pongas la escena en la que se carga al Muto,porque yo te estoy hablando de la trama en general...incluso diría que los Mutos tienen escenas más "impactantes" -vamos a llamarlo así- o de más peso que su protagonista estrella.

Tampoco te pido que nombres otros títulos donde el animal o el "monstruo" es el protagonista porque no estoy entrando en comparaciones....el Godzilla de Edwards tarda bastante en entrar en acción y por eso me dejo frio,porque esperaba a un Godzilla más furioso -creo que se me entiende bien a que me refiero- asique conmigo no vayas de listo con este tema porque si fuera otro tipo de película,sé hasta dónde puedo leer,pero que me digas que lo que estoy haciendo es solo CRITICAR SIN CONOCIMIENTO de lo que hablo,ahí te estas colando.
Hay que aceptar que el cine cada uno lo ve desde un punto de vista,pero eso de que uno piense que ha visto un "películón" no significa que los demás tengamos que verlo de la misma manera.....ahora resulta que a los que no les gustó esta película -yo no he dicho en ningún momento que la película sea mala- resulta que no saben en realidad que fueron a ver.....venga!.

Godzilla ES APOTEOSICO:

https://www.youtube.com/watch?v=VqgdWu4IvfM
.
No se puede hablar de lentitud (TIBURON, ALIEN, LA COSA... no tienen precisamente ritmos Bay), cuando una Kaiju Eiga/Monster Movie en su propio ADN es ESO. El guion de Borenstein se puede calificar de plano en su estructura, pero su desarrollo narrativo (el pasamiento de la antorcha de padre a hijo, la mision de Godzilla como fuerza de naturaleza, mantener el equilibrio...) su tono estan fuera de toda critica (al Gojira de Honda se podia criticar de UTILIZAR todos los cliches de la serie B de los 50s, pero su empaque narrativo, tono y desarrollo la hacian sobresaliente), los trailers no escondian, ¿Acaso Pacific Rim escondia su tono ESTUPIDO, EPICO, ESPECTACULAR puro de la era Showa?, no, tampoco Godzilla, su trailer es oscuro, dramatico y APOCALIPTICO, lo que era la pelicula.
.
No es cuestion de gustos (una cosa es que el genero no te llame, otra es criticar a sus responsables de seguir el esquema de toda MONSTER MOVIE), el hecho del menosprecio a la pelicula (que conste que hay MEJORES obras, incluso fuera de la saga del saurio) se debe a cierto DESCONOCIMIENTO por parte del espectador, no por su calidad.

Gracias por el aviso, un buen fichaje para empezar a cuadrar el casting.

Los trailers te anunciaban a un Godzilla apoteósico (hasta la fecha,el mejor diseñado con CGI) y hablo de forma génerica cuando la mayoría de los espectadores -no todos,evidentemente- se esperaban ver a un Godzilla en potencia dándolo todo,y no fue así.....
No hay que ser muy listo para admitir que es mejor que la versión de Emmerich,en eso todos de acuerdo,pero el ritmo de la trama es lento a más no poder y los efectos especiales son lo que la salva,porque el guión también es bastante flojo....

De todas formas,este debate ya lo tuvimos tu y yo hace un par de años,y entiendo que como "fan" de este monstruo,la película de Edwards te parezca sobresaliente,pero tienes que admitirme que los trailers si "escondían" un poco en relación con el resultado final.....y creo que aquí más de uno,y más de dos y de tres te va a decir lo mismo que te estoy diciendo yo.

Pero como siempre,cuestión de gustos ;)

Los trailers no mentian (el tono esta tanto en el filme como en el trailer), las expectativas traicionan, el problema no es el filme, sino el propio espectador si se hace su propia pelicula en su cabeza.
.
El film de Roland Emmerich tiene un plantel de personajes horrorosos, cosa que Edwards no tenia, habia un desarrollo y una coherencia (tiene EGGS un estudio que de 160 millones a un film donde todos sus responsables son CONSCIENTES del producto que se esta filmando, entonces el problema no es la pelicula, sino el propio publico que se hace ciertas ideas.
.
Lo que necesitaba el personaje desde hacia años era volver al terreno que conocia, metafora (GODZILLA nace como critica/metafora de las fuerzas de naturaleza o el uso de la energia nuclear y si el personaje se alejaba de este terreno, pierde todo el interes, no se basa en ver FX/Suit-mation, el Kaiju-Eiga es MUCHO mas que eso), su director tocaba este terreno, con elementos para que el publico congeniase con el filme: hay otros monstruos (Godzilla los ha tenido siempre, incluso en un filme donde Godzilla tiene solo como subtitulo 2000), pero no elimina a la propuesta de estilo (no olvida sus objetivos y se refuerzan. Hasta el propio Anno y Higuchi lo han hecho (sin un versus) en su mas reciente propuesta.

Bueno tanto como a años luz....la de Edwards no fue tampoco para tirar cohetes!! Yo esperaba muchisimo más de lo que anunciaban los trailers y me dejó un poco frio.

Repito,no es mala,pero tampoco fue "la ostia" como película....

Lo que tendria que hacer Toho es volver a fichar a Kaneko :P

:D
¿Cuales?

@Corigliano: Dougherty tiene un buen peso como director: Truco o Trato y Krampus me parecen dos delicias bien pergeñadas (ademas tiene en su haber a Zach Shields como compañero de fatigas).
.
Edwards es ARTESANO y FRIKI, tres pelis, las tres de CALIDAD.

La de Edwards esta años LUZ del esperpento de Emmerich (peli de monstruos pasable si se toma como una serie B, pero como pelicula de Gojira es un INSULTO)

Millie Bobby Brown es un buen fichaje (esperemos verla más a menudo con el tiempo en la cartelera,porque este género la va con anillo al dedo).

En cuanto a la secuela,la espero sin prisas y espero ver al Rey de los Monstruos en todo su esplendor.....porque a pesar de que la versión del 2014 no quedó muy lejos de la de Emmerich en cuanto a calidad o ritmo narrativo -siempre pensaré que los Mutos sobraban en la trama desde el mínuto uno- me gustó el diseño del CGI de Godzilla y si se lo montan bien,puede salir una decente secuela ;)

De entrada, el casting y el director me tienen GANADO (Michael Dougherty como FRIKI y ENTENDEDOR del genero, no un mercenario y Millie como actriz tiene unos pinitos solidos).
.
Existe una pelicula de Godzilla con una hora de screentime, lo que pasa es que es la peor (no es la de Emmerich) y se carga todo lo INTERESANTE que es el personaje.

Buen fichaje a ver el resto del elenco gracias por la info RICCI.

Y yo que si vi mas minutos a Godzilla en pantalla.. vería otra película. Con ganas de ver la secuela. La anterior de mis películas favoritas de monstruos

Yo sólo espero que en la secuela de Godzilla podamos ver a Godzilla.

Mientras esperamos el estreno de Kong: La Isla Calavera, la gente de Legendary Pictures ya trabaja en la secuela de Godzilla que llegará a los cines el próximo año con el título de Godzilla: King of the Monsters!.

Hoy se ha confirmado que Millie Bobby Brown, la joven actriz que nos ha enamorado el pasado verano por su papel de Once (Eleven) en la serie Stranger Things se ha convertido en el primer fichaje de la película.

http://www.aullidos.com/noticia/27868/millie-bobby-brown-reparto-godzilla-2/