Oskyllar

Yo también tengo claro que sí. Peliculón como pocos.

Sí, confirmado por el director. Y creo que eso lo hace mucho mas interesante.

Ejem... Es Deckard, sin esa h de por medio.
.
En cuanto a la pregunta del post, obviamente, sé la respuesta pero no os voy a desvelar nada; os dejo el misterio a vosotros, aunque sí diré que, al final, las etiquetas no importan, sino lo que cada unos de nosotros llevamos en nuestro interior y cómo lo manifestamos.
.
Saludos.

Los guionistas, Hampton Fancher y David Webb Peoples, dicen que no, el director Ridley Scott dice que sí y ha puesto en la película alguna pista que va en esa dirección (en todas las versiones, claro) y que no necesariamente está en el guión. A saber: a todos los seres artificiales de la película se les ve, en un momento o en otro, el fondo de ojos. Al búho, a los replicantes y a Rick Deckard una vez en su apartamento.
Pero es cierto que el guión está plagado de detalles que también nos dicen que Deckard es un replicante, como los sueños del unicornio y que Gaff parezca conocer ese sueño "implantado", la colección de fotos, como Leon...
Pero la historia es mucho más interesante si es humano. Él sabe lo que es Rachel y aun así se enamora. Ese salto hace la historia más interesante.
Y por ultimo: ¿qué sentido tiene fabricar un replicante para capturar replicantes y no hacerlo tan fuerte como sus oponentes? Todos le dan una paliza, incluida Pris que es un replicante destinado a la prostitución. Los replicantes son extremadamente fuertes. No le veo mucho sentido, lo lógico seria que fuera como un replicante de combate.
¿Y si es un replicante caza replicantes por qué le dejan retirarse del servicio? Lo despachan y punto.
La verdad es que todo esto es parte de la grandeza de la película, puntos y más puntos de reflexión sobre la cinta. Inacabable.

Siempre le vi como un replicante, al que le han implantado recuerdos para que haga su trabajo como BladeRunner, mejor.

La verdad es que ya al principio te mosqueas con lo de los recuerdos implantados.

Según tengo entendido, el guionista aseguraba que no mientras que Ridley Scott, supongo que viendo que el debate ha alimentado el interés por la película durante décadas, dice que sí. Para mí cuenta más la opinión del guionista.

En uno de los documentales incluidos en bluray Ridley Scott afirma que si es un replicante. Lo siento Phöenix75.

Si, nada mas ver la peli, ni lo pense

http://planetasprohibidos.blogspot.com/2010/11/es-deckard-un-replicante-blade-runner.html

artículo muy bien elaborado que comenta el tema para aquellos que aún duden