Mena

Cierto Mena. Por ejemplo la primera película de Hitman coge prestadas imagenes de la serie de Jessica Alba Dark Angel, y en concrero cuando se ven a los crios entrenandose al principio.

Jajaja, cine90 sería un puntazo de cameo.

Aún así, es raro, porque los ojos de Venom se asemejan a los de Spider-Man, es como si ya le hubiera poseído.

Sea como sea, veremos a ver que sale en la escena post-créditos ;-)

Os imagináis que de repente saliera Tobey Maguire por ahí al final.. por soñar..
Aunque es muy difícil dado que ya utilizaron el personaje en Spiderman 3.

Yo solo digo esto, veo mas Venom (y respeto por el personaje) que las dos veces que ha salido Spider-Man en el MCU (salvo en Civil War, ahi denotaba a Spider-Man)

Sobre los temas relacionados con detalles, en la version Ultimate, Venom no lanzaba telarañas y se comia a la gente.

De primeras, y como mínimo, no tendría que poder lanzar telarañas y sobretodo no tener la araña blanca en el pecho. Luego una de las grandes características que tiene Venom que le convierte en uno de los mejores enemigos del lanzaredes, es que es inmune a su sentido arácnido y que casi siempre ha conocido su identidad.

Yo vería con buenos ojos que recuperaran a Gardfield y continuaran la saga de Amazing para, al menos, cerrar los cabos que quedaron sueltos.

El rumor de Life surgó únicamente porque una de las escenas que salía en el primer trailer de Veneno la habían cogido "prestada" de la película de Life. Pero no es la primera vez que algo así sucede ni será la última seguramente.
Aunque añado que Life me gustó mucho y no me importaría que así fuese ^^

También se rumoreaba que tenia algo que ver con la película "Life, vida". Veremos a ver.

Aun es pronto para saberlo, cuando la veamos veremos como esta este personaje de Spider-Man.

Pero Spiderman Homecoming ya se sabía desde el primer momento que iba a pertenecer al MCU (hubo un acuerdo entre Disney y Sony para que les dejasen meter a Spiderman), esta no... Y me extrañaría que de repente confirmasen que sí cuando no entra dentro de su calendario de estrenos ni nada. Y como publicidad funcionaría mucho mejor que dijesen que sí desde el principio. Así que estoy convencida de que es verdad de que es una película totalmente independiente...

Sí, es propiedad de SONY pero también lo es "Spider-Man Homecoming" y en cambio aparece Iron Man con detalles al universo cinematográfico, no lo entiendo.

Muy de cómics no soy, pero creo que Venom sin Spider-Man no tendría la forma que todos conocemos ¿no?, por eso adopta esa forma, porque en algún momento le debió de poseer. Como ocurre en Spider-Man 3 de Raimi.

Yo aun así.. hasta que no la vea no cierro la puerta a que pueda ser o no... Tal vez por contrato y distintas empresas estos no puedan decir nada... Ya se verá..

Mucho se ha especulado sobre los planes que tiene Sony con sus franquicias del arácnido, como “Venom”, la primera en estrenarse, y de si habrán conexiones con el universo cinematográfico de Marvel Studios. En el pasado se ha rumoreado una aparición de Tom Holland como Peter Parker para precisamente establecer esa conexión pero los hermanos Russo se han encargado de dejar las cosas bien claras.

El dúo, encargado de dirigir “Vengadores: Infinity War” y su secuela, ha mantenido una conversación con estudiantes de Iowa en la que les han preguntado sobre si “Venom” formará parte del universo cinematográfico. Su respuesta no deja lugar a dudas:

No, es una propiedad de Sony.

Así pues, teniendo en cuenta que han sido los artífices del universo cinematográfico de Marvel Studios durante unos cuantos años, es de esperar que hablen con informaciones de primera mano en la mente. De la misma manera, tiene pinta de que “Silver & Black” también irá por libre.

Fuente : https://blogdesuperheroes.es/cine-venom-no-forma-parte-del-universo-cinematografico-de-marvel#comment-944882