Mena

Un tema interesante, yo también lo he pensado alguna vez.
Lo que dice Arkeofanes tampoco es un disparate, es muy cierto que las películas españolas están subvencionadas, tampoco me parece que lo que ha dicho sea una locura.
El problema de fijar un precio para las películas sería en base a qué se debería de fijar ¿presupuesto?, ¿nacionalidad?, ¿posible taquilla?... lo veo imposible, la verdad. No es como en un videoclub, que puedes dividir las películas entre estrenos y no estrenos. Aunque mira, a lo mejor otra solución sería bajar el precio de las películas que a partir de cierta semana no llenaran un % específico la sala en la que se proyectan.

La verdad es que es un tema muy interesante, y como bien ha dicho Cromseth: da para un largo debate!. Lo que hay que recalcar, es que se está hablando del coste de producción, y no de la calidad de la película (es que me parece haber leído un par de comentarios en el que se confude el planteamiento).
No he pensado muy en profundidad sobre este tema, pero creo que ayudaría mucho a impulsar el éxito en taquilla de ciertas películas por las que no estamos dispuesto una cierta cantidad de dinero. A veces se planta uno en el cine sin tener especial interés en ver una peli en concreto...te llaman la atencion un par de ellas que ciertamente no son superproducciones, pero uno no se atreve a arriesgar por miedo a que te termine "doliendo" ese dinero...que no seria un problema si fuera la entrada en si, pero todos sabemos que siempre cae alguna chuche y el refresco!!

Yo creo que si. Porque, en mi caso, yo no voy a ver muchas pelis por que pienso que "no pago el precio que vale la entrada para ver esta peli" pero hay otras que pagaría mas si hiciera falta pero la vería en el cine

Arkeofanes, entonces la francesas deberían costar más porque la subvención era de los franceses y no de los españoles?? Y las americanas mucho más por la subvención que reciben en forma de desgravación y bonificación fiscal? Es más.. entonces pedimos que el futbol, coches (casi todo el país, vamos) sea más barato porque todo está subvencionado?? Qué locura.

Pero es q es el cine el que pone el precio de las entradas, no la distribuidora. A ver si nos enteramos que los cines no ganan casi nada de dinero con la venta de entradas.......

No me parece nada lógico, si hay una película modesta que es magnífica va a llevarse menos dinero del coste de las entradas?.

No, no deberían costar menos en función de su presupuesto. Lo que debería costar menos son las pelis españolas que han disfrutado de subvenciones públicas para hacerse. En esas se debería marcar un precio mínimo, ya que en definitiva esos impuestos vienen de parte de todos y yo, sin quererlo ni beberlo he financiado un prodcuto que puede que no vaya a ver. Así que ese tipo de pelis sí deberían costar menos. Si no hay subvención, un precio. Subvencioanda,otro mucho menor. Pero no por ser española o ser un blockbuster de Hollywood

Buenos, las españolas deberiam salir gratis XD

Pues yo a veces si lo he pensado, porque pagar tanto por ver una película donde apenas hay efectos (que amorticen verlas en cines)y sin grandes alardes..no digo pagar mucho menos pero algo. También es verdad que hay alternativas a las multisalas donde, tal vez, un mes después si ofrecen esas películas más baratas,(caso de Cinestudio D'or en Valencia, p.ej.)

No, porque una forma de incentivar el consumo de las películas de menos coste, por extraño que pueda sonar, sería abaratar su precio en taquilla. Si no, mirad como en las fiestas del cine que el precio de las entradas están a 3€, se forman largas colas en las salas de cine.

El cine está caro, y es algo contradictorio que una película que ha costado 100 millones de producción, combata en taquilla al mismo precio que una que ha costado tan solo 10. Porque la gente va a preferir normalmente, puesto que se tienen que gastar lo mismo, ir a ver la que ha costado mas. Pero en cambio, si tiene una oferta en la nacional y le sale mas barata... a lo mejor cambia de parecer

Pero si la que cuesta más generalmente tiene menos problemas para recaudar sería contraproducente no?

Pues mira, si las que han costado más, ofrecieran como plus, un nivel artístico superior a las baratas, lo podría aceptar...pero, como normalmente, suele ser al contrario, no cuela.

En fin, si me pusieran la película de "los del túnel" por ejemplo, 5€ mas barata que un blockbuster americano, pues quizás me planteara ir a verla. Pero pagar lo mismo, cuando sé que la producción ha sido mas barata... (aunque luego puede que termine gustando mas o menos)

Una película que ha tenido un coste de producción 10 veces mayor o menos que otra película, ¿no tendría que costar diferente?
Creo que si al público ademas puede encontrar en la cartelera otras producciones que tengan la entrada mas barata, quizás se decanten por verlas en lugar de pagar mas por superproducciones.

La calidad de una película creo que ya es algo mas subjetivo. Pero al igual que no cuesta lo mismo ir a ver una obra de teatro española, que ir a ver el musical del rey leon. O no es lo mismo ir a ver un partido de segunda división que ver un madrid-barsa. Etc.
En el cine es el único espacio en el que creo que no se hace esa división de precios, y creo que es un factor de decremento para las producciones nacionales.

No. Que una pelicula cueste mas hacerla que otra no quiere decir que sea de mejor o peor calidad