JesusC

Ya se ha dicho por aquí, pero si queréis basaros en un documento oficial del estado, aquí tenéis un enlace:

https://www.bne.es/sites/default/files/repositorio-archivos/BOE-A-2022-7311-consolidado.pdf

En la página 9 es donde se lee lo que ya ha posteado alguien:

"5. Toda publicación en formato tangible llevará el número de depósito legal en un
lugar visible e identificable".

Eso es así, por ley. En caso de ser editor, a mí ni se me pasaría por la cabeza no incluir el DL en mis lanzamientos. La única razón que tendría para no hacerlo (incurriendo en una irregularidad legal) es que no lo tuviese o que existiera alguna razón dudosa que me haga querer ocultarlo, por encima del cumplimiento de la ley.

Mucho crédito le das tú a los anónimos. Anda que no he visto yo chapuzas a montones.. ahora me dirás "pues las legales ni te digo", una cosa no quita la otra, amigo..

Cuando los anónimos trabajan bien es porque el trabajo ya lo ha hecho otro. Cuando tienen que hacer ellos algo, hay chapuzas por doquier. Menos excusas.

El problema es que los anonimos hacen unos montajes que dejan a la altura del betún a las Majors.

PonyoBellanote así es. A mí que una edición no venga identificada me da por saco porque ya imagino hasta que mierda de calidad tiene y conseguida de aquella manera. Si puede ser legal y con calidad a eso se aspira (y que las hay legales y chapuzas). Si nos conformamos con que los "anónimos" copen todo a sus anchas luego...lloramos porque no se animan los legales a sacar ediciones curradas y de calidad?.
Lo dicho, cada uno que haga lo que quiera pero un minimo de coherencia tampoco viene mal

El Coleccionista Dvd ya te he dicho que si cambia algo será obligatorio rehacer todo, si no cambia, es completamente opcional

Por favor.. dejemos de tratar a la gente que tiene dudas o que quieren que se hagan las cosas bien, como gente que se aburre, o tiene ganas de joder.. ya lo he dicho abajo.. el hecho de que se produzcan las dudas ya dice mucho del mercado y no es absolutamente culpa nuestra..

Saltafangus, comentarios como ese absolutamente sobran, en serio.. para empezar que esa la edita 39 Escalones por su cuenta, de las que se hablan en este tema no editan, SOLO DISTRIBUYEN. Asi que a menos que algo gordo cambie con 39 Ediciones, no veo por qué Mullholland Drive o cualquier edición SUYA propia se vea afectada por esto.

A ver si conseguís reventar que editen Mulholland Drive. Gracias.

Yo lo unico que quiero decir, es que habría que pensar un poquito, en como está la situación del mercado para que se tenga que dudar todo el rato. No es que la gente se aburra, no. No entiendo la intención de pasar una preocupación legítima como una tontería. Si aquí en estos años hemos visto unos movimientos muy muy raros... que luego se ha visto que no tenían mucha legitimidad.. es normal que se le mire de reojo y nos preguntemos cosas.

Porque de verdad, algunos se ponen a mofar como si la gente buscase a desesperada donde no hay... y no, no siempre es así, por mucho que simpatizantes de lo ajeno lo repitan.

En vez de señalar tanto a los que dudan de todo.. preguntad como está la cosa para que la gente tenga que dudar todo el rato. No es porque la gente se aburre, no. Es que hay gente que no le da igual con comprar la peli y ya, hay gente que quieren que las cosas se hagan en condiciones y exigiendo calidad, y sabiendo que no hay chanchullos de por medio.

Es una discusión absurda completamente. La obligatoriedad de registrar puede existir, pero la de dar publicidad al registro no. ¿Entonces? Señores, somos amantes del cine, no de la burocracia. Por mi parte, hilo cerrado.

Otro ejemplo, misma obra distintas ediciones con diferentes D.L (edición sencilla y steelbook bluray)

https://www.mubis.es/busqueda?q=Dr%C3%A1cula+la+leyenda+jam%C3%A1s+contada+

Los números de depósitos de el padrino son esos eh? No me los he inventado. El padrino 3 fue posiblemente lo ultimo q publicó paramount como major en España. Se retiraron del mercado como todo lo de Paramount para ponerles carátulas con el logo
Divisa y demás castaña legal. Y esos cambios fueron con un nuevo depósito.
Nose si todos los casos son iguales, pero con el padrino q acababa de salir estoy seguro q no se agotó un amaray en un solo mes….por lo q se retiró del mercado y divisa pidió un nuevo deposito

Gsbita empezó a distrobuir la pasajera y era la misma edición con una distribudiora nueva

Erlantz, por qué??? Una descsralogacion no deja de ser una ruptura de stock, las hay puntuales hasta que fabrican nuevas tiradas, las hay que no te enteras porque no llega a agotarse el stock mientras han fabricado la nueva tiradas y en este caso han hecho otra tirada, dudo muchiiiisimo que eso que dices sea cierto, otra cosa es que otra compañía adquiera los derechos y tenga que reeditarlo de nuevo

Varo, yo creo que, como ha comentado El Coleccionista DVD, Divisa debería haber pedido un nuevo DL para Willow porque ahora está distribuida por Divisa y no por FOX como la anterior, y la carátula tiene un nuevo diseño para poner precisamente los datos de la nueva distribuidora, por lo que es una edición diferente, ya que no solo cuenta el disco sino el conjunto.

Lo de willow es un poco magia potagia……
Ej: el padrino 3 nuevo epílogo salió en noviembre con el depósito legal….M268452020….al mes siguiente se retiraron todas las copias porque divisa pasaba a gestionar Paramount en España….a la nueva tirada se le puso un nuevo depósito legal…VA69221

El reestreno de Cantando bajo la lluvia de este año ha sido de Warner, no 39 Escalones.

Un disco, libro o pelicula descatalogado….es descatalogado. No quiere decir q los dueños pierdan los derechos. Pero el dueño de los derechos si quiere volver a editarlo lo tiene q reeditar con un nuevo isbn, ismn etc.

Gary Grant, como ya se ha comentado y demostrado con la ley, el Depósito Legal es OBLIGATORIO para todos los soportes físicos que nos atañen.

Te dejo enlace por si quieres echarle un ojo, puedes leértela en pocos minutos, tiene muy poco texto y te puedes saltar el preámbulo: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2011-13114

Inexperado para Willow había discos impresos y almacenados para más inri. De momento según me comentaron no hicieron nuevos

Un asunto peliagudo este, por lo que veo.
A ver cómo afecta esto a sus próximas publicaciones, entre las cuales me interesan unas cuantas.

Admito que no soy ningún experto en el tema, pero una cosa sí que tengo más que clara: si yo fuera el máximo responsable dentro de una editora, y esta editora todo lo que hace se encuentra en la legalidad más absoluta, entonces a mí como responsable de esa editora me va a interesar que todo quede bien reflejado y sea lo más transparente posible. Y si incluir el depósito legal es parte de ello, pues incluido estará siempre. De lo contrario…

A partir de ahí, que cada uno sea libre de sacar sus propias conclusiones y de actuar como considere oportuno. Y repito que no soy el más entendido en lo que a este tema respecta, pero el punto anterior sí que lo tengo muy claro.

El Coleccionista Dvd, Varo

"Volver a hacer discos' se han vuelto a hacer para las dos. Si hay alguna diferencia entre ambos entonces tiene que ser nueva edición si o si. Si no hay diferencias, como parece ser el caso de ambas ediciones, pues puede ser la misma edición (mismo código de barras) o diferente edición, distinto codigo de barras. Esa es la diferencia entre una y otra.

El Coleccionista Dvd para darkman se volvieron a hacer discos para willow ni eso, es la misma edición descatalogada, para darkman se tuvo que volver a hacer. que son identicas? si pero, otro producto. y de warner tienes mil ejemplos de dobles fichas, miras los 4k, productos que se volvieron a sacar de nuevo, algunos con ligeros cambios amarays mas finos, otros practicamente igual, etc...

Varo Darkman también estaba descatalogada en su día como Willow.
Con Willow si que hay diferencias entre la primera edición y la segunda en cambio con Darkman son exactamente las mismas.

Gary Grant, yo no he dicho a quien pertenecía Suevia, sino quienes han trabajado juntos...

coleccionista darkman reedicion , willow es el mismo producto descatalogado, ahora vuelve en stock, ni siquiera una nueva edición. Gracias Trek por el apunte, aunque no sea muy halagüeño

El Coleccionista Dvd pues por qué dsrkman si tiene dos ediciones. Pero Willow solo tiene una con un código de barras

@inexperado entonces porque Reel One tiene dos ediciones de Darkman listadas en Mubis??

https://www.mubis.es/busqueda?q=Darkman

Por informar un poco mas, la dirección comercial de 39escalones la ha cogido Güedo, que trabajó junto a Roldán en Suevia...

El Coleccionista Dvd es que no existe más de una edición. Es la misma edición