Javi83

El SACD muerto? Estaras de coña, no? Mira por amazpn o paginas edpecializadas. Sellos como audio fidelity y mofi no paran de editar,los primeros muchas veces en quad 4.0 y 5.1 y Universal en Japon fiscografias de Roxy Music, Bryan Ferry,Rolling Stonrs,etc. Ademas de donde crees vienen los archivos DSD tan publicitados ultimamente? Grabalos en dvd y ya tienes un SACD casero,eso si, reproducible solo en unos pocos y selectos como el Sony5400.
En cuanto al bluray audio te puedo asegurar que en un buen equipo se nota pero que mucho la diferencia de calidad respecto a otros formatos como el CD.

¿Decepcionar? Por mí cuanto más baratos mejor. A menor precio más gente los comprará y más rápidamente se asentará en el mercado llegando antes las rebajas que ahora disfrutamos en los discos bluray. Que no vaya a disfrutarlos yo por el momento no significa que no quiera que los disfrute la gente, por lo que no entiendo tu comentario. De todas formas, guardamos eso de que "en bastante tiempo no sacarán nada mejor"...

PGMG dudo que en bastante tiempo saquen alguno mejor, solo hace falta saber un poco los máximos que ofrece el uhdbd para ver que este reproductor los iguala.Por otro lado dudo que puedan mejorarlo mucho pues ya saca el máximo partido de las características de las tv de gama mas alta. Ya esta mas que confirmadísimo que no costarán 50€, de 29€ para abajo sin contar rebajas. Siento si esto te decepciona, pero es así.

Siguiendo con el tema. Parecemos nuevos. Este reproductor será genial ahora pero luego sacarán uno mucho mejor en poco tiempo... me pasó a mí con los famosos discos duro multimedia que compré uno caro y al poco podías tener cosas mucho mejores a la mitad de precio. O con un mp3 que también hice el primo pero bien... Por cierto, no se comenta últimamente pero... ¿no iban a costar estas pelis en plan 50 euros cada una? Es que si es así... vosotros diréis... flipante.

ironconrad, agradezco que nos cuentes tu caso, pero mi comentario era un comentario general, no referido a nadie en particular. Un saludo.

Este sí que es un pedazo reproductor no como el samsung o el philips. Estoy seguro que mejora y bastante la calidad incluso de los bd. Es caro, por supuesto, pero esto ya empieza a ser gama alta y dentro de esta gama no se dispara demasiado. Los que les parezca mucho tienen el samsung por la mitad, eso sí, este para mi es la clave ya que las mejoras que trae son bastante notorias.

A ver si bajan por que si no...

PGMG, no se porque, pero me parece que lo dices por mi. Pues creo que ya lo tengo dicho una y otra vez. El Equipo de cine que me hr gastado cerca de 3000€ ha sido en el 2006, cuando habia trabajo y vivia en casa de mis padres. Si fuese hoy no podría gastarme ese dineral. Es más por el echo de independizarme con mi pareja he tenido que prescindir de ese equipo que lleva casi 5 años parado y no veas como lo echo de menos. Pero es algo que tenia que pagar ya que el piso donde vivo es enano y mi equipo no es precisamente satelites de los tipicos Homecinemas, (puedes verlo en mis primeras fotos de Perfil). Vamos que cuando uno trabaja y no tiene gastos adicionales ahorrando un poco se puede comprar cosas buenas.Pero si el trabajo escasea el sueldo es bajo y hay muchos gastos adicionales pues... Y como he dicho si tengo una TV 4k Y no de las buenas, es porque el seguro me ha indemnizado y ya puestos he puesto algo de mi bolsillo para tener algo decente.
De todas formas no tendría porque dar explicaciones, pero así me quedo mejor.

Lo gracioso del tema es que hay gente que se gasta MILES de euros en estas cosas y luego se queja MUCHO de que tiene un sueldo de mierda que no le permite llegar a fin de mes... el día que podamos exportar estas cosas al mundo nos forramos, somos absolutamente ÚNICOS en incoherencia...

O_o

Yo tengo presupuestado 6900€ para la pantalla, 2300€ para el ampli y para el reproductor no sé si 800€. Menos no creo que compense. Alguien que aprecie el HQ no debería gastarse menos.

Cada uno gasta lo que puede y tambie depende de los sentidos xe cada uno. Me equipo de cine me costo cerca de 3000€ y es un equipo para todo la vida sobretodo a lo que se refiere a las cajas acusticas. un bluray que cuesta 3000€ tiene que notarse mejor calidad con respecto a uno ze 100. es como cuando uno compra una guitarra de 100€ a otra de 3000. Notar claro que se note, solo que el gasto sea necesario ya es cuestion de cada uno, y de su bolsillo.

Pues con mi tele 4k y mi bluray 1080p con reescalado 4k voy que chuto y se ve de lujo. A mi parecer me parece un precio algo elevado para algo que no se sabe de cierto si va a tener acogida en el mercado. Además corre por la red "la leyenda urbana, o no..." de que han probado peliculas de uhd en blurays convencionales y que las han podido ver (no olvidemos que un bd uhd, no deja de ser un disco prensado bluray de más capacidad). Así que hasta no saber que tiene de cierto me quedo con lo que tengo y si por suerte un uhd bd lo lee mi bluray con reescalado, triunfo como la coca-cola.

de todas maneras, empieza a sumar:una tv decente de 65(Samsung 9500) sale por 4000 y pico; un buen ampli no baja de 2000 y el reproductor minimo 400(el sencillo de samsung) por no hablar de altavoces si te falta alguno. Porque claro, decir disfruto de 4K con un lcd de 40 de 600€, unos altavoces mini de estos que abundan hoy en dia y un ampli de 400€ pues para eso lo veo mejor con lo que tengo.
De hecho ya no voy al cine porque en casa las veo no solo mas tranquilo sino con mas nitidez y con un sonido mucho mejor en cuanto a profundidad y nitidez.

Pero cada uno se los gasta en lo que quiere. Yo en un reproductor SACD de Esoteric de 18000€ no tendria problema en gastarmelos si los tuviera. En cambio en un coche me dolerian bastante mas.

emi45, no nos intentes vender que es necesario gastarse 1.500 euros para un reproductor "de calidad" porque no cuela. Que sí, que en todo hay calidades, pero por mucho menos tienes tanto reproductor, como pantalla como sonido de una calidad excelente. Yo compré el mejor led de su momento y sí, costó 1.900 euros, pero de ahí a los precios que comentas... hay unos pocos euros...

¿Es caro? Quizas sí, pero si lo comparamos con los 400€ del Samsung y lo que ofrece cada uno, el de Panasonic sale ganando y por bastante.No olvidemos que ahora mismo un reproductor bluray de calidad para una buena pantalla de 60" o más sale por unos 1500 pavos: lease Pioneer o Oppo y que ,de acuerdo,hay reproductores por 100€ pero la calidad de imagen no tiene nada que ver. Yo uso un plasma Pioneer de 60' de referencia de hace años(me costo cerca de 5000€) y un Pioneer lx91 como reproductor(1400€ me costo) y en segun que pelis supera la calidad de lcds acabados de salir de fabrica, y eso que han pasado muchos años.
El principal escollo que encuentro para pasarme al 4k no son los 700-900€ del reproductor sino los 4000-8000 de una pantalla de 65' a 75' y un buen amplificador de cerca de 3000€.

799€? Me esperaré unos añitos hasta ver que pasa con el formato y haya un aparato de 200€ como mucho...

Que barato...

El aparato se ve que es bueno, pero el precio... casi cuesta tanto como me costo la tv

Pinta muy bien, pero el precio se escapa por mucho...

No esta mal el precio....esperaré unos años.

799€ aproximadamente y dos películas,Mad Max y San Andrés.

http://youtu.be/NxrsaWqDVIs

http://www.altadefinicionhd.com/inicio/inicio/2921-panasonic-pondra-a-la-venta-en-abril-su-reproductor-ultra-hd-blu-ray