ironconrad

firefly, los audios totalmente deacuerdo aunque tiene unos peros que ya comente. Las nuevas remasterizaciones de Sony sea en BD como UHD cambian el audio PCM a un triste DD. Por ejemplo xXx la primera edición tiene pcm, pero carece de extras y los más importante es que la imagen de esta nueva remasterización esta a años luz de la primera.

Luego lo las pequeñas empresas meten el DTSHD, pero por ejemplo eOne en imagen hace unas cagadas que era mejor el sonido fuese en DD y no estropear la Imagen.

Gracias a los dos.
Yo nunca he dicho que el UHD sea un mal formato. Soo que se ha vendido con un extra que...bueno, ya sabéis mi opinión como dice ryder. Tambien he visto que para ahorrar costes, han hecho ediciones mundiales en las que hay x idiomas y estos en un bitrate bajo para que quepan. Soy muy tiquismiquis con el audio y prefiero un DTS-HD (siempre que lo haya, como con sony, emon, eOne, La Aventura...) y veo que en UHD no lo hay en nuestro idioma. Y que distribuidoras pequeñas aprovechen más un formato que las grandes, y ya hablando de discos con ESA CAPACIDAD...
Prefiero seguir con lo que tengo. No tengo duda de que un día me tendré que pasar. Será inevitable, pero para que en ciertos casos bajen el audio (sony) y no haya a veces (no digo siempre) una mejora notable de imagen...
Pues de momento me quedo así.

Perfecto, entonces tenemos dos opiniones diferentes de dos profesionales distintos, eso sí, la persona con la que hablé ha visto bastantes mas títulos en 4k, en diversos reproductores, en diversas tv y por supuesto, calibradas por sonda. Por cierto, para disfrutar al máximo del nuevo formato la tv debe tener certificación uhd premium ( mas que nada porque si no el resultado del HDR puede ser muy irregular por los nits, por ejemplo) y esa tv donde los has probado esta muy muy lejos, te recomiendo encarecidamente que, si puedes, pruebes el nuevo formato en una oled del año pasado (o de este) y entonces apreciarás el nuevo formato sin limitaciones, y no, no estoy diciendo que se necesite comprar una oled para disfrutar del nuevo formato, que nos conocemos, es solo para que veas como el mismo disco difiere mucho de una pantalla a otra, sobre todo en temas del hdr. Ni que decir cabe que en mi caso, lo que yo veo por mis ojos me sirve mucho mas que lo que digan los demás (como todos, supongo) y, en mi caso, mis ojos han visto 70 títulos en 4k, de sobra para poder hacerme una idea de lo que es el HDR o el cambio en el formato. Que tú no puedes/quieres dar el salto? Me parece perfecto, hay muchas otras personas que no iban a dar el salto y mira ahora, con tv, reproductor y discos nuevos. Lo dicho, como no voy a bajarte del burro nos quedamos en que tú tienes una opinión y yo tengo otra, sin problemas.

Firefly, para cambiar de formato, tienes que verte, 7 magnificos, inferno, el renacido, Xmen, Infierno azul, y bueno el mencionado Pacific rim.
De todas formas es eso que no es un cambio abismal como el dvd al bd y si uno cambia pensando esto se va a llevar un chasco.
De todas formas lo que si es cierto es que todas las novadades sin meternos en la calidad de imagen de cada una, la version mas parecida a lo filmado siempre va a ser el UHD, por el color sin comprimir, dejando de lado el HDR por el momento porque El renacido creo que es la unica peli rodada con hdr hasta el momento creo, y esta habria que usar el Hdr si o si. Y como he dicho usar una Sonda de calibrado.
Man Of Steel casi no cambia, solo un poco en los colores, pero nada exagerado.

Ryder. no lei lo de los discos pero te respondo ahora. El equipo en el que se probó fue en Samsung UBD-K8500 y una TV LG 55UH650V. NO SON MIOS. Fue en casa de un amigo al que le acabo de preguntar para poder responderte. No son de lo mejor que hay pero si capaces de darme una buena referencia a lo que puede dar el formato. Los discos, cigueñas (importada de USA), fiesta de salchichas, el hombre de acero y no recuerdo más ahora mismo. Con lo que vi (y estas películas) puedo decir que no vi un cambio suficiente para cambiarme y menos por man of steel, o fiesta de salchichas o cigueñas, que al ser de animación, esperaba muchisimo mas.
Ya lo recuerdo. Pacific rim si que me sorprendió! Espectacular! Pero no lo suficiente para cambiar de formato. Creo que no se me olvida ninguna...

ryder, precisamente yo SOY profesional porque lo he estudiado. Aparte de realización de cine y televisión , la carrera de audio visuales y el ciclo de iluminación, captación y tratamiento de la imagen. Creo que son suficientes estudios como para saber de qué narices hablo.

Gracias por el análisis ironconrad.

firefly no, el HDR no cambia la fotografía, de hecho pregunté a un profesional y me lo confirmo, textualmente, pero bueno, como estoy absolutamente seguro que diga lo que diga no bajarás del burro, me ahorro la explicación, datos/fuentes aportadas, replicas etc etc Por cierto, acuérdate que la última vez te pregunté los discos que habías probado en el nuevo formato para decir lo que dices del HDR, que se te debió pasar responderme, o algo, y me he quedado con la duda, para volverlos a probar y comentarte alguna cosa...

Eso no quiere decir que por ciertos motivos la imagen pueda o no ser de referencia y esta en concreto no lo es, porque lo han decidido así ya cuando la filmaban.
Que pasa, que para mi esas pequeñas diferencias no son tan distantes para hacerme con el UHD.

Firefly es que no se quien ha dicho semenjante afirmación. Quien piense que el UHD cambia la fotografia original no tiene ni idea.
Partimos que el UHD tiene Color sin comprimir, con lo cual siempre sera más fiel a lo que el director quiere plasmar. El hdr es un añadido que por el momento pocas pelis se han grabado de serie. Por el momento El renacido seria el bluray y con HDR activado, y con la tv calibrada con sonda, la versión del director. Siempre que haya la versión en BD y UHD la del UHD siempre va ser la versión mas cercana al producto original solo por el echo del rec 2020.

Por una vez estoy (casi) de acuerdo con ryder (no os preocupéis que el mundo no se acaba!). Quien piense que el UHD cambia la fotografía, esto no es (del todo) cierto. Siempre que no se active el HDR. la fotografía es la que se toma del master original que se tenga a mano en ese momento. El HDR SI CAMBIA LA FOTOGRAFÍA ORIGINAL (SIEMPRE QUE NO SE HAYA GRABADO CON ESE PLUGIN).
Cuando yo vi la película en cine, es una fotografía que tiende a tonos casi monocromáticos (grises) y con baja luminosidad y esto os lo demuestro con este video donde se ven los filtros utilizados para dar ese look.
https://www.youtube.com/watch?v=HVAC0dj8f1U

Si es que el salto donde se nota en los 6 titulos que tengo es en Xmen, 7 magnificos y Algo Star Trek 2 ( que aunque esto es más por el Imax que por el formato en si). Todo lo demás son del monton.

bueno ironconrad hay momentos que el hdr de star trek mas alla es muy bueno, aunque coincido, no me acabo de convencer demasiado, de hecho me gustó mas el resultado de la segunda parte.De hecho, estuve buscando y se ve que la tercera entrega es la mas oscura de las tres y probé el bd y lo mismo, no es que sean malos discos, son simplemente fieles.El problema ironconrad es que de las 6 pelis que tienes solo hay 3 donde verdaderamente se aprecie el salto del bd al uhdbd y claro has de tener en cuenta que el hdr hace mucho (con esto no quiero decir que no puedas notar diferencias, lo harás, pero en menor medida). Hay títulos donde hay muchas mas diferencia como el hogar de miss Peregrine para niños peculiares, pacific rim,john wick, everest,marte, infierno azul etc

Es que el problema es que en esta peli uno se espera ya una imagen apagada etc.. pero por ejemplo con Star Trek Más allá yo me esperaba mucho, y sin embargo para mi es un mal UHD, es que no le encuentro casi diferencias al BD, hasta el hdr es malo.

Claro iron. Bien, pues yo, personalmente, lo prefiero. Cierto que si todos los discos se vieran como everest serian mas agradables a la vista pero se perderían mas cosas de las que ganaríamos. Aún así yo sí que noto diferencias entre el bd y el uhdbd en las pelis de Zack Snyder, por supuesto, no tantas ni tan grandes como en otros títulos, pero las hay, aún así, por el grano, no seria material demo que recomendaría a alguien que nunca ha probado 4k.

Es que esa página nunca ha sido referencia para análisis de BR... almenos para mi. Son siempre muy flojos, demasiado. ¿Que ponen capturas? Muy bien, hay otros que también. Pero les falta mucha seriedad.

Esta claro que los directores la forma de grabar tienen mucho que ver en estos temas. Por ejemplo las pelis de Zack Snyder no mejoran mucho en 4k, al igual que el director de la Ultima de Bourne. Esto tiene mucho que ver para tener o no un UHD, BD de referencia. El 4k al no ofrecer tanta diferencias como lo fue el BD con respecto al dvd. Por ejemplo hablando de Zack Snider, al usar grano en los dvds apenas se nota, pero en las bds estan muy presentes, intencionadamente claro esta. Esto en los UHD no pasa tanto, pues las diferencias entre bd y UHD no son tan notorias.

es que la gente pensaba que el ultra hd iba a cambiar la fotografía? pensaba que una película hecha oscura a propósito iba a ser en el nuevo formato todo un festival de luces y color? Me quedo con " Siendo más oscura la del UHD Blu-ray, lo cierto es que los colores ganan en luminosidad y en matices, ofreciendo un aspecto más parecido al original proyectado en cines (4K) debido a conservar el perfil de color BT2020, que sería el DCI-P3. " solo por esto ya merece la pena. Por supuesto no estoy de acuerdo ni en la nota que le dan a la película, ni en el análisis de la misma página del bd donde mencionan " En algunas ocasiones (más de las que nos gustaría) los directores quieren dar un toque visual a sus películas para que "luzcan" distintas." que aburrido seria el cine si hicieran caso a esta gente...
En fin, para análisis mas serios:
http://ultrahd.highdefdigest.com/40820/arrivalultrahdbluray.html http://whysoblu.com/arrival-4k-uhd-blu-ray-review/
http://www.blu-ray.com/movies/Arrival-4K-Blu-ray/168185/#Review
https://www.blurayauthority.com/blu-ray/arrival-ultra-hd/
https://www.avforums.com/review/arrival-ultra-hd-blu-ray-review.13440

Por lo que veo, será un buen disco 4k, eso sí, que nadie lo compre esperando infierno azul, everest o el renacido (ni falta que le hace a esta película, sinceramente).

Para los asiduos a esta página, en este apartado paginas más profesionales como es Bluray.com ponen lo mismo.

Y como nota, tambien coincido en la nota de la peli que le ha dado la persona (personalmente) que la ha visto. 4,5 aunque yo le daría aun menos.

http://www.altadefinicionhd.com/component/content/article/128-analisis-blu-ray/l-bd/3242-la-llegada