huarte

Opino como la mayoría de los compañeros, estoy totalmente en contra de este tipo de efectos "telenovela" que se cargan el aspecto cinematográfico de películas y series.

Para pelis cinematográficas nunca. De animacion puede , le da un toque mas espectacular tipo 3d con mas profundidad al ganar en nitidez en los movimientos.
Cuando veia las tv de exposicion me parecían muy expectaculares como si fuesen en 3d sin gafas y pensaba que lo del 4k era la repera, pero cuando compre la oled me di cuenta que ni de coña. Esa sensacion era principalmente por el trumotion al maximo y en pelis a los 5 minutos estaba cansado de el. Y si añadimos que el trumotion provoca cosas raras en las imagenes....nunca mais.

Nooooo! Nunca!! Fue lo primero que desactive en mi LG Led Full HD, ya hace unos años. Me molestava mucho.

Muchas gracias Animéfilo, la verdad es que explica bastante bien los pros y los contras.

Sin. Como ya habéis apuntado, desvirtúa la imagen, ¡sobre todo en las películas! Bastante tiene uno ya con la calibración del color y la iluminación del televisor.

Sin ello!!, no me gusta nada lo que hace en la imagen de que se mueva rara y lo peor es que algunas películas las trasmiten a si por televisión. Lo mismo digo Komond y Heavenly.

Trumotion es estropear el cine y las series. Pierdes todo el movimiento real del cine. Y se inventa fotogramas....

No sólo no me gusta sino que me pone hasta nervioso. Si el original no está grabado con esa tasa de refresco el aspecto es muy artificial y me saca completamente.

Normalmente todo tipo de artificios metidos en imagen por pantallas en tiempo real suelen ser un horror. Si alguien intenta hacer un interpolado bueno en 1080p (no digamos ya en 4K) con un equipo potente que mire el tiempo que lleva. Luego imaginad qué tipo de resultado se puede conseguir en tiempo real con el procesamiento de una pantalla. Es como lo de poner el falso 3D en una película que no lo tiene y esperar que salga algo parecido a los falsos 3D hechos en postproducción profesionalmente.

por lo que tengo entendido el QLed no deja de ser un led vitaminado, con lo cual puestos a elegir si se puede mejor Oled.

Sobre el interpolador es eso depende de como uno este acostumbrado. Yo al venir de un plasma he notado estos tirones muy molestos en la Led cosa que en plasma son inexistentes. No se en las Oled...Pero a ser posible mejor desactivado, o al minimo de todo.

Pues a mi no me gusta tampoco, prefiero todos los filtros desactivados para ver la imagen tal y como está grabada en el disco. Y a todo esto, os hago otra pregunta:
¿OLED o Qantum Led? ¿Alguien sabe donde encontrar una comparativa que explique bien aunque sea en ingles los pros y contras de cada?

Ni de broma, se carga por completo el aspecto cinematográfico pese a tener mayor fluidez, cosa que en mi caso nunca me ha molestado el que vaya a 24fps, ni en las películas de acción, y como tu dices le da un efecto telenovela que no me gusta nada.

En el caso de cine y series si, salvo algunas excepciones concretas... En el caso de documentales y similares pues vale la pena tenerlo activado.

Ok gracias Ironconrad. Por lo que he leído parece claro que se carga la esencia del blu ray con el trumotion

Yo lo tengo puesto pero en manual, y en mi tv, del 0 al 9 lo tengo en el 3 para que tenga un poco mas de fluidez, ya que venia de una tv plasma y estas no tienen los tirones como las led.

En su momento puse algun post, debate.

http://www.mubis.es/comunidad/ironconrad/fotos/debate-interpolador-si-o-no

http://www.mubis.es/comunidad/ironconrad/fotos/aberraciones-interpolador-de-imagen-efecto-telenovela-1

Sisi está claro que es para gustos. Por eso me gustaría saber vuestra opiniones

A mi para películas y series no me gusta. Costumbre personal.

Probando la tele nueva veo que está la opción trumotion que la da como fluidez a la imagen. Pero me gustaría saber vuestra opinión para películas si ponerlo desactivado o suave.
No me disgusta del todo aunque veo que puede llegar a marear un poco y creo que la película con ese efecto pasa a ser una telenovela.