huarte

Ai dios, RunWithBlood....sinceramente no te conozco lo suficiente como para tenerte el respeto que tengo a muchos por aquí y tu comentario es algo que no puedo tolerar en un consumidor de cine en casa.
El UHD ha sido un paso atrás para el consumidor Español.
Dicho esto, aun así, no creo que tengan problema en vender el formato a un país cuyos consumidores son unos incultos y además conformistas.
Llevo años quejándome del DD 5.1 a 448kbps de Warner y se me ha criticado por ello. O el de Paramount, o el Dts a 768kbps de Fox. Y para una de las grandes que es Sony, que editaba con DTS-HD MA en castellano, ahora lo hace en DD 5.1 a 640kbps? Me tomas el pelo?
Aparte de que, aunque el Dts X saliese más tarde, recordemos que ya hay películas en bluray con esa codificación (La Cumbre Escarlata, La Gran Apuesta...).
La gente nunca se ha quejado de ello. España es un país conformista en todo (no hay más que ver cómo va el país...) y el cine en casa no es una excepción.
Este tema me toca mucho la moral.
Yo seguiré con mis ediciones de BD y con el 3D. Para que me tonguen. Y quien no se sienta tongado, que vea ya un poco de realidad...
Yo me dedico al mundo audiovisual (imagen y sonido) y edito en Dts-HD MA en mi casa. Normalmente una pista DTS-HD MA a unos 5MB (5.000kbps de media) ocupa unos 3Gbs. De verdad me dices que no ocupa en un disco de 50 putos GB???? El problema viene cuando haces ediciones mundiales o europeas con 10 idiomas que no te interesan una puta mierda y te meten una mierda de pista en castellano.
Yo no estoy nada convencido del nuevo formato. Será más resolución (que tus ojos notarán con una TV de más de 42") y vendrá con la opción de mutilar la imagen con el HDR. pero para que me empeoren el sonido? No gracias!

Semons, yo creo que ADHD, tenian razón en su momento, Y como ha dicho Gustave, tenemos varios ejemplos de que Fox en un principio iba a pasar de España y aun es peor porque se dignaron en sacar I:D4 en Latino. Luego tenemos ediciones como Marte que solo en latino, y donde se descubrio el pastel a parte de ID4 ha sido con el renacido pues a días de salir en España lo retrasaron meses. Porque??? pues para meterle el Castellano logicamente.
Vamos que ADHD tenian razon otro tema es que en los siguientes días semanas meses FOX cambiase de opinión.

Esperaremos noticias oficiales de mubis entonces.....pero me da mi que es cierto.

Pues como sea algo generalizado... Menuda puñalada. Claro que vista la fuente de la información de estos datos, los mismos que decían que FOX no editaba en castellano, hay que cogerlo con pinzas y ve como van editando próximos títulos.

Primero....no incluir el nuevo lector en la nueva consola cosa que si hace la XBOX.

Y ahora esto:

Como dato a destacar, el 90% de los títulos editados por Sony en UHD Blu-ray disponen de sonido Dolby Atmos en la V.O., mientras que en el formato Blu-ray el sonido es DTS-HD Master. Además, el sonido en castellano en los títulos UHD Blu-ray de Sony se presenta en Dolby digital 5.1 (640 kbps), mientras que en los Blu-ray's lo hace normalmente en DTS-HD Master 3.000 kbs de media). Así que, aunque la ventaja de los discos Ultra HD Blu-ray está en la mejor calidad visual y sonora, los usuarios de habla no inglesa deberemos conformarnos con un sonido en castellano (en nuestro caso) de menor calidad que el presentado en los Blu-ray.

Fuente: Alta definición.

En vez de avanzar otro paso atrás. La pista de sonido castellano es de menor calidad.

Supongo que sera un ahorro económico para ellos (utilizarán el mismo disco para todo el mundo) pero yo desde luego no lo entiendo.....