Hawks

jaja

ajaja , no es que es la quinta de superman , al parecer sigue la linea de la saga original , terminó con BATMAN Y ROBIN que era la cuarta y esta es la quinta, tan dificil es explicarlo jaa

gracias por la aclaración

Por favor....ya esta resuelto , como se ve que no teneis inteligencia....V es de VETA, si puede ser el mineral , o el verbo, que quiere decir que SUPERMÁN veta la opinión de batman en el congreso de los diputados jaja

jjaja

Es que os equivocais todo el mundo , al iguar que la S significa espranza pues la V venganza.......o vocación....notese la ironía

Desde el mismo momento que se conoció el título definitivo de la película, Batman v Superman: Dawn of Justice, todos nos hicimos la misma pregunta: ¿¿V?? ¿Por qué una "V" y no "Vs"? Zack Snyder, el director del film, ha hablado ahora del tema, y su explicación es de lo más absurdo que vas a oír al respecto.

En declaraciones a USA Today, Snyder aseguró que no puede explicar cómo va a evolucionar la relación entre ambos personajes, entre Batman y Superman, pero "basta decir que hay una "V" entre sus nombres en el título". Poner una "V" en lugar de una "Vs", dice Snyder, "es una forma de evitar que sea una película directamente "versus", incluso en un forma muy sutil".

¿Desde cuando "V" no significa también "Versus"? Se trata de una abreviación utilizada principalmente en casos legales en el mundo anglosajón. Es decir, a pesar de la intención de evitar que pensemos en un enfrentamiento entre Batman y Superman, lo cierto es que si pone "V", da igual, seguiremos pensando en enfrentamiento, en "Versus". Por que "V" implica precisamente eso. Snyder cree que ha sido una decisión sutil, pero ha sido un completo error.
http://es.gizmodo.com/la-absurda-explicacion-de-zack-snyder-a-la-v-de-batma-1600222070?utm_campaign=Gizmodo_twitter_sf_es&utm_source=gizmodo_twitter_es&utm_medium=socialflow