Hawks

Todos los que decís que a Moore se lo han dado solo por compensar habéis visto la película? Porque vamos... No discuto el papelon que hace Pike en Perdida pero me parece que el papel de enferma de Alzheimer en Siempre Alice está por encima.

A mi parecer, la interpretación de Rosamund es la que eleva el film. Y ese es el gran acierto de Fincher. Una actuación de diferente nivel haría peligrar el conjunto.

El problema es que Rosamund interpreta a un personaje que no es politicamente correcto, como el de Jake Gyllenhaal en Nightcrawler, para la academia no es oscarizable.

Merecida ganadora Moore, por una película triste que es cierto que tiene cierto tufillo a telefim de la tarde...Pike también estaba muy bien, pero me extraño que no la nominasen a actriz secundaria...otro año será :)

Yo tb pienso que lo merecia mas que juliane moore. A mi eso de que den los Oscar para compensar desagravios del pasado me parece absurdo, porque por esa regla de tres la proxima peli que haga leonardo dicaprio ya sea buena o regular le tendrian que dar el oscar no?

Desde mi mas humilde opinion me hubiara encantado que lo hubiese ganado

Seguramente lo merecían ambas, ese es el problema, que sólo una puede ser la ganadora. El trabajo de Pike en "Perdida" me parece excelente, el de Julianna Moore no lo he visto. Pero insisto, seguramente ambas mereciesen el premio. Gane una u otra iba a haber gente descontenta, nunca llueve a gusto de todos (que sería lo ideal, y así todos contentos). Sí que es verdad que a la película de Fincher se la ha ninguneado en esta edición de los Oscar. Pero claro, entraríamos en el tema de qué candidatas habría que quitar en cada categoría para meter a "Perdida".

Para mi parecer se lo merecia la que ha ganado:Julianne Moore.
Su interpretación es más superior que la de Pike,ya aparte de lo que traten las películas de cada una de las dos actrices,Moore se lo merecia de largo,y con esto no digo que Pike no se lo mereciera porque tambien hizó un buen papel en Pérdida (la cual me gustó más que Siempre Alice) pero en esta categoria para mi ha tenido una justa ganadora ;)

Una pena, se lo merecía.

Creo que soy la vasta minoria cuando digo que preferia mil veces a Marion Cotillard

La verdad es que no he visto ''Siempre Alice'', ha si que no puedo opinar demasiado. Dicho esto, tengo que decir que la interpretación de Rosamund Pike me pareció la mejor que he visto este año y en particular para mí un descubrimiento, ya que no la conocía.

El tema es que lo de Julianne Moore, sin serlo, casi se siente como Oscar honorífico. La sensación de que se premia una trayectoria y no una interpretación me parece evidente.
Una pena, por que este mismo año tendrían Maps to the stars (actriz de reparto, eso sí) que habría sido, para mí, un premio más que digno.

Que Rosemund Pike lo merecia por supuesto pero la academia llevaba mucho tiempo siendo injusta con Julianne Moore al final haran lo de siempre le daran un Oscar honorifico por toda su trayectoria y asi se lo compensaran como hacen todos los años

La mejor interpretación femenina del año es la de Rosamunde Pike en la ninguneada "Perdida", una de las mejores si no la mejor película de el año.
Lo ha ganado mi adorada Juliane Moore por una película menor, muy menor, de características de telefilme de mediodía, pero interpretando a una enferma, y eso para los premios es un plus. Así que la mejor del año se queda sin premio.