Hawks

Tu eres el que HA simplificado:

'Peliculas de superheroes que estan destinadas a entretener a las masas c9n efectos especiales e historias simples'

Vamos, mas claro que el agua... 'Si una pelicula aburre hasta la saciedad, es una pelicula fallida'.

En cinematografia, eso es SUBJETIVISMO, perfectamente, valido, pero inocuo y equivocado en criterio y objetivad.

Eso en mi tierra SON REDUCCIONISMOS.

HarryCallahan me parece que tu concepto de lo que es entretenimiento no debe ser el mio. Yo con el Caballero Oscuro me lo pase pipa y con la mayoria de pelis que has citado. Ser entretenida no esta reñido con ser buena pelicula. Ser un coñazo de peli como para mi lo son las de Snyder NO es ser entretenida. Pero vamos que ya veo que tu para llevar razon eres el que quiere simplificar entretenida con simplona o vulgar sin argumento. Es que alguien se aburrio con el Caballero Oscuro? No conozco a nadie. Y era una historia buena y una peli con muchas cualidades artisticas.
Lo que el viento se llevo aburrida??? Porque es buena peli quieres hacerme creer que la tebgo que considerar aburrida? O porque son temas serios debo de no considerarla entretenida?
Entretenida es que engancha tu interes, que te hace pasar un rato atento a su historia, no sognifica que unicamente sea para ver y tirar. Y tu querido Snyder para mi es uno de los peores cineastas de la decada aunque respeto que muchos de vosotros penseis lo contrario. Si un director no sabe hacer que entres en su historia, es que no ha hecho bien su trabajo.

@Dandevil30: Entonces como que Watchmen o El Caballero Oscuro, son fallidas?, porque son COMPLEJAS y muuy alejadas de lo que tu afirmas.

Bueno, entonces La Lista de Schindler, Lo que el viento se llevo o Blade Runner son fallidas, por que no son ENTRETENIMIENTO. Reduccionismos pocos, las grandes obras se hacen cuando se arriesga, no cuando se juega a lo simple.

@alberto_ftv: Wonder Woman, por MUCHO que la gente diga lo contrario NO rompe con el resto del DC cinematografico: se mantiene la figura del heroe en un mundo oscuro (WW/Superman), el villano trata de poner al heroe en contra de los que defiende usando la estratagema de un mundo mejor, cosa que pasaba en Man of Steel con Zod (gran villano), pero el heroe al final se convierte en una figura de la esperanza. Y de paso, DEFIENDO Iron Man 3, por romper con el resto de producciones de Marvel, aquello es SHANE BLACK en estado puro.

El problema del Universo DC y la taquilla es que Snyder tenia una visión muy alejada a lo que nos tiene acustumbrado estes personajes a escepción de la trilogia de Nolan. Y es que no puedes pensar hacer una caja de 1000 kilos para arriba con BvS cuando mucho publico de este tipo de cine ya de por si es infantil/juvenil, llamarlo como querais, pero desde luego dudo que muchos papis llevasen a ver a sus hijos de 5 o 7 años a ver esta película y si lo han hecho es porque como la gente se cree que todo cine de este tipo es para crios.... luego pasa lo que pasa como papis llevando a sus peques a ver DEADPOOL, y luego se quejaran...

Espero que la salida de Snyder, que por cierto no se mancille sobre este tema con por ejemplo "Warner no cree en Snyder" Warner ha cambiado a Snyder por Whedon" etc, que ya he visto noticias de este tipo, y claro obvian lo más importante y es que Snyder dejo el cargo por un problema familiar.

No seria una mala idea, para nada.

No me importaría lo que no se es cuanto tiempo lleva sin dirigir pero lo firmo.

Sera para gustos... A mi las pelis de DC de Snyder me encantan, incluso la de BvS Extendida la he visto 2 veces en el mismo día, cosa que no hacia desde el VHS, con eso lo digo todo.
Para mi una peli de superheroes tiene que tener Acción, enfrentamientos cuerpo a cuerpa, nada de mandar misiles y ver como los para... o simplemente ir a por atracadores de bancos...
y si tiene una historia medianamente decente fenomenal, y por favor sin tanta risa facil. Para mi MoS es perfecta y BvS lo roza aunque lo empaña un poco ese villano final.
WW a mi me gusto bastante pero no veo donde esta toda la innovación que nos quieren vender los criticos. y Escuadrón esta bien para pasar el rato y poco más.

Si una pelicula aburre hasta la saciedad, es una pelicula fallida. Y me da igual si es de superheroes o si va a hablar de existencialismo, filosofia o el tema que tu quieras. Yo no voy al cine a ver simplemente la fotografia iluminacion o el encuadre de cada escena. Yo voy a ver historias, historias que entretengan, si me hacen pensar pues mejor (aunque del genero que estanos debatiendo dudo mucho que me aporte algo mas que entretenimiento y ya!).
Asi que igual para ti Harrycallahan es un pensamiento simple, pero yo en este tipo de cine lo minimo que espero es entretenimiento y las obras Dc de Snyder me aburren y para nada son grandes peliculas.

¿Quereis saber que es lo que hundio a Superman Returns?, que no habia NI gota de ACCION y mucho menos de Superman, ahi lo que habia era un melancolico que pasaba ciertas noches acosando a Lois Lane, vamos, eso es Superman.

'Peliculas de superheroes que estan destinadas a entretener a las masas c9n efectos especiales e historias simples'

Pensamiento simple... las grandes peliculas no son simples.

Asi como los NO TODOS los comics son simples.

Con asi afirmacion, resumes uno de los males que acosa al genero de los superheroes (y venga, para hacerlo mas grande, al cine en general), si hubiera simpleza, no habria arriesgamiento, sin arriesgamiento, NO habria BUENAS peliculas.

Para mi Snyder tampoco es santo de mi devoción, su estilo visual no me convence, me da la sensación... a veces, de estar viendo un videoclip, no sé. Aún así y, en honor a la verdad, la peli que sí me gustó bastante fue la de "Batman v Superman".

De todas maneras y, en mi opinión, creo que Snyder abusa demasiado de la cámara lenta.

Sobre las pelea en "El Hombre de Acero", opino igual que Dandevil30.

Amén de un Zod que no me gustó, le añado eso y un inadecuado doblaje para tal personaje, totalmente desacertado

Pues yo no puedo con Snyder. Es el peor narrador de historias que he sufrido. Peliculas de superheroes que estan destinadas a entretener a las masas c9n efectos especiales e historias simples, este señor consigue que me duerma viendo una peli de superman, con donner jamas me hubiese pasado.

Dandevil30 no es del todo cierto. WW y Escuadrón cierto es que han tenido mejor recaudación que las 2 de Snyder, pero critica... Solo WW, pues Escuadrón en critica ha sido de lo peor.
BvS tiene una calificación muy mala pero tambien seguramente subiría esa critica con la versión Extendida.

Peor que Snyder no creo que lo hiciese esta mujer. En mi opinion Snyder ha dejado el universo Dc por los suelos y es el gran culpable de que esta franquicia no tenga el exito del universo Marvel. Y a las pruebas me remito que justo las pelis de Dc que no dirige él (Wonder woman sobre todo y esquadron suicida aunque en menor medida) precisamente son las que mas exito tienen entre el gran publico y la critica.

Y lo dice alguien que pone en PEDESTAL la obra original de Donner.

Teniendo en CUENTA que Singer trato de imitar a Donner (en pleno 2006 y con el Batman de Nolan, tan solo un año antes y con una aceptacion enorme) el resultado fue desastroso y Warner lo supo nada mas ver la aceptacion del publico.

Patty Jenkis ha tratado a Wonder Woman fielmente, al igual que Snyder con Superman (de nuevo, que no beba del material tratado por Donner, el Superman de los 70s, antes de que llegara Byrne con su The Man of Steel y un cambio drastico enorme, que hasta el propio Bruce Timm, creador de la series de Batman y Superman, acepta y propiamente se inspiro, porque su Superman no podria sobrevivir a una explosion nuclear y recibe puñetazos que le hacen daño, es menos poderoso que otras versiones y CANONICO).

Lógicamente cada uno tiene su punto. Yo crecí con el Superman de Reeve e incluso me mire muchas veces la serie de Lois Y clark, pero nunca me llegaron a entusiasmar. Ahora veo esas pelis y tal vez no sea capaz de desconectar y pensar que esas pelis estaban echas para un tiempo y publico que era novedad, por eso no soy capaz de verlas objetivamente. Para mi son películas que no son más que FX de primera y siempre seran recordadas por ser así.

A eso me refería, has dado en el clavo. Me parece una lucha más propia de Goku que de Superman. No quiero crear otro debate infructuoso sobre Superman porque cada uno tiene sus gustos y no creo que nadie vaya a cambiar la opinión de cada uno pero me sigue gustando más el Superman de Donner (sin desmerecer en absoluto el de Snyder). Creo que cada uno se ha hecho más al estilo de la época en la que se rodó. Sin embargo aún me sigo emocionando cuando Reeve coge el helicóptero con una mano mientras sostiene a Lois con la otra. Aparte de que veo en Gene Hackman un gran Lex Luthor en el que se vé claramente la lucha del cerebro contra la fuerza

Neored en realidad el Superman de MoS es menos poderoso que el de Reeve. para empezar la visión termica parece que le duele usarla, luego no tiene el Super aliento, No usa la rotación de la tierra, y por no hablar del Beso alzheimer que se marcó Lexter en Superman 2.
La lucha yo la veo como una lucha entre Dioses y es que superman es mas poderoso que por ejemplo la competencia (marvel) y ese es el problema que tiene Superman, hay que encontrarle unos buenos rivales y para eso tienen que ser Dioses a su vez, y la verdad que poner a Zod de villano en una primera película es una gran acierto.
la lucha yo no la veo tan excesiva, yo lo veo una lucha como puede ser Goku contra .... cualquiera de sus rivales que con un movimiento el planeta puede ser destruido.

Se dice que podian haber ido a luchar al desierto... Hombre nose a un rival que quiere destruir un planeta para formar otro creo que no le va importar hacerlo en una ciudad que en un desierto.
De todas formas creo que estes excesos de MoS no los volveremos a ver y si es así seran más dosificados, de echo hasta creo que la liga no va ser tan destructora.

@ironconrad. No crees que últimamente los superhéroes se hacen demasiado poderosos. A mí me gustó MoS pero la pelea con Zod se me hizo eterna!!

Mientras no lo haga Pasteloso como el de Donner no tengo problemas en verlo. Aunque debo decir que siempre me quedare con la visión de Snyder sobretodo en MoS. Espero que no se pierda esta esencia. Más Luz perfecto pero que no se lleguen a extremos de pastelosidad.

Yo lo vería. Por cierto, me encanta el cine de Donner. Lástima que esté retirado...