Hawks

Veamos: Cameron siempre fue un egoista, en Aliens paso de Giger (el mismo lo reconoce porque queria diseñar las criaturas), Scott es prepotente, tiene un genio que se las pela, pero eso no quita que sean buenos directores, mas Scott que Cameron, quien ha tenido mas huevos de meterse en otros generos que no sean la ciencia-ficcion o la accion, hey, Cameron tiene ahi tres joyas que son IMPRESCINDIBLES: Terminator, Aliens y Abyss, pero tambien hay que ser realistas, el tio dice que quiere hacer cuatro secuelas de Avatar, no de sus mejores obras, pero se compra, el film no me parecio malo, tampoco obra maestra, regalazo visual, pero es un film que en su interior no deja de ser un blockbuster bien hecho, pero no mas. Ademas, el mismo alababa Terminator Genisys (pero eso era por el money y quedar bien con los fans)

neored que muchos no vayan de agrandados no significa que no lo sean simplemente no se muestran así para no caer mal.

Pues yo confiaba en este tio en que Avatar 2,3 y 4 iba a ser la puta ostia, con tanto tiempo que lleva desarollandolo, pero ya he perdido la confianza, demasiado tiempo, mucho hablar y poco demostrar..

Todas las vacaciones que ha tomado quiza le juegen una mala pasada a saber si el publico querra Avatar 2, 3 y 4

Gran aporte, buena opinión de Cameron.

Es una opinión que compartimos muchos. El Episodio VII no innova ni en lo visual, ni en los personajes, ni en la historia. Eso sí, es entretenida, no lo voy a negar. Al menos este hombre en lo visual innova en cada película.

Pero no estoy con James_Dundee. El hecho de que seas un director cojonudo no tiene que ir ligado proporcinalmente al ego. Ridley Scott es un gran director y yo por lo menos, no lo he oído desprestigiar a nadie, ni al trabajo de nadie

Estoy en todo con HarryCallahan y BruceWayne

Pues lo que dice tiene mucho sentido, por muy en desacuerdo que se pueda estar con él. Y creo que es una crítica constructiva, en ningún momento ha puesto a parir nada.
Pero eh, que es Cameron abrir la boca y dar una opinión y ya saltan los perros a morder.

Que tenga un ego descomunal es lógico si tenemos en cuenta que las 2 pelis más taquilleras las dirigió el como para no estar subidito.

Cameron lo mejor que ha hecho en su vida es The Terminator y Aliens. el Regreso

Avatar bebe de las multiples cintas de como Bailando con Lobos, El Ultimo Samurai y demas parafernalia, lo que la hace buena es el temple de Cameron en la historia... pero desde luego, no es de sus mejores filmes y si no mejora, tenemos a un Lucas en potencia viviendo de una franquica exclusiva.
.
Ayer me vi Aliens y aquello era magistral, el como Cameron implanta la epica, la tension y la accion, es sublime, poco veo de ese Cameron en Avatar, salvo por tres o cuatro secuencias. Sobre su opinion, esta claro que Lucas innovo visualmente, pero sus personajes son piedras, no son capaces de transmitir desarrollo o emocion, a Abrams le podran dar cera en lo de el estilo, pero que Star Wars no es estilo, es personajes e historia, desarrollos, no solo ver unos FX currados. A Lucas siempre le agradecere lo que hizo en la saga, antes de hacer sus primeras precuelas, La Venganza de los Sith, esa si era el Star Wars del bueno, aunque no terminase de ser tan solido como el resto, pero lejos del Fantasma y Clones.

Lo siento, lo que diga este señor no me lo tomo en serio. Me gustan sus películas unas más, otros menos, pero no puedo con el y su ego. Siempre parece que tiene que estar demostrando que la tiene más grande, cuando no es verdad

Avatar no es que se base en pocahontas, es pocahontas en el Espacio, pero tambien podemos meter al gran plagio o digo "parecido" a Bailando con lobos. Vamos que el señor Cameron solo da espectáculos desde hace muchos años.

No acabo de comprender ese mantra de que 'Avatar' esté más o menos inspirada en la historia de Pocahontas. ¿Y qué?
'West Side Story' lo está en 'Romeo y Julieta', 'Fort Apache' en la masacre del 7º de Caballería, y podría seguir.

@el rey pescador
La pregunta es cuando

Opino lo mismo que el señor Cameron.

Opino lo mismo que el señor Cameron.

Normal que destaque la innovación visual o la falta de ella si es de lo que lleva viviendo él desde Terminator 2, de puros fuegos de artificio, originalidad o aportar algo nuevo a nivel argumental cero patatero, sus Avatar, Titanics y demás son refritos de cosas vistas ya mil veces... como para encima ir por ahí dando lecciones, menudo jeta.

Yo. Yo lo pienso. Eso y más.

Pero eso es lo que piensa la vasta mayoria

Resumiendo, que sí pero no. Que las de Lucas eran pura innovación visual y la de J.J. algo ya visto.

https://youtu.be/fJKtPJk3b2M