Hawks

Estoy de acuerdo con Hawks, no es obligatorio que una saga deba ser una trilogía.

Hubiese preferido una 3ª parte con Perlman y Del Toro, pero me conformo con un nuevo reinicio.

Hombre, inconclusa no es que esté, más buen es esa manía colectiva que tenemos de agrupar las cosas en trilogías. Y por mucho que queramos ver un tercer Hellboy/Perlman Del Toro ya ha dicho que no. Y esto es lo que hay.

¿Qué sentido tiene hacer borrón y cuenta nueva cuando la saga original está inconclusa y todos sus fans queremos ver esa tercera y última película con Ron Perlman?

Lógico. Son muchos años de dimes y diretes, de largas, de ahora sí, ahora no. El tiempo de esa tercera entrega expiró incluso antes de que Del Toro dijera definitivamente que no. Es más, sabemos de sobra que Mignola nunca estuvo del todo contento con el resultado del trabajo de Del Toro. Así que no es extraño pensar que el autor haya tirado más por un nuevo enfoque antes que desear una tercera entrega con el director.

Pero a alguien ahora le entra en la cabeza un Hellboy que no sea Perlman? Perlam ES Hellboy.

Yo no soy fan de la saga, solo he visto la primera que es muy buena película. Estoy leyendo por aquí que si no están Del Toro y Perlman no hay interés. Creo que es muy respetable, a mí me pasa con muchas sagas, que cuando las coge otro ya no es lo mismo. Pero estoy de acuerdo con Hawks, si del Toro pasa del tema es muy respetable que otro quiera iniciar un proyecto. Y además, señores, Ron Perlman tiene ya 67 tacos!!

Considero mejor un reinicio por parte de otro director que intentar continuar con el trabajo de Del Toro, que como bien habéis dicho algunos, no quería continuar.

A lo mejor hay gente que no lo sabe, pero es que Hellboy es una adaptación de un cómic y las pelis de Del Toro son su visión (que por otra parte, va por otros derroteros que en los cómics). Que hubiese estado bien que hubiese cerrado la trilogía, pues sí, pero si saben darle el enfoque adecuado pueden salir proyectos muy interesante o incluso superiores a los que ya tenemos.

Sin pearlman a mi no me interesa. Queriendo tanto un Hellboy 3..y nos dan esto?!.. sinceramente prefiero que no hagan nada.

No estoy de acuerdo, Mercurymovie, Del Toro ha estado mucho tiempo dando largas a todo el mundo, sobre todo a Perlman y finalmente cuando ya no hay nada que hacer con Del Toro otros toman lo que él no quiere. En eso no veo nada reprochable. Ahora bien, había dos caminos. Hacer Hellboy 3 o reiniciar. Han decidido reiniciar. Pues ya está. Veremos en qué queda esta versión R.

A éso se le llama oportunismo. Cómo Guillermo del Toro renunció hace poco por las redes sociales qué no haría una tercera parte otro director quiere aprovechar las nostalgias de de los fans.

Esperaba esa 3ª parte que muchos estábamos esperando. Esto ha sido un jarro de agua fría que nos viene a confirmar al 100% que no volveremos a ver a Ron Pearlman en el papel.

Muy, innecesario.

Que pena que finalmente no haya tercera parte con el dúo Del Toro-Perlman...

Huele a "Spider-man 2.0".Innecesario de entrada.

Otro reinicio más....

No.
Es una de mis películas favoritas de todos los tiempos y no voy a dar dinero a esto si no esta el dúo Guillermo/Perlman.

Sin Guillermo ni Perlman??? Buuuuu fuera!!!

lo interesante de la noticia es que buscan conseguir calificación R que a mi parecer es un gran acierto.

Hay películas que si la continuación de la saga no la dirige el mismo director no hay que tocarlas, y hellboy es un claro ejemplo de ello.

Otro reinicio cero interés gracias por la información.

Lamento el desinterés de Guillermo del Toro por rematar una trilogía con Ron Perlman, que por cierto siempre ha estado más que dispuesto.
Veremos.