
Hawks
HombreSe unió a mubis el 17 Mayo 2012
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2081 visitas / 22 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2717 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
-
-
-
-
Lanzamientos de Universal Pictures en Blu-ray y UHD 4K para abril de 2025
4035 visitas / 19 comentarios
-
-
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
2717 visitas / 27 comentarios
8 comentarios
Estoy de acuerdo en parte pero también es cierto que cuando lo hacen la persona homenajeada ya no suele estar entre nosotros y porque saben la injusticia de no entregarlo en el momento adecuado y así limpian su conciencia.
Verlorene
Estoy de acuerdo.
John Carpenter es de lo poco decente que queda en el cine actual, a pesar de que su última película es de hace, hace mucho tiempo: 'The Ward' (2010).
Por cierto, la que más me gusta de las que ha dirigido es 'Assault on Precinct 13'.
Estoy de acuerdo con Hawks. Andan los Oscar de capa caída desde hace unos años. La eliminación del Oscar honorífico de la gala es una de las muestras más claras.
En 1971 el cortometraje ‘The Resurrection of Broncho Billy’ fue premiado con el Oscar.
Fue dirigido por James R. Rokos, pero John Carpenter participa en el mismo como coguionista, músico y montador.
Por ello algunas webs afirman que ganó el premio de la Academia de Hollywood.
Por ejemplo esta https://es.m.wikipedia.org/wiki/John_Carpenter#/search
Aunque entregasen cuarenta cada año, jamás se lo darían a John Boorman.
Pues si
Totalmente de acuerdo Hawks.
Me revienta que quitaran el Oscar honorífico de la gala, era el gran momento, el homenaje al elegido. Para lo que ha servido es para entregar varios, este año, cuatro.
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario