Hawks

Impresionante, me encanta el fan made :-D.

Pero Sensate no es lo mismo, si nos metemos en la ficcion de la pelicula, esta claro que los animales no cantan ni hablan, pero si me haces una pelicula fotorealista, como minimo tienes que mantener el aspecto que tendria mas o menos en la vida real.
No es ninguna estupidez, a algunos nos encanta esto. Si a ti no te gusta pues perfecto pero no todos somos iguales.

"Los leones no sonríen" ni tampoco se ponen a cantar el Hakuna Matata a las 5 de la tarde, esto de buscar el máximo realismo lo veo una estupidez y más cuando tienes a leones cantando y bailando.

Lo del narrador le venia muy bien a esta peli:
http://www.mubis.es/titulos/caminando-entre-dinosaurios-3d-blu-ray

Ya que tiene unos dialogos infantiles a mas no poder, y no dejan de ser animales prehistoricos. Pero para el Rey Leon lo hacen y no tan siquiera voy a verla.

Exacto, tal y como dice iron, de la otra forma parecería un documental, y para eso me pongo la 2 y los veo ahi xd. Me llegan a hacer eso que dice aragornn y les cuelgo jaja. Una pelicula como esta sin ningun tipo de dialogo, aunque hubiera narrador, si que me parecería vacía por completo.

Pues no me hubiera gustado tanto, que quieres que te diga, para mi la gracia de la pelicula era ver una adaptación fiel a El Rey León con animales lo mayor reales posible. Lo que si encuentro acertado es lo que ha dicho Aitz, a Scar le hubiera puesto la melena negra, los leones de la región de Ngorongoro tienen la melena oscura, no son todos iguales.

A mi me parece perfecta como está! Si no hablasen los animales sería un documental extraño! La cuestión es que hay mucho hater de Disney y que van a criticar todo lo que hagan y como lo hagan.

Aragornn pues a mi eso si que no me gustaria nada de nada. seria como un documental y para eso me pongo la national geography.

En el libro de la selva pasa algo parecido, pero optaron por darle un poco de humanidad.

Sigo pensando que esta película habría ganado muchos enteros si los animales en ella no hablasen absolutamente nada y hubieran puesto una voz en off narrando aquello que no se pudiera mostrar y explicar con imágenes. Puesto a ser realistas un león de verdad tampoco habla.

Además habría sido un punto fuerte para diferenciarla mas de la de animación.

Sí, pero da igual... si se hubiese hecho del otro modo, también habrían críticas de porqué no se ha hecho de una manera más realista, en fin... es que... XD

Exaacto!! Yo veo la peli este sabado, ya tengo las entradas, pero he visto alguna que otra critica hablando de esto, de que los animales no son tan expresivos como lo eran en la version animada. Pero es que por logica, si haces una version super realista, es de lo mas normal que los animales no se rian, o no hagan pucheros, por ejemplo, como lo hacian en la version animada, tu ves a un leon de verdad y no sonríe por dioss.
Sin haberla visto, creo que han hecho lo mejor que podían hacer, estoy seguro de que me va a encantar!!

Claro, pretendían el máximo realismo posible. A Scar sí le habría puesto el pelo más negro. Hay leones con el pelo negro.

Esque si lo quieren hacer semirealista tiene que ser como se ha visto SI o SI. Lo otro seria digitalizar los dibujos y ya no serian realistas.

Yo me quedo con lo visto en cines.

Exacto, meikomb.

Es que si lo hacen asi mejor no hacer nada porque seria ya ver la peli de animación.

Los demás no, me gustan tal y como aparecen en la peli. Pero Scar no me llenó tanto, este de la imagen sí que mola.

Aunque también hay que entender que han querido dar una imagen lo más real posible, así lo entiendo yo.

Si se trata de criticar, claro.