Hawks

Gracias por la info Hawks.

No me lo puedo creer. Y todo esto viene, según mi parecer, por no añadir la muletilla "con fines principalmente sexuales" en el apartado a) del artículo 189 como sí se hace en los demás apartados. No tiene sentido.
Aun así creo que ningún Juez les condenaría por ello y, si así fuese, seguro que el Tribunal Supremo les terminaría dando la razón.

Efectivamente, es censura. Y una intolerable tutela sobre personas adultas que somos, o se supone. Luego nos extrañamos que pidan retirar x cuadro o escultura de un museo. Pues lo mismo.

Es un tema peliagudo y complejo, pero en mi opinión lo que ocurre en este caso es censura. No termino de entender que se criminalice la ficción, pensaba que a estas alturas estaban más claras las diferencias entre realidad y ficción.

Buen aporte, invita al debate por la complejidad del tema y todas sus aristas. Un saludo, compañero.

Eso sí, en YouTube se puede ver entera subtitulada.
¿Pasada de frenada? ¿Censura?

https://youtu.be/ZyoMQFUHTCM

http://www.eldiario.es/cultura/politicas_culturales/Filmin-pelicula-internacionalmente-Codigo-Penal_0_577092619.html