Guardián del cine
42 años HombreBadajoz
Se unió a mubis el 21 Noviembre 2012
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3699 visitas / 8 comentarios
-
-
-
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2643 visitas / 25 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3115 visitas / 27 comentarios
-
-
-
-
-
-
Anuncio oficial de Parthenope en Blu-ray, dirigida por Paolo Sorrentino [actualizado]
3699 visitas / 8 comentarios
-
-
Steelbook de Destino de Caballero en UHD 4K y Blu-ray con extras [actualizado]
3115 visitas / 27 comentarios
-
Todos los detalles de la edición coleccionista de Harry el Sucio en UHD 4K
2643 visitas / 25 comentarios
15 comentarios
hay películas que no necesitan un remake y este es uno de ellos. Eso hace que la gente la vea con las uñas sacadas y a la minima zas... seguramente si no se llamase asi pues su critica seria bastante mejor de lo que es... pienso.
A mi me gustó bastante... su error fue llamarse "Ben-Hur"...
Comparto algunas opiniones de los compañeros, pero me pareció una correcta peli de romanos.
Los dos principales problemas de esa peli son:
1.- El prota no está para nada a la altura del papel. Incomparable con Charlton Heston.
2.- Es uno de los remakes mas innecesarios de la historia y eso hace que se vea con malos ojos.
Mena... Iba a empezar la carrera y quedaban como 20 minutos. Tiempo suficiente como para que al acabar la peli pudiera leer vuestras opiniones y echar el ratito aquí. Una de las cosas por las que empecé a coleccionar fue por no ver anuncios publicitarios. Por lo que la tercera pregunta te la contesto afirmativamente.
lo q no entiendo lo de "estoy terminandola de ver".
¿Es que la has dejado a medias? ¿se han ido a los anuncios? ¿O publicas esta imagen mientras la ves? xD
Después de su estreno, por aquí hubo muchas críticas en las que se comentaba que la película no era tan mala. Simplemente un blockbuster más. Simplemente es una de esas películas que fueron apaleadas antes de su estreno como Cazafantasmas
La de Heston era mejor pero tampoco es que esta sea un horror.
Seguimos con la manía de llamar original a la del 59....
La peli es una adaptación correcta de la novela, que no un remake de la peli anterior. No está ni pensada para ser una superproducción ni para perdurar. Entretenida sin más, con buenas secuencias de acción. Un producto de consumo rápido.
A mi no me disgusto, pero estoy muy de acuerdo con lo que dice Semonster.
A mi también me gustó, película correcta sin más, entretenida, van directo al grano sin entretenerse en la vida de los personajes. Si entramos en comparaciones, que siempre son odiosas, pasa lo que pasa, de ahí que a la película se le vapuleara antes incluso de estrenarse el tráiler de rigor.
No es tan mala como para los palos que se llevó y si queremos un peliculón de la leche pues nos ponemos la de Charlton Heston y listos ;-)
A mí me pareció mala (aparte de innecesaria pero ahí ya no entro). Es como... sosa, descafeinada, parece una peli religiosa de esas de antena 3 por la tarde, no tiene épica y se carga todo esa magia y misticismo religioso de la versión del 59. Y el final... ay madre el final... lo han destrozado, han cambiado el magnífico final de la original y le han dado un tono happy tan ridículo que no podía creerlo mientras lo veía. A mí me pareció vacía, no me transmitió nada, y como mero entretenimiento (excepto la escena de la carrera, que mas o menos... porque la original también le da mil vueltas) pues tampoco me llenó.
Ami me gusto bastante. Mira en su momento hasta lo publique.
http://www.mubis.es/comunidad/ironconrad/fotos/soy-hereje
A mí me gustó, me parece un remake correcto que cuenta la misma historia que la del 59 pero yendo al grano y con la dosis justa de tostón religioso. No es aquella superproducción pero tampoco lo pretende, sólo busca acercar esta mítica historia al público actual, y así es como hay que verla.
Tiene varios factores en su contra... El mas importante es que siempre va a estar a la sombra de la versión del 59 y por lo general todos entran en la comparación... El segundo factor es hacerla con una estética de telenovela. Ese Cristo tan metrosexual y la estética de los personajes tan modernos te quitan toda sensación de estar en época romana... Otro factor que a mi no me gustó es que el casting me parece bastante flojo. Creo que había mejores candidatos para todos y cada uno de los papeles.
Terminé diciendo que la peli no es tan terrible como la pintaron, pero si que me pareció una obra digna de telenovela que echan a las 4 de la tarde.
Estoy terminándola de ver y no me parece nada mala. Veo que los actores están correctos, la trama también y no hay excesiva violencia por ahora.
Polémica de cartel aparte, la voz que le han puesto a Morgan Freeman no me permiten verlo a él como actor.
Por lo demás... Contadme opiniones!!!
Tienes que estar registrado en mubis para poder comentar. ¡Crea tu cuenta! o accede con tu usuario