Enric73

A mi lo que me ha perturbado es el precio que he visto en las tiendas CEX...

Y avalon no le dice algo a resen?
Yo como..intimo.les.gritaria, ya solo por llevar mi logo sin permiso.
Una cosa es editar algo que nadie quiere editar, pero de ahí a editar con el logo de otro ya lo veo muy cabron.

Después de leer el twit de Avalon, cancelé la copia que había pedido (no esperaba que esta vez llegaran tan lejos). Y como comenta inakio, ahora quien quiera comprarla de segunda mano, no sabrá cual se está llevando :/

https://www.youtube.com/watch?v=iqhhIr-XsU0

Alfonso LG ... o el clasico ...bien porque si no va a haber aquí hondonadas de hostias,

Si es verdad que no tienen los mismos subtitulos, deberían ser diferenciables por la carátula trasera. Deberían ,..

Qué genial viene la frase de la peli para este suceso: “El concepto es el concepto”

El problema es que ahora cuando la intentes comprar de segunda mano, no sabrás si es la original o la copia. Todo bien.

Pero es legal usar el logo de avalon y demás?? Cómo va a ser ilegal si cuando lo es no sale ni su propio logo de ellos

La falta de subtítulos en inglés... Esta vez se lo han currado... Si se preguntan pq lo hacen es pq se lo permiten... Ahora el precio de las ediciones originales bajará pq tendremos "originales" ediciones piratas... Ya veo el futuro de este negócio... Top manta "legal"...

Es una reproducción ilegal perpetrada por Resen y compañía, si. Aunque parece idéntica a la original, hay cosas menores por las que diferenciarla (la parte de detrás del disco, la fecha de creación al ponerla en el ordenador, la falta de subtítulos en inglés..)

Ya se comento que era una copia ilegal, pero el llevar el sello de Avalon, no la hace doblemente ilegal ?