Dr.Jones

Pues sí, emi. También eso es una alteración. No se le puede reprochar a Lucas que retoque sus "Star Wars" y decir que las estropea y tal.. y luego alabar a James Cameron por hacer una versión 3D de una peli que no lo era ni se gestó así. Es como esa edición que existe por ahí que lleva King Kong en blanco y negro y King Kong coloreada. Lo que podrían hacer es avisarlo, para el consumidor medio... es decir. Casablanca no es en color, si sacan una edición en color no ponen "en color" ponen "versión coloreada". Pues lo mismo con el 3D. Si compras "Avatar" que ponga "versión 2D" y "Versión 3D". Si compras "Titanic" que ponga "version convertida a 3D". Que se sepa que no es 3D real.

Y por cierto, sin importar quien modifique el film una alteración es una alteración, ya sea para adaptarla a 3D, a color, añadir escenas, etc...

Salvo por el 3D la edición es la misma que la que ha salido a la venta en españa, y la caratula está algo mejor. De todas formas no me gusta el 3D en esta peli queda demasiado artificial y estropea la experiencia.

El 3D en muchos casos de implatación a posteriori si que es una adulteración, de acuerdo, pero no siempre en absoluto. Como te digo en el caso de "La bella y la bestia" no adultera nada porque la peli sigue viéndose igual de bien y no sufre cambio alguno. Sencillamente gana en profundidad y a su vez hace infinitamente más inmersiva la experiencia de estar dentro de un cuento. No gana aspectos en detrimento de otros porque el resto de aspectos queda imperturbables.

Una cosa es la conversión a 3D de una película con actores reales y otra muy distinta es una peli de dibus... La bella y la bestia me parece un trabajo de quitarse el sombrero.

Cuando la realiza el propio autor no, no lo es. Otra cosa es lo que pienso de la operación en sí. Pero, amigo, tomemos El Mago de Oz (1939) ¿Es o no es una adulteración de la obra original? Y repito, que como negocio que hagan lo que quieran y que lo compre el que quiera. Lo que digo es que se puede comprar porque te gusta más que el original y al mismo tiempo reconocer que es una adulteración porque lo es.

¿Tambien es una alteracion "Titanic" en 3d cuando la realiza el propio director y la pelicula pasa literalmente a otra dimension?

¿Tambien es una alteracion "Titanic" en 3d cuando la realiza el propio director y la pelicula pasa literalmente a otra dimension?

Por supuesto que nadie puede imponer que se compré esto o aquello. Estoy opinando. Ahora, me reafirmo. Adaptar a 3D una obra que en su origen no estaba ni remotamente pensada para ello es una adulteración de la misma. Para mi igual al coloreado de películas en blanco y negro, por muy impresionante que a algunos les pueda parecer el resultado final.
Desde luego eres muy libre de pensar que son superlativas y que algunas superan al original, faltaría más. Lo que no quita para que reconocieras que no deja de ser una adulteración. (No hace falta que reconozcas nada, que quede claro).

Exacto. Y el que no la quiera pueda comprala por separado. Yo lo veo ideal.

Bueno, lo bueno que tienen las 3D disney es que vienen acompañadas de la 2D, así compras la 3D y también la tienes en 2D

Nadie está imponiendo nada. Os dejan comprar la 2D separada de la 3D, así que movimiento comercial pues al que cada uno le interese acogerse. Y comparar ciertos 3D "adaptados" (repito, ciertos, porque algunos son ACERTADISIMOS) con el coloreado de películas deja de relieve que no habeis sabido contemplar TODOS los 3D adaptados. Porque como digo el de "La bella y la bestia" roza lo sublime y entra directamente dentro de lo impecable. Y no es una opinión, ahi está la edición (para quien tenga una buena tele 3D...porque ese es otro tema) para constatarlo.

Estoy con Trooper, solo 3d nativo.
Por esto estoy en el dilema si comprar toy story la saga completa en 3d o en 2d. Ya que la primera y segunda parte fueran rodadas en 2d, pero actualmente estan tambien en 3d. La pregunta es, han rodado otra vez la pelicula desde los archivos originales pero con una camara adicional, o simplemente han hecho una conversión como tantas otras peliculas?

La presentación es claramente superior, todas las presentaciones USA de Disney son superiores, también es fácil que lo sean, el nivel de aquí es bajísimo.
Pero en cuanto al 3D no puedo estar de acuerdo. Es una adulteración de la obra original, además de una mera operación comercial (legítima por supuesto) como en su día fue el coloreado de películas por parte de Ted Turner. Lo mismo.

Ya no solo por el disco 3D, es por la presentación sobretodo. En cuanto al 3D depende que caso. En algunos no alcanza del todo el poderio visual necesario para impresionar (como en "El rey León" o parece que también en este caso de "La sirenita") pero en otros ("La bella y la bestia") se me antoja una experiencia no solo completamente nueva, sino además también superior a la original.

Totalmente de acuerdo.

Es una buena edición a condición de que te gusten las películas pasadas artificialmente a 3D. Un detallito.
Pero es cierto que da pena comparar nuestras ediciones.

https://twitter.com/T1000_MILF/status/390819710197301248/photo/1