Cushing

Sí Trek. Es lo que tú dices de Pacino. En Esencia de mujer sobreactúa, igual que en El abogado del diablo o El precio del poder. Pero mola porque es Pacino y tiene un carisma inconmensurable.

Y sí, yo siempre pensé que Willis habría encajado muy bien en ése papel. Fijate en las dos que hizo con Shyamalan, en las que hace de tipo normal de clase obrera. Le queda muy bien, como su John McLane.

Pero bueno, que De Niro está estupendo en su papel de conductor de autobuses. Lo que pasa es que entiendo que a tus hijos les chocara, pues imagino que están acostumbrados a verlo o de mafioso o tipo El cabo del miedo...jejejejeje

Cushing, de Pacino pienso exactamente lo mismo. Lo que me gusta en El padrino, que está inconmensurable, y no lo soporto en otras, sobre todo sus últimas películas. Si me gusta su sobreactuación en Esencia de mujer, pero creo que en ese caso, así debe ser su papel.

Oye, pues no había pensado en Willis para dicho papel, pero si, pudiera ser perfectamente.
Supongo que De Niro lo habría realizado por la facilidad de meterse en el papel por su ascendencia italiana por parte de padre.

Son dos películas muy distintas, Alfonso.

Por eso me parece tan interesante De Niro como director.

Gracias por comentar.

Dos muy buenas pelis.
Para mi mejor una historia del bronce, el buen pastor a ratos peca de larga.
Y aunque en los últimos años deniro solo haga chorradas excepto alguna excepción, el tío ha sido y será uno de los mejores actores.

Es que, tanto De Niro como Pacino han sido ellos los primeros en promulgar esa imagen tan extravagante en sus interpretaciones, muchas veces cayendo en la sobreactuación.

Por eso, para mí, Pacino nunca ha estado mejor que en El Padrino 2.

Y le honra mucho a De Niro haber escogido el papel del padre del protagonista. Un tipo honrado, donde De Niro está estupendo. Dejando lo "espectacular" en manos de Palminteri, en un papel que podría haber hecho el propio De Niro perfectamente.

Sabes que yo pensé siempre, que este papel, el del padre del chaval protagonista, lo podría haber bordado muy bien Bruce Willis, Trek??

Y es que a Willis se le da muy biem interpretar personajes de clase obrera.

Gracias por comentar.

Tú lo has dicho, Riobravo59. Hay mucha humildad por parte del De Niro Director.

Es lo que le honra y le hace muy interesante.

Gracias por comentar.

CARLOSL, evidentemente, El buen pastor es una película mucho más reposada que Una historia del Bronx. Es más Coppola que Scorsese.

Gracias por comentar.

Ambas me gustan mucho. Lástima que no se anime a realizar mas películas, y ya con la edad que tiene, dudo que se ponga detrás de otro proyecto.

Precisamente vi hace un par de semanas, con mis hijos, Una historia del Bronx. Les encantó a todos, aunque les descolocó, en un primer momento, el papel de De Niro.

Muy buenas las dos. Habría sido fácil pensar que De Niro copiaría el virtuosismo y los excesos formales de Scorsese, en cambio rueda y narra con una sencillez y humildad portentosas. Una lástima que no se haya prodigado más tras las cámaras.

Aunque hay momentos que se me hacen tediosos y algunos secundarios estan mal aprovechados. El buen pastor es una gran pelicula.

La historia del Bronx dirige con la misma maestría que cuando interpreta.

De la labor de Robert De Niro como actor, creo que no hay mucho que decir. Creo que , a estas alturas, y salvo la cantidad de medianías que ha hecho en los últimos 20 años, su carrera como actor es envidiable, e histórica.

Ha trabajado con los mejores directores de su época, convirtiéndose en uno de los mejores actores de la Historia del Cine.

Ahora bien, me interesaba tratar aquí su figura como director, que a mí me parece muy estimable, a pesar de que tan sólo ha dirigido dos películas.

La primera, "Una historia del Bronx". Una estupenda película de aprendizaje vital, con guión de Chazz Palminteri, que se reserva el papel de gángster (qué ha sido de este hombre, desaparecido hace tiempo del cine). Y con el propio De Niro, en el papel del padre del protagonista, un honrado conductor de autobuses

Una película muy marcada por el estilo de Martin Scorsese, director con el que De Niro ha trabajado más veces, y en la que imprime una vitalidad y nostalgia por ése Nueva York, y en concreto, de ése Bronx de los 50-60. Y todo regado con una excelente selección de temas musicales de la época.

Su segunda película, "El buen pastor", a mí me parece una película magnífica, que roza lo magistral.

Aunque en este caso su influencia viene del otro gran director italoamericano. Francis Ford Coppola.

Director con el que De Niro también trabajó en una de las mejores películas de toda la Historia del Cine: "El Padrino 2".

Película esta que es una gran influencia para "El buen pastor". Una película que es un gran fresco histórico de la Norteamérica de los últimos 90 años, y sobre la creación de la CIA.

También es referente para De Niro otra maravilla de Coppola como es "La conversación". La soledad y paranoia que sufría Gene Hackman en la película de Coppola, es la que sobrelleva el personaje de Matt Damon en la película de De Niro.

Para mí el talón de Aquiles de la película es Matt Damon, incapaz, en mi opinión, de ofrecer una interpretación contrastada y con matices de un personaje tan complejo. Y es que Damon no es Al Pacino, que fue capaz de hacer todo eso en "El Padrino 2".

Aun y así, como digo, "El buen pastor" me parece una magnífica película sobre oportunidades perdidas. La de el personaje protagonista, y la de Norteamérica, y que no son lo que deberían haber sido. Todo eso se resume en la estupenda escena final, donde Damon lee la carta que le dejó su padre (estupendo Timothy Hutton) antes de suicidarse. Y que él había mantenido oculta y nunca había leído hasta ése momento.

De Niro ha dejado caer que no piensa volver a dirigir, pues requiere mucha energía, tiempo y trabajo. Y yo lo entiendo.

He dirigido varios cortometrajes, y sé el faenón que requiere. Ya no quiero pensar en una gran producción de Hollywood, donde encima tienes que bregar con productores y estrellas de Hollywood.