Cushing

Sí, Phöenix. Y también fue guionista de Eternamente joven y Armaggedon, entre otras.

Y Perdidos, como he dicho, y su labor televisiva, no la he visto. Aquí me he centrado en su labor como director de cine.

Y estamos de acuerdo con la trilogía nueva de Star wars ;)

Gracias por comentar.

Y Misión imposible 3 es la que sale el Mejor villano de toda la saga, en mi opinión: Philip Seymour Hoffman.

Un director que me gusta mucho, si quito las películas de Star Wars que si fuese por mí eliminaría de la faz de la tierra de un plumazo como thanos jajaja.
También hay que recalcar que fue guionista de "A propósito de Henry", una película que a mí personalmente me encanta.
Para mí este hombre siempre será Lost. Una serie que adoro.

No, JackBurton. Monstruoso es del Matt Reeves, al que ya le dediqué un Post :)

Y estamos de acuerdo con la trilogía nueva. No aporta nada.

Y ojo que yo soy muy defensor de las precuelas de Lucas.

Gracias por pasar a comentar compañero.

Coincido. Las dos primeras de Star Trek soberbias. La tercera es verdad que bajó mucho el nivel
Super 8 me gusta bastante y me recuerda a pelis de juventud.
La primera parte trilogía nueva, entretenida pero nada nuevo y copia de todo y el hándicap de que los dos actores masculinos protagonistas no me entran.
El cierre no la he vuelto a ver desde el cine. Tendría que volver a verla porque no recuerdo gran poso.
Me cuesta revisarlas. No así la trilogía original que he vuelto a hacerlo este año por enésima vez.
MI 3 no recuerdo ahora cuál es pero tengo en la retina peor la 2 y luego esa, pero dentro de que todas me gustan bastante
Siempre pensé que Monstruoso era suya y ahora veo que no

Pues me alegro de que a ti también te entusiasme este director, Alfonso :)

A mí, como puedes ver, no tanto. Y eso que tengo toda su filmografía.

Gracias por comentar amigo!

Ehhh
Este me encanta desde misión imposible 3
Sus pelis de star trek me gustan más que las antiguas, la de star wars no tanto pero almenos son mejores que esa de los Jedis, la 2 que no dirigió el, y super 8 es una maravilla de peli

Bueno, HermanosR. Como digo, aquí me centro en la carrera como director exclusivamente de J.J.Abrams. No en la saga de Misión imposible.

Gracias por comentar.

Bueno, en mi opinión JJ ha ido perdiendo el toque con el tiempo. Les pasa a muchos creadores con el tiempo; pero aún nos da de vez en cuando perlitas como esas Star Trek que son de lo mejor del género. Con el episodio 8 coincido en que con cada revisionado me gusta menos igualandola al resto de la trilogía; o sea, mediocre. Eso sí, con los revisionados me he sorprendido disfrutando mucho más de presisamento el episodio 7 el mejor para mí ahora mismo de las nuevas.
Del resto de comentarios; las misiones imposibles, coincido totalmente. Las últimas excesivamente alargadas llegando a aburrir (y mucho) por momentos. La saga deviene en películas harto ramplonas y en exceso largas.
Aún así, cuando presenta una nueva película, para mí es un acontecimiento que espero con ganas. Y eso es algo bueno ¿verdad?

Pues sí, El que os vende el chocolate. No creo que sea mucho mejor cineasta que Michael Bay, al que le suelen dar muchos más palos.

Es un poco lo que yo pienso, Pesil01.

Sobrevalorado es decir poco

Un cineasta vacío sin gusto para mi

Sí, Toropedo. Pero bueno, aquí nos centramos en las películas de Abrams :)

Gracias por comentar.

Tampoco se si querría volver. En ese caso que tire por algo diferente si.

De Star Wars me quedo con la primera y de Star Trek me quedo con la segunda. Super 8 nunca me llego a enganchar y MI 3 es de las mejorcitas de la saga en cuanto a revisionados. Las tres ultimas de MI aunque muy buenas se me hacen mas pesadas de ver por sus abultados metrajes. La 3,4 y 5 son mas agiles y mas revisables en mi opinion.

Estoy de acuerdo contigo, Friki, respecto a la nueva trilogía.

En cuanto a Misión imposible 3, a mí es una película que me ha bajado, y más comparadas con las que vendrían después.

Gracias por comentar :)

Sí, Javistark. Estoy de acuerdo en que Los últimos Jedi es la mejor de la nueva trilogía. Y que la tercera de Star Trek se nota que no está dirigida por él.

Y sí, vale. Que vuelva a Star Trek, aunque no sé si él estaría por la labor.

Y lo que digo. Que, por favor, se aleje de la figura de Spielberg, y haga cosas nuevas y diferentes :)

Si, las nuevas de Star Trek son reboots.
Si a ver, dentro de la saga el episodio VIII sin duda sigue siendo de los más flojos, pero de las tres nuevas creo que es la mejor.
Y entusiasmo quizá más que por su cine, por su Star Trek :)
Que haga ambas cosas, algo nuevo y también que le dejen a él Star Trek y que no se carguen la saga! Eso o que la dejen reposar.
Por cierto, su nueva peli es para 2027, El Más Allá, con Glen Powell y Samuel L. Jackson, veremos.

A mi particularmente los Star trek me parece de lo mejorcito.

Las de Star Wars son un copia y pego.

Super 8 me sigue gustando bastante y M.I de lo mejor de la saga

Sí, Cine90. Yo su parte televisiva no la he visto. Tampoco Perdidos.

Yo me he centrado en su labor cinematográfica.

Y estamos de acuerdo respecto a la nueva trilogía de Star wars ;)

Gracias por comentar.

Coincidimos en Los últimos Jedi, Javistark. Yo fui de los que defendió a capa y espada está entrega de Rian Johnson, precisamente por lo que tú expones.

Pero, he de decir, que la revisé estas pasadas navidades, y me ha bajado en valoración. Creo que es una película muy alargaday con muchos altibajos de ritmo. Y personajes que, para mí, no aportan nada, como la chica oriental o Benicio de Toro. Pero vaya, es mi opinión.

Me alegra ver tu entusiasmo por este director, que yo desgraciadamente no comparto.

Y yo espero que haga algo diferente, no que vuelva otra vez a Star Trek...jejejejeje

Muchas gracias por pasar a comentar y por tus aportaciones :)

Yo creo que las de Star Trek de Abrams, son un reinicio.

Respecto a todo lo demás, me alegra ver tu entusiasmo por su cine, compañero :)

Como has podido ver en mi introducción, no comparto dicho entusiasmo.

Muchas gracias por pasar a comentar, y tus aportes.

No olvidemos su magnifica serie Alias que fue una buena base para su incorporación a Mision Imposible.
Un director/showrunner muy interesante que tiene grandes títulos em su haver, aunque también el desastre de la nueva trilogía de star wars que no tenia ni pies ni cabeza, pese a ser entretenida.

Uhhhh, a Abrams poco le puedo reprochar yo a excepción de su Star Wars. Pero si, estoy de acuerdo en general. Y es que me enamoró con Star Trek. Al igual que a ti, es un universo que nunca me había llamado mucho hasta que llegaron sus dos nuevas películas Star Trek y Star Trek En La Oscuridad. La 3 está bien pero se notaba que no estaba él ahí de alguna forma. Creo que esas dos películas pueden entrar perfectamente en mi top 10-15 de pelis de ciencia ficción. Me encanta su universo, como se ve, su BSO, sus personajes, la historia y consigue algo que muy pocas logran, querer transportarme a ellas por un momento, por esos pasillos de esa nave USS. Enterprise tan maravillosa. De verdad que me encantan esas películas, me encantan!
Coincido por otra parte también en lo de Star Wars. Adoro las precuelas de Lucas, siempre creo que fueron muy infravaloradas y es ahora cuando se le da el reconocimiento que merecen y que yo siempre les di, entre otras cosas, por imprimirle las capas que le faltaban a Darth Vader, mi villano por excelencia del género. Pero todo esto se ha dado en parte también, para bien o para mal, por la trilogía nueva. Una trilogía que por nostalgia, llegó fuerte y su primera película me gustó bastante, y que poco a poco me ha ido flojeando exponencialmente. Ya no hablemos del episodio IX, el cual creo que se desaprovechó muchísimo. Y sin embargo, la que en su día me flojeó más, el episodio VIII de Johnson es el que más me gusta actualmente de los tres, por ser el más valiente y original.
Por último, decir que Super 8 siempre me ha gustado aunque siempre le he visto un toque infantil que me echaba algo para atrás, una pandilla de niños que no consigue el mismo efecto que Stranger Things, por ejemplo, que integra a la perfección esa dinámica adolescente sin dar por momentos algo de vergüencilla ajena. Pero vamos, en general buena peli.
Ah, y me olvidaba de Misión Imposible 3. También de acuerdo, me encanta la saga y viniendo de la más floja, la 2, creo que se sacó una muy buena secuela, con un ritmo frenético y además contaba con el fallecido Philip Seymour Hoffman, gran actor.

Ojalá sea como dices y nos de alguna sorpresa en el futuro...nada me apetecería más que verle regresar en una cuarta entrega de Star Trek, que siempre está ahí en el aire. Buena colección y en general, buen director, con sus altibajos.

Uy, a mí todo esto me encanta, jeje, de Misión imposible esa es una de mis entregas preferidas y la que más he visto.
Las dos de Star Trek no necesitan presentación, te puedes creer Cushing que cuando las vi pensaba que eran precuelas de las originales? Se conocen de jóvenes... ven por primera vez a Kang... (en las clásicas ya le conocían), algunos dicen que es un reinicio, otros que es otra línea temporal diferente... Yo no sé cómo verlas ya...
Y estas pelis de Star Wars, yo la primera la veo como un remake total de Una nueva esperanza, cambias a Luke por Rey y es la misma historia encubierta.
Y la última me gusta mucho por ver holocrones Sith, la daga, Exegol,... Me pareció que introdujo nuevos elementos y mundos en la peli y eso me atrajo mucho.
Y súper 8 me flipa, en su primer visionado me sorprendió para bien, la tengo en la colección y me gusta disfrutarla de vez en cuando.
Para mí si es un buen director y sus pelis las valoro mucho :)

Ésa es la opinión que tengo de este cineasta, tras revisar su filmografía, que a mí me apabulló en un principio.

Recuerdo cuando vi por primera vez su primera película como director para cine, "Misión imposible 3", tras la decepción que me supuso la segunda entrega de John Woo.

Es una película que me resultó impactante, y con un ritmo muy frenético que apenas da un respiro.

También me provocó un gran entusiasmo su entrada en el universo "trekkie" con "Star Trek", una película que, en mi primera visión en el cine, me impactó y me hizo adentrarme en un universo que nunca me había llamado la atención.

Incluso con "Súper 8", mí entusiasmo ante lo que veía era abrumador, volviendo a aquél cine de finales de los 70 y primeros 80. El de Amblin de Spielberg. Fue como volver a la infancia por un par de horas.

Pero llegó el momento "Star wars" y su introducción en dicho universo, con "El despertar de la fuerza". Una película que "prometía" volver a 1977, y con efectos prácticos. Nada de cromas ni CGI a mansalva, tal como había hecho el propio Lucas en las precuelas.

A mí la película no me enganchó para nada, y fue cuando me empecé a dar cuenta de las costuras de su cine.

Con una dirección de actores más que frenética, histérica (ver a John Boyega híper excitado en cada secuencia: o a los críos de "Super 8", gritando y haciendo aspavientos en todo momento, como si así Abrams quisiera transmitir más acción y dinamismo). De ahí que su cine me parezca más nervioso que cine con nervio.

Todo eso se confirmó en mi interior con la última entrega de la saga, "El ascenso de Skywalker". Con Abrams intentando "arreglar" todo lo que se supone que había hecho mal Rian Johnson con "Los últimos Jedi".

Vistas ahora, esta trilogía, en mi opinión, no aportó nada al universo Star wars. Y las difamadas precuelas de Lucas, se han revalorizado.

Lucas siempre mantuvo que su idea era hacer cosas nuevas. Ahí está la clave del cine de Abrams.

No es un innovador, en mi opinión. Y ha introducido una seríe de elementos nostálgicos (de los 70 -80), marca Amblin y Spielberg, que han llegado hasta el día de hoy.

Revisando "Súper 8", mí calificación de la película ha bajado enteros. Revisándola, la encuentro un pastiche muy sobrecargado de azúcar, con toneladas de nostalgia, y con Abrams queriendo ser a la fuerza el nuevo Spielberg.

Pero, para eso, tendría que hacer algo nuevo. No algo que Spielberg habría rodado con los ojos cerrados en los 80.

Como digo, ésa fórmula "Abrams" se ha transmitido a todo el cine comercial actual, incluido Marvel, producidas todas esas películas seguramente por ejecutivos que el único cine que vieron fue el de Spielberg y Lucas en los 80.

Pero, como digo, la intención de estos, Spielberg y Lucas, siempre fue la de hacer cosas diferentes. Y Abrams lo que hace es reciclar las sobras de estos.

Abrams lleva ya 7-8 años sin dirigir, desde la última entrega de Star wars. Veremos con qué nos sorprende en un futuro.

Yo espero que con algo diferente, y lejos, muy lejos, de la sombra de Spielberg. Porque Spielberg (y Lucas) sólo hay uno.